Le co-créateur de Sherlock, Mark Gatiss, s'éloigne à nouveau du 22b Baker Street pour nous apporter ce 100e épisode de Doctor Who , «The Crimson Horror», où Vastra, Jenny et Strax mènent une mission de sauvetage pour sauver le docteur, ainsi que le reste du monde, de Winifred Gillyflower et son mystérieux Mr. Sweets.
Plongée au milieu d'une situation inconnue, dans le Yorkshire (pas à Londres), 1883, Madame Vastra et Jenny, qui sont surprises de voir le visage du Docteur apparaître comme la dernière image enregistrée dans l'œil d'un homme mort, font équipe avec Strax va envahir la communauté «parfaite» appelée Sweetville, un endroit où seuls les meilleurs et les plus brillants sont autorisés à rester, pour sauver le Time Lord déplacé.
Alors que le trio se divise pour couvrir plus de terrain, c'est Jenny qui tombe sur un «monstre» cramoisi qui était autrefois appelé le docteur. Après que le Docteur ait retrouvé ses forces et soit revenu à la normale, l'équipe part à la rescousse de Clara et va au cœur des problèmes de Sweetville. Mais alors que l'équipe poursuit sa recherche de la source de l'horreur cramoisie, c'est Ada Gillyflower, l'aveugle qui a sauvé le Docteur en faisant de lui son animal de compagnie «monstre», qui doit aider à mettre fin aux plans tyranniques de sa mère.
En surface, "The Crimson Horror" de Gatiss semble être simplement une torsion sur un épisode typique de Doctor Who; au lieu du docteur qui mène l'affaire, ce sont ses compagnons de confiance, Vastra et Jenny, avec un Strax grincheux jeté pour mesure comique. Cependant, bien que l'épisode de cette semaine mène avec cet élément, au moins jusqu'à ce que le docteur soit libre de sa capture cramoisie, le véritable but de cet épisode est d'unir, pour la première fois à l'écran, l'actrice gagnante du Tony Award Diana Rigg, qui joue Winifred Gillyflower, avec sa fille d'actrice, Rachael Stirling, qui joue Ada Gillyflower. Après avoir travaillé avec Stirling sur une pièce de théâtre et entendu que les deux n'avaient jamais partagé la même scène, sous quelque forme que ce soit, Gatiss a ensuite conçu cet épisode spécialement pour eux.
L'épisode lui-même est une aventure amusante et intrigante au cœur d'une autre communauté «idéale» où, comme il s'avère (toujours), rien n'est comme il semble, en particulier la perfection. Pour ceux qui regardent Doctor Who depuis le début (au moins le retour de la série), ou qui ont récemment été emmenés en Colombie par le jeu vidéo Bioshock: Infinite , "The Crimson Horror" est très familier dans son ton d'opulence et de suprématie. - bien que pour une raison quelconque, ces contes, sous quelque forme que ce soit, font toujours une expérience passionnante et agréable, et l'épisode de cette semaine n'est pas différent.
Après que le mystère initial a été révélé, cependant, ces récits d'Eden défectueux doivent ensuite s'appuyer sur la menace principale et son antagoniste pour alimenter l'excitation du public jusqu'à la fin. À bien des égards, «The Crimson Horror» réussit et échoue à cet élément important; bien que l'histoire, ainsi que les personnages, qui composent cet épisode soient complètement imaginatifs, et que les interactions mère / fille entre les muses de Gatiss soient impressionnantes et touchantes, il y a un vide dans cet épisode, lorsque l'histoire réelle doit prendre le relais pour le mystère dont il ne se remet jamais.
Comme de nombreux épisodes de la seconde moitié de la saison 7 de Doctor Who , l'épisode de cette semaine a quelque chose de vraiment agréable mais frustrant. Dans certaines parties, on peut voir la manipulation magistrale de ceux qui sont dans les coulisses; mais dans l'ensemble, beaucoup peuvent terminer cet épisode avec le sentiment qu'ils doivent, d'une manière ou d'une autre, pour une raison quelconque, justifier leur plaisir en dépit de ses chutes - un sentiment qui, malheureusement, semble se reproduire et implacable, maintenant un épisode loin de la finale, où le nom du Docteur va (prétendument) être révélé. Et c'est là, semble-t-il, que la série elle-même arrive à un carrefour.
En tant que voyage inclusif, sans aucune attente de révélations promises (Clara), la seconde moitié de Doctor Who saison 7 a connu un succès retentissant; le Docteur, ainsi que Clara, s'amusent et réalisent des aventures à travers le temps et l'espace. Dans les profondeurs de la série et de sa base de fans, ainsi que des promesses publiques, cependant, la facilité avec laquelle la structure de l'histoire familière (et attendue) et le développement du personnage sont simplement mis de côté est déconcertante, surtout compte tenu des nouvelles d'un nouveau producteur exécutif en saison 8.
Si le showrunner Steven Moffat, qui est l'un des écrivains les plus prolifiques de l'industrie, est en mesure de tomber dans le même sort malheureux de se laisser entraîner dans ce que l'histoire sera , plutôt que ce qu'elle est maintenant, que Russell T. Davies, le rajeunisseur de la série, est tombé dans ses dernières années sur la série, le futur succès de Doctor Who, malheureusement, peut être en cause. Si l'un des écrivains les plus imaginatifs du monde éprouve des difficultés à offrir une expérience de visionnage cohérente pour l'une des séries télévisées les plus imaginatives, peut-il jamais y avoir une solution simple? Et, après tout, les réponses tant attendues récompenseront-elles ceux qui ont tout traversé? Seul le temps nous le dira.
[sondage]
-
Doctor Who revient la semaine prochaine avec un épisode rempli de Cyberman, "Nightmare in Silver", de Neil Gaiman à 20h sur BBC America.
