Des studios pour séparer l'achat et la location des DVD?

Ben Fritz, écrivain pour le LA Times, a rapporté l'autre jour que les grands studios envisagent de répartir le temps entre le moment où les consommateurs peuvent acheter des DVD et le moment où ils peuvent les louer. Comme c'est le cas actuellement (et depuis des années), les films sont disponibles à la location le même jour qu'ils peuvent également être achetés. Selon Reed Hastings, PDG de Netflix, il a récemment rencontré plusieurs des plus grands fournisseurs de Netflix (lire: studios et distributeurs) pour discuter d'une "proposition de location différée".

Le système actuel de sortie de DVD propose des DVD disponibles à l'achat et à la location le même jour auprès d'entreprises telles que NetFlix, Blockbuster et RedBox. Dans le cadre du nouveau système de sortie de DVD, ces dates seraient séparées de quelques semaines. Quel est le raisonnement derrière cette décision? Les studios citent une forte baisse des ventes de DVD. Dit Hastings:

«Les studios sont aux prises avec une baisse des ventes de DVD alors que le marché de la location de DVD a légèrement augmenté. L'une des mesures d'atténuation que certains envisagent est d'introduire une fenêtre de vente au détail de DVD uniquement pour quelques semaines.»

L'économie chancelante a des familles et des individus qui cherchent des moyens d'économiser de l'argent, pas de le dépenser. L'une de ces façons est de louer des DVD et non de les acheter; une théorie qui est confirmée par les chiffres récents de croissance de 24% de NetFlix! Il s'agit d'une réalisation financière vraiment impressionnante dans cette dure récession; une réalisation qui fait sûrement sourire les investisseurs, mais pas aussi impressionnante que la croissance de la société de location RedBox. RedBox a connu une croissance stupéfiante de 113% au cours des six premiers mois de cette année!

Ces sortes de chiffres sont la raison pour laquelle les studios 20 ^e siècle Fox, Universal Pictures et Warner Bros. ont tous tenté d'empêcher RedBox d'avoir accès à leurs DVD jusqu'à bien après la sortie initiale. Le géant de la location populaire ne facture que 1 $ par nuit et par location, et les studios ont estimé que RedBox ne facturait pas assez pour que les gens louent leurs films. Bien sûr, RedBox a répondu avec un procès pour garder cela des studios sur le dos et le procès est toujours devant les tribunaux … bien que le point puisse bientôt devenir théorique.

Le nouveau système de libération pourrait entrer en vigueur dès l'année prochaine et si cela se produit, chaque société de location sera affectée, pas seulement RedBox, et je soupçonne que la poursuite sera abandonnée par toutes les parties concernées. Un porte-parole de l'entreprise RedBox a déclaré:

"Nous devons avoir des règles du jeu équitables et le droit d'acheter des films en même temps que n'importe lequel de nos concurrents."

Ben Fritz fait la déclaration suivante dans son rapport:

"Les studios hollywoodiens préfèrent que les consommateurs achètent des DVD, car cela génère des bénéfices nettement plus élevés que les locations."

Et Wade Holden, analyste pour SNL Kagan, donne cet aperçu:

"Les studios pourraient essayer d'implémenter quelque chose comme ça pour augmenter la demande de ventes car ils doivent protéger ce flux de revenus du mieux qu'ils peuvent."

Cette déclaration frappe-t-elle quelqu'un d'autre comme extrêmement gourmand? Je comprends que les studios de cinéma sont une entreprise qui vise à gagner de l'argent pour eux-mêmes et pour les investisseurs; Je ne conteste pas du tout ce point. Ce qui me semble ridicule, c'est leur modèle économique et l'idée que repousser les dates de location obligera les consommateurs à acheter un film parce qu'ils ne veulent pas attendre encore trois ou quatre semaines pour le louer.

1 2