"Avengers: Age of Ultron" Le producteur détaille l'histoire et les nouveaux personnages de la suite

Table des matières:

"Avengers: Age of Ultron" Le producteur détaille l'histoire et les nouveaux personnages de la suite
"Avengers: Age of Ultron" Le producteur détaille l'histoire et les nouveaux personnages de la suite

Vidéo: SORCIÈRE ROUGE & VIF-ARGENT - Les droits cinématographiques #4 2024, Juin

Vidéo: SORCIÈRE ROUGE & VIF-ARGENT - Les droits cinématographiques #4 2024, Juin
Anonim

Avengers: Age of Ultron joue maintenant dans les salles de cinéma, et si vous avez besoin d'un rappel sur les événements qui ont mené à cette histoire particulière et pour savoir comment les bandes dessinées et la programmation de Marvel TV ont aidé à définir l'état de la suite Avengers, lisez notre préquelle pratique guider.

Si vous n'avez pas encore vu le film, soyez averti que la lecture de plus loin vous soumettra à des spoilers mineurs et à des points d'intrigue du film. Nous allons remonter le temps jusqu'au 15 juin 2014, un jour où nous sommes entrés dans le nouveau siège de Avengers - Stark Tower. Les étages supérieurs du bâtiment qui sont apparus dans les premiers Avengers ont été réaménagés, rénovés et mis à niveau pour ne pas servir de bureau à l'amour de Stark, Pepper Potts (Gwyneth Paltrow), mais ont la base des opérations pour la première ligne de défense de la Terre.

Image

SHIELD est parti et lorsque Avengers: Age of Ultron reprend un an plus tard, les six héros familiers se sont réunis pour retrouver les restes d'Hydra et servir de force de police mondiale. Alors que nous explorions l'ensemble massif d'une seule pièce (qui comprenait également l'intérieur complet et l'aire d'atterrissage du nouveau Quinjet de l'équipe), nous avons eu l'occasion d'assister à une séquence en cours de répétition et de tournage. C'était l'introduction de Paul Bettany's Vision, un tournant du film. On ne sait pas exactement ce qu'il est ni où se trouvent ses allégeances, ce qui peut expliquer pourquoi il est dans un premier combat avec … Thor.

Remarque: cette séquence se joue en fait de manière très différente dans la coupe finale du film, mais lorsque nous nous sommes assis avec le producteur Jeremy Latcham, c'était la première chose que nous avons demandée.

Image

Thor et Vision se battent à l'intérieur de la tour Avengers en ce moment - que se passe-t-il?

Jeremy Latcham: Que se passe-t-il? Eh bien, un peu de combat. Combien avez-vous vu? Thor et Vision se battent l'un contre l'autre? C'est essentiellement ce que nous regardons, l'arrivée de Vision dans la folie du film et je pense que ça va être un moment vraiment cool. Il y a beaucoup de plaisir à avoir dans cette scène car beaucoup de choses se cristallisent quand il se présente et beaucoup de grandes vérités sur l'univers Marvel sont découvertes dans le processus que je pense que ce sera amusant de voir se produire. Donc, oui, nous sommes au milieu d'un grand combat aujourd'hui dont vous voyez une petite partie.

Les autres Avengers sont-ils là?

Jeremy Latcham: Ils sont là. Nous avons effectivement tourné leur rôle hier, donc il y a un peu de conséquence que nous avons tourné hier avec le reste de l'équipe, ce qui était plutôt amusant.

Combien êtes-vous capable de nous guider à travers les rythmes de l'histoire?

Jeremy Latcham: Eh bien, je peux vous expliquer quelques rythmes. Essentiellement, beaucoup de ce que les gens ont lu en ligne est vrai, ce qui est très frustrant. Mais nous ouvrons avec [Baron von] Strucker, et il a ce truc. Et les Avengers essaient de nettoyer les dégâts dont ils étaient en quelque sorte responsables. Une partie du plaisir de ce film est que nous commençons avec l'équipe ensemble. Très tôt, nous avons dit que nous ne voulions pas structurer le film de manière à devoir réunir à nouveau l'équipe, car nous avions l'impression d'avoir déjà fait ce genre de film. Donc, la création de Joss était tout de suite d'avoir la première image du film quelque chose où vous ne voulez pas aller chercher du pop-corn et marcher avec deux minutes de retard pour ce film parce que vous manquez probablement l'un des plus gros plans de tout le film: un gigantesque, hors de la porte, grand, énorme coup de toute l'équipe en action. C'est exitant.

Et c'est beaucoup d'aventure dès le départ. L'idée était que nous venions juste de le faire, et l'équipe est de retour ensemble, et ils sont en action, et c'est l'équipe. Cela implique qu'ils ont vécu des aventures hors écran que nous n'avons pas vues et qu'ils ont travaillé vers un objectif commun. Cet objectif est de nettoyer tous les dégâts dans lesquels ils ont été collectivement impliqués, ce qui implique la chute du SHIELD dont Cap et Natasha sont responsables - et le sceptre laissé sur Terre - que Thor aurait probablement dû ramener à la maison, et c'était probablement un oubli de sa part pour faire confiance à ces idiots sur Terre avec cette chose.

Le film commence donc avec l'équipe en mission et ils pensent que c'est probablement la fin. S'ils peuvent récupérer cette chose, s'ils peuvent tout mettre au repos, ils pourraient probablement dire que le monde est un endroit sûr et aller, "Mission accomplie". Mais bien sûr, pour les Avengers, rien n'est jamais aussi simple, et ça devient laid rapidement, et il y a beaucoup à faire en conséquence.

Image

Combien de temps après Captain America: The Winter Soldier sommes-nous dans ce film?

Jeremy Latcham: Nous ne fixons pas de date, mais cela implique que les événements [de Winter Soldier] se sont produits, et nous en sommes un peu éloignés. Je ne sais pas, peut-être quelques mois.

Donc, les Avengers sont ensemble depuis Captain America: The Winter Soldier faisant d'autres trucs que nous n'avons pas vus?

Jeremy Latcham: Oui, exactement.

Avec Quicksilver, Scarlet Witch et Vision, il semble qu'ils soient tous des méchants, et je suppose qu'ils vont affronter les Avengers. Comment est-ce que cela les a dans le film?

Jeremy Latcham: Eh bien, l'un des défis que nous avions sur le premier film, d'un point de vue structurel, était que les Avengers ne combattaient que Loki, et Loki était toujours seul. Il n'y avait jamais vraiment personne à qui parler, et c'est donc devenu compliqué lorsque les Avengers ont dû le capturer afin que vous puissiez savoir ce qu'il faisait. Joss voulait vraiment le mettre en place pour qu'il ne soit pas seulement Ultron seul. Nous voulions en quelque sorte avoir un peu plus de dynamique du côté des méchants parce qu'il y a tellement de héros. Nous ne voulions tout simplement pas que le méchant flotte tout seul.

Donc, structurellement, comme nous montions le film au début, il était logique d'en avoir un peu plus de ce côté de la clôture. Ensuite, nous avons toujours su que nous voulions que ces gars aient finalement une transition tout au long de l'histoire. Je pense que la transition [Quicksilver et Scarlet Witch], celle du futur, est vraiment naturelle. Je pense qu'il y a beaucoup de gens dans le monde qui viennent de faire rage contre la machine, qui blâment les pouvoirs en place pour la situation dans laquelle ils se trouvent et que les Avengers sont un peu emportés dans ce truc, ils doivent blâmer même s'ils n'ont pas nécessairement fait quoi que ce soit pour gagner cela.

Mais à cause de la superstructure dont ils faisaient partie - SHIELD, l'Occident, tout cela - ces enfants vivant en Europe de l'Est ont en quelque sorte cette haine pour toute la structure dont font partie les Avengers. Il y a donc certainement cette ambiance de jeunesse privée de ces droits et ces enfants dont la vie est imputée aux Avengers pour l'état de leur vie. Je pense que c'est une chose amusante à jouer, car au cours du film, nous découvrons que ce n'est peut-être pas les Avengers qui étaient réellement responsables de tout cela.

Mais, vous savez, Tony Stark a un sombre passé, et nous l'oublions souvent. Nous oublions parce que c'est le grand héros brillant. Nous oublions qu'il avait l'habitude de vendre des armes et qu'il fabriquait des bombes et que ces bombes allaient dans des endroits qu'il ne pouvait pas nécessairement contrôler, et cela avait des impacts dont il ne faisait pas nécessairement partie. Une fois qu'il l'a fait et expédié hors de son usine, cela ne signifie pas qu'il a disparu quand il a décidé de devenir un héros. Donc, il y a une partie amusante à payer pour les péchés passés qui, je pense, y joue de manière cool.

Image

Qu'en est-il de l'origine de Quicksilver et de Scarlet Witch, étant donné la question des droits des X-Men?

Jeremy Latcham: Nous leur avons définitivement donné une histoire d'origine liée à la pierre et au sceptre. La gemme et le sceptre sont une grande partie de l'histoire que nous racontons. Pour nous, tout ce que nous racontons dans l'univers cinématographique Marvel est, vous le savez, très unifié. Les thèmes qui relient notre univers ont été en quelque sorte semés et en cours d'exécution pendant un certain temps.

Donc, la chose Mutant n'a jamais été un problème. Même si nous avions cela, cela ne serait pas vraiment lié aux histoires que nous racontons, donc ce n'était jamais une considération. C'était comme "Oh, ouais, eh bien, c'est comme ça que ça se passe dans notre monde." Il était parfaitement logique pour nous de raconter l'histoire sans qu'ils en fassent partie.

Sont-ils appelés miracles? Est-ce le mot?

Jeremy Latcham: Ils s'appellent Miracles, ils s'appellent Enhanced. Il y a un tas de mots différents qui les décrivent. Les gens ont du mal à comprendre dans l'histoire d'où elle vient et comment elle est arrivée. C'est une sorte de mystère que nous arrivons à percer dans le film.

Donc, Paul Bettany a été une partie si intéressante de l'univers Marvel et une partie très importante de la vie de Tony Stark, donc pour le faire entrer dans le film maintenant en tant que personnage et pour lui donner une présence physique non seulement JARVIS, comment cela a-t-il été en termes de cette dynamique, de donner vie à ce personnage?

Jeremy Latcham: C'est super excitant. Je veux dire, nous voulions faire quelque chose. Lorsque nous avons choisi Paul Bettany pour rejouer JARVIS dans Iron Man 1, c'était toujours avec l'intention qu'il y avait quelque chose à faire. Nous ne savions pas trop quoi, mais il y avait une raison pour laquelle nous n'avons pas simplement choisi un acteur voix off. Il y avait une raison pour laquelle nous avons choisi un grand acteur comme Paul Bettany pour jouer le rôle en 2007. Nous ne savions pas trop ce que c'était ou ce qu'il allait devenir. Quand Joss a annoncé qu'il est devenu la Vision, c'était comme: "Ouais, ça a été là tout le temps."

je veux dire, regarde-le. Il a ce visage parfaitement symétrique. Il ressemble à la Vision. C'est super excitant. Nous avions en fait écrit une partie pour lui dans Iron Man 2, à l'époque, que nous avions sorti - un flashback. Il y a donc toujours eu cette idée que nous voulions jouer avec Paul Bettany, l'acteur, étant plus que la voix de JARVIS. Cela fait donc longtemps que nous en sommes arrivés à cette conclusion, et je ne pourrais pas être plus heureux.

Cela ressemble à une autre chaussure qui tombe.

Jeremy Latcham: Ouais, ouais, c'était définitivement un grand moment d'ampoule génial, tu sais? C'est excitant. Nous avons vraiment été excités quand tout s'est concrétisé.

-