L'identité secrète de Skrull de Nick Fury a-t-elle été révélée dans Avengers: Age of Ultron ? Les métamorphes viennent d'être présentés au MCU dans Captain Marvel, mais un élément clé du dialogue met un moment plutôt inoffensif dans le film de 2015 sous un jour différent.
Le Captain Marvel, mis en scène en 1995, a montré au public une Fury plus jeune, toujours borgne, incertain de son avenir dans SHIELD En fait, c'est son expérience avec Carol Danvers qui l'a inspiré à rester, à devenir directeur et à diriger "The Avengers Initiative". Cependant, il peut y avoir un doute quant à savoir si le Fury qui a assemblé les héros les plus puissants de la Terre dans The Avengers en 2012 est la même personne.
Au début de Captain Marvel, paranoïaque à propos de qui peut ou non être un Skrull, Vers interroge immédiatement Fury pour s'assurer qu'il est bien ce qu'il prétend être. Pour ce faire, il devait révéler un détail privé que seul le véritable Nicholas Joeseph connaîtrait; l'agent d'alors SHIELD a révélé qu'il ne peut pas manger de pain grillé coupé en diagonale. Cependant, un utilisateur de Reddit avec la poignée PowerRangersLOL a souligné que Fury l'avait fait lors de sa rencontre avec les Avengers dans la ferme de Hawkeye dans Avengers: Age of Ultron; tout en ralliant l'équipe brisée, il tranche un sandwich en triangles avant de le manger.
Maintenant, quelques mises en garde doivent d'abord être signalées. Le pain ne semble pas avoir été grillé et Fury en a arraché un morceau avant de plonger dans le sandwich principal. Cependant, ce détail est incroyablement spécifique et, étant donné qu'il y a un quatrième Skrull dans Captain Marvel qui disparaît après son arrivée sur Terre, il est tout à fait possible que le Fury contemporain - tout au moins après Age of Ultron - soit un imposteur Skrull.
Ce n'est pas la première indication que Fury peut être un Skrull. Une page de Captain Marvel: The Art of the Movie révèle une série d'œuvres conceptuelles détaillant une transformation de Fury-to-Skrull. Cela n'a finalement pas eu lieu dans le film, et étant donné que l'œuvre d'art montre une fureur moderne, il suggère qu'il pourrait juste être un espace réservé pour mettre en évidence l'effet, mais cela indique néanmoins que cela a été considéré comme un point.
Au cours des 11 dernières années, Marvel Studios a été très bon pour semer des indices en les masquant comme des détails sans importance, comme taquiner Wakanda dans Iron Man 2 en 2010, huit ans avant que la nation africaine de haute technologie ne soit au centre de Black Panther. Ils sont également devenus de plus en plus aptes à reconnecter les théories des fans au canon, comme Peter Parker dans Iron Man 2 ou Stan Lee en tant qu'informateur Watcher dans Guardians of the Galaxy Vol. 2. Cette situation de triangle de toast pourrait finir par être une situation de: un indice intentionnel ou un retcon destiné à approfondir le rôle de Fury dans le MCU à l'avenir.
Cependant, bien qu'il y ait certainement une logique interne, il y a beaucoup de travail contre la suggestion. Ces preuves sont si mineures qu'elles pourraient être considérées comme jetables, bien que la véritable préoccupation soit de savoir comment une révélation pourrait se produire; avoir Nick Fury révélé comme un métamorphe peut être trop avec tous les changements à l'horizon dans Avengers: Fin de partie (et le rôle clé de Fury dans Spider-Man: loin de chez soi).
Même sans Fury, cependant, les Skrulls seront de retour dans l'avenir du MCU selon Kevin Feige. Cela dit, la tournure du capitaine Marvel selon laquelle ils sont en fait les bons gars rendrait toute infiltration de style Secret Invasion très différente.
