Cinq ans plus tard: les pensées de Screen Rant sur le Batman de Ben Affleck

Aujourd'hui, le 22 août 2018, marque le cinquième anniversaire de l'annonce du casting de Batman de Ben Affleck. Cela a été une demi-décennie de montagnes russes, avec un retour de bâton initial (comme c'est la coutume pour les personnages de Bat, de Michael Keaton à Heath Ledger) laissant la place à des blagues sur sa présentation austère initiale, un débat sur sa propension à tuer dans Batman v Superman: Dawn of Justice, Sad Affleck, et des allers-retours sans fin pour savoir s'il en a fini avec le DCEU.

Actuellement, l'avenir d'Affleck dans ce rôle n'est pas clair. Il est apparu dans Suicide Squad et Justice League depuis ses débuts, mais a passé la responsabilité de l'écriture et de la réalisation d'un film solo à Matt Reeves, dont l'histoire se concentre sur un jeune Caped Crusader. La Justice League 2 n'étant actuellement pas une priorité pour DC Films, il est possible que le DCEU avance avec des chauves-souris différentes.

Pour marquer l'occasion, les rédacteurs de Screen Rant ont pris le temps de partager leurs réflexions sur Ben Affleck - y compris son casting, son mandat et son avenir - avec un large éventail d'opinions. Faites-nous savoir ce que vous pensez de Batfleck dans les commentaires.

Ben Kendrick

Il y a cinq ans, le paysage du film de super-héros était un endroit très différent - ce qui rend encore plus difficile d'imaginer que le casting diviseur (à l'époque) de Ben Affleck en tant que DCEU Batman se révélerait être l'un des aspects les moins controversés de Zack Snyder. film en plein essor DC. En 2013, nous avons rapidement expliqué pourquoi Affleck était un choix inspiré pour le rôle - et notre raisonnement s'est avéré largement correct.

Affleck était un choix intelligent pour un chevalier noir plus âgé et désillusionné - celui qui, malgré ce que les téléspectateurs pourraient ressentir à propos de la vision plus large de Snyder, a livré les meilleures scènes d'action de chauve-souris et une interprétation intéressante de Bruce Wayne qui n'a pas été explorée sur le grand écran avant; en particulier, un justicier cynique qui n'a perdu confiance en l'humanité que pour redécouvrir sa propre humanité à travers les actions désintéressées d'un étranger semblable à un dieu qu'il a presque tué.

Alors que l'avenir du DCEU est toujours en mouvement, c'est un témoignage d'Affleck qu'en dépit de toute la controverse, de la guerre des fans et de la déception générale, la plupart des fans veulent toujours voir l'acteur revenir à la cape et au capot pour un solo à part entière film.

Alex Leadbeater

Ce qui est si intéressant à propos de Batfleck, c'est que, pour tous les kilomètres de colonne écrits à son sujet au cours des cinq dernières années (et à mon avis, son casting a été le mouvement le plus intelligent au début du DCEU), Ben Affleck n'a jamais vraiment eu la chance de jouer le rôle. L'itération Batman v Superman est si intensément sombre, puis, après un camée de l'après-midi dans Suicide Squad, dans Justice League, il est devenu quelque chose de similaire à la prise de George Clooney (et maintenant, une véritable aventure noire sera au mieux une préquelle mettant en vedette un acteur plus jeune).

Les deux premiers films de Batfleck présentent deux extrêmes qui dérangent tous les deux l'interprétation standard; peut-être mieux vu dans la manipulation de Bruce Wayne, qui entre dans une ardoise vierge et sort en renonçant à essayer de cacher son identité secrète terriblement gardée (le Hall de Justice est à Wayne Manor, a dit Nuff). Je pense que même Dawn of Justice n'a pas de cohérence (le moment de "Martha" est trop abstrait pour le personnage établi), mais le véritable coup du lapin est bien sûr dû aux reprises de tournage de films de Justice League. Bien qu'ils soient généralement plus blâmés pour la moustache de Superman, ils ne laissent pas beaucoup mieux Batman: il est mis hors de combat dans l'acte final parce que son arme à feu manque de balles.

Entre deux visions embrouillées par un contexte extrêmement différent, mon sentiment persistant est que Batfleck méritait tellement mieux. Lorsque Ben Affleck a été choisi, les gens se demandaient s'il avait le menton pour Batman (il le fait); cinq ans plus tard, je me demande s'il a vraiment obtenu quelque chose de plus.

Stephen Colbert

Le nom du jeu avec le DCEU est polarisation. Alors que c'était un aspect de l'univers bien avant le casting de Batman, le choix de Ben Affleck par Zack Snyder était certainement l'un des choix controversés les plus notables. Alors que beaucoup de gens l'ont rencontré après le film, il était intrinsèquement lié à la vision audacieuse de Zack Snyder pour la franchise.

À l'heure actuelle, il est inutile de défendre le casting et la performance d'Affleck, ou les décisions créatives globales de Snyder, car les deux ont été faites et resteront des éléments incomplets d'une vision plus large. Mais une chose qui est devenue claire est que le rôle d'Affleck et l'histoire en cinq parties de Snyder avaient quelque chose qui semble rare dans les franchises à succès modernes: une fin.

Nous ne comprenions pas cela à l'époque, mais Affleck en tant que Batman n'allait jamais ressembler à Robert Downey Jr. en tant qu'Iron Man ou Hugh Jackman en tant que Wolverine. Il a été vendu sur une histoire très spécifique dès le début par Snyder, et au cours de trois ou quatre films, nous allions voir un Batman déchu racheté par Superman, assembler la Justice League, puis probablement se sacrifier face à Darkseid.

Maintenant que la vision de Snyder a disparu, il est logique qu'Affleck disparaisse également de la franchise. Il y a des rumeurs selon lesquelles il pourrait rester impliqué, et il y a certainement une opportunité pour cela, mais peu importe comment tout cela se termine, ce ne sera pas l'histoire autonome pour laquelle il a signé en premier lieu. Le choix audacieux de le faire incarner Batman ne sera jamais correctement réalisé dans son intention initiale, mais j'espère que nous aurons toujours une histoire emblématique de Batman avec Affleck avant que tout soit dit et fait.

Chris Agar

Ben Affleck a longtemps été l'une de mes personnes préférées à Hollywood, et bien que j'étais surpris qu'il ait signé pour Batman à la suite de sa victoire aux Oscars pour Argo, je l'ai toujours soutenu dans le rôle et je pensais qu'il ferait un Batman fort. Bien que les films autour de lui n'aient pas toujours été à la hauteur, je peux dire que j'ai beaucoup apprécié son interprétation du personnage et j'ai senti qu'il avait tort aux opposants. En tant que personne qui aime vraiment Man of Steel et ne se soucie pas de Batman v Superman autant que des autres (sauf pour quelques instants), je suis déçu que nous n'ayons jamais pu voir l'aboutissement de la vision originale de Zack Snyder, que je suis presque positif est ce qui a vendu Affleck de la part.

Quant à son avenir dans le rôle, je suis un peu déchiré. J'aimerais le voir continuer et travailler avec Matt Reeves sur le film solo, mais je suis aussi un grand fan des autres travaux d'Affleck. Je suis intéressé à voir ce qu'il peut faire avec le film Monopoly de McDonald's, et je pense que son prochain tour dans The Has-Been a beaucoup de potentiel pour être génial. Je recherche le meilleur résultat possible - quel qu'il soit.

Andrew Dyce

Il est difficile de croire que cinq ans se sont écoulés depuis que Ben Affleck a été annoncé comme la prochaine star hollywoodienne à porter la cape et le capot de Batman. Et chaque année depuis (et probablement beaucoup d'autres à venir), la vérité derrière ses motivations et ses luttes s'est éloignée de plus en plus des faits.

Donc, la seule conclusion qui durera l'épreuve du temps pour moi personnellement? Ben Affleck a livré les premiers Bruce Wayne et Batman qui ressemblaient à celui que j'aimais lire dans les bandes dessinées. J'étais là pour faire valoir que, malgré les premières réactions, Affleck avait montré les côtelettes dramatiques pour retirer les deux côtés du personnage comme peu d'autres acteurs auparavant. L'homme maussade et profondément tourmenté se cachant derrière un costume et un sourire … et le chevalier noir, comme s'il sortait tout droit d'un roman graphique de DC.

La réalité douce-amère est qu'après cinq ans à regarder Affleck se frayer un chemin à travers toutes les raisons pour lesquelles un acteur respecté ne devrait pas jouer un super-héros à succès, je suis prêt pour lui à raccrocher la cape. Pas à cause de sa performance, mais parce que les plans de WB - vus dans certains des moments les plus regrettables de Justice League - ne sont clairement pas ce pour quoi il a signé. Et peut-être pour la première fois, l'acteur dans le capot n'a pas vraiment besoin du rôle pour soutenir sa carrière.

Malgré le fait que je ne pourrai jamais voir l'histoire de Zack Snyder - celle à laquelle Affleck n'a pas pu résister - il y a un côté positif. Non seulement mes espoirs pour "Batfleck" étaient dépassés dans et hors de la combinaison de combat, mais les choix, les moments et les lignes de dialogue qui m'avaient fait sourire au théâtre me frappaient toujours aussi dur aujourd'hui. Et peu importe ce que WB fera ensuite, cela ne changera jamais.