Le biopic Neil Armstrong de Damien Chazelle, First Man, est maintenant en salles, mais qu'est-ce que cela a changé par rapport à la vie réelle d'Armstrong et à l'atterrissage sur la lune? Il s'avère que Chazelle et le scénariste Josh Singer sont restés très proches de la façon dont les événements majeurs de la vie d'Armstrong se sont déroulés.
First Man incarne Ryan Gosling dans le rôle du légendaire astronaute Neil Armstrong et raconte son parcours pour devenir le premier homme à marcher sur la lune. Grâce aux années de travail qu'il a fallu à Armstrong pour arriver à ce point, First Man montre près d'une décennie de sa vie. Le film commence par un bref aperçu de ses jours d'avant la NASA, puis se concentre sur sa vie une fois qu'il s'entraîne réellement pour aller dans l'espace. Alors, comment First Man gère-t-il une histoire qui a pris des années?
En relation: Lisez notre critique de First Man
Neil Armstrong a-t-il laissé le bracelet de sa fille sur la lune?
Le principal fil conducteur de First Man est en fait lié à la vie personnelle de Neil, mais qui est lié à sa carrière d'astronaute. Le film commence par montrer comment la relation de Neil avec sa fille, Karen, est décédée à l'âge de 2 ans à la suite de complications de santé liées à une tumeur au cerveau. Dans le film, après sa mort, Neil prend un de ses bracelets et l'enferme. Il commence alors à couper la plupart de ses émotions et discute rarement de la mort de sa fille avec qui que ce soit. Mais, une fois qu'il atterrit sur la lune, le bracelet revient.
Le premier homme montre Neil jetant le bracelet dans le cratère Little Crest sur la lune. Bien que ce moment ne soit pas confirmé comme ayant réellement eu lieu dans la vraie vie, le concept de Neil faisant cela est tiré de First Man: The Life of Neil A. Armstrong de James R. Hansen, le film sur lequel le script de Chazelle et Singer est basé. Cet acte n'est jamais confirmé, mais il est plausible compte tenu de la vie de Neil. Cela correspond à la personnalité fermée de Neil et lui donne un sentiment de fermeture dans le film.
En quoi la course à l'espace et l'atterrissage sur la lune étaient différents
La course à l'espace et l'atterrissage sur la lune tels que décrits dans First Man sont largement similaires à la façon dont les événements se sont réellement déroulés. La principale différence entre First Man et la vraie histoire se résume vraiment à son objectif. Comme il s'agit de l'histoire de Neil Armstrong, le film se concentre en grande partie sur son expérience et non sur la façon dont la NASA se précipite pour être la première sur la lune. Il montre toujours que Neil fait partie de Gemini 5 et Gemini 8, avant que le film ne se concentre sur les missions Apollo. First Man montre sa réaction à l'incendie d'Apollo 1, puis sa volonté d'obtenir le bon programme spatial afin de réussir Apollo 11. La principale différence qui vient avec First Man est juste la troncature des événements, et le focus se déplaçant du point de vue de la NASA à celui de Neil.
Planter le drapeau et ce que le premier homme a manqué
Un point de controverse pour First Man a été l'omission apparente de l'équipage d'Apollo 11 qui a planté le drapeau américain sur la lune après un atterrissage réussi. Le drapeau est en effet planté sur la lune, mais la différence est que First Man ne montre pas l'acte réel de l'équipage de le coller dans la surface lunaire. Le film choisit de simplement le montrer en arrière-plan. Que ce soit ou non une décision raisonnable peut être à la hauteur du spectateur, mais cela a du sens avec le film présenté. Encore une fois, First Man est raconté du point de vue de Neil et la plantation du drapeau est une réalisation majeure pour l'Amérique. C'est pourquoi le gain émotionnel du troisième acte vient avec le lancement du bracelet et non la plantation du drapeau.
