Disney / Miramax Downsizing = Mauvaise nouvelle pour les films indépendants

Disney / Miramax Downsizing = Mauvaise nouvelle pour les films indépendants
Disney / Miramax Downsizing = Mauvaise nouvelle pour les films indépendants
Anonim

Peu de temps après que The Weinstein Company a annoncé qu'elle réduirait son personnel de 125 à 90, la nouvelle que Disney envisage de réduire son étiquette, Miramax, est annoncée. Ceci est un inconvénient pour la communauté des films indépendants déjà «browbeaten».

Variety rapporte que le plus grand studio Disney va désormais gérer certaines fonctions de "marketing, distribution, opérations et support administratif à partir de son siège social de Burbank". Cela équivaut à une réduction de près de 75% de leur personnel, à seulement 20 cadres restants. Bien que Disney ne nomme pas de noms pour l'instant, une série de réunions la semaine prochaine dira qui reste et qui part. Le mot est que certaines personnes abandonnées proviendront de la production et du développement, avec des noms qui circuleraient comme Prexy de production, Keri Putnam, et le veep d'acquisitions, Peter Lawson.

Image

L'ardoise restante de Miramax qui a été alignée - qui comprend la dramatique Everybody's Fine et le thriller de John Madden, The Debt - sera supervisée par Daniel Battsek. On dit que Miramax est déjà en train de passer de «lourd à l'acquisition» à la production (et la coproduction) en interne. Le tarif de genre est devenu répandu pour le label avec l'extrait de Mike Judge en étant un exemple notable. De tels projets de genre à venir comme le thriller Don't Be Afraid of the Dark et la comédie Jennifer Aniston / Jason Bateman, The Baster sont d'autres exemples de la nouvelle façon de travailler de Miramax.

Certaines personnes disent que la restructuration de Miramax est un signe de choses à venir - l'étiquette disparaît complètement. La concentration sur le tarif indie / genre semble bonne sur le papier, mais, par exemple, leur extrait n'a fait que 10, 8 millions de dollars jusqu'à présent sur une large sortie en salle (à partir d'un budget de 8 millions de dollars, sans le marketing) - était-ce que l'un des indicateurs Disney / Miramax nécessaire pour commencer la réduction des effectifs?

Image

La situation du label est comparée à celle du sous-label de Paramount, Paramount Vantage: au début, Vantage a plié son marketing et sa distribution dans la plus grande société Paramount, permettant simplement à un petit personnel d'acquérir et de produire des trucs de genre. Mais par la suite, une nouvelle vague de licenciements est survenue et Vantage a finalement été mis fin. Pourrions-nous voir la même chose arriver à Miramax à un moment donné dans le futur?

Que signifie exactement cette réduction des effectifs? Eh bien, pour le spectateur moyen, cela peut ne pas sembler être un gros problème, mais en fin de compte, cela signifie que les films de moins en moins petits verront le jour. Certains cinéastes sont déjà très contrariés par les changements à la baisse à Miramax, car ils considèrent qu'il est moins probable que les films soient récupérés à Sundance en janvier prochain. Même si au cours des dernières années, Miramax a fait de moins en moins d'achats, c'est la notion d '"un acheteur de moins" pour ramasser les films qui pose problème.

Un agent de vente a indiqué que les distributeurs américains peuvent désormais jouer les choses comme ils le souhaitent en ce qui concerne l'achat de films dans les festivals et autres, en particulier la façon dont ils gèrent les «vendeurs». L'agent de vente a déclaré: "Les gens se comportent vraiment mal. Ils disent essentiellement:" Nous vous paierons chaque fois que nous voudrons vous payer, peu importe le contrat … Il y avait 20 endroits pour distribuer votre film auparavant, et maintenant il y en a 10."

Miramax est l'une de ces étiquettes qui a toujours existé depuis que je me souvienne (elle a été lancée en 1979 par Bob et Harvey Weinstein et acquise par Disney en 1993), étant l'une des sociétés les plus répandues (le logo reste dans mon esprit plus que la plupart des labels studio). Il est triste de constater que la réduction des effectifs entraînera probablement moins de films indépendants provenant de leur coin de bois, et peut-être même d'autres endroits en conséquence. Je pense (et j'espère que je ne suis pas seul ici) que les petits trucs sont tout aussi importants que les énormes trucs largement connus.

Nous vous tiendrons au courant du nombre de Disney qui réduit Miramax et de ce que seront probablement les "effets indé d'entraînement". Pour l'instant: qu'en pensez-vous? Est-ce que moins de films indépendants de Miramax (un distributeur prolifique d'entre eux) affecterait votre cinéma ou ne nagez-vous que dans la piscine à succès?