Le genre de science-fiction est souvent sensible aux redémarrages et aux réimaginations. Cela a du sens car ils exigent souvent des locaux d'un autre monde, une cinématographie épique et une action à haute intensité, que la technologie cinématographique moderne peut plus facilement accueillir.
Malheureusement, de nombreux efforts pour "moderniser" ces films classiques mais peut-être quelque peu datés ont tendance à tomber à plat plus qu'ils ne brillent. En toute justice cependant, il y a des moments où un redémarrage plus élégant et moderne parvient à créer un film impressionnant et captivant en soi.
Cela dit, voyageons à travers l'espace et le temps lui-même pendant que nous examinons 5 de ces bévues de remake de science-fiction, en plus de 5 qui se sont avérées excellentes.
10 Génial: Solaris (2002)
Ici, nous avons un film basé sur un film plus ancien qui a été adapté d'un livre; en particulier, un roman de science-fiction de '61 de Stanislaw Lem. Alors que la version originale du film russe de 1972 est encore largement considérée comme l'itération "définitive" de Solaris, cette adaptation plus moderne n'est pas en reste, se révélant intéressante et unique à sa manière. étant donné qu'il est produit par James Cameron et les stars de George Clooney, il doit au moins être décent, non?
Alors que le film original adopte davantage une approche personnelle et cérébrale, le remake de 2002 tire davantage de son esthétique plus élégante et de son histoire d'amour émotionnelle pour la plupart de ses intrigues.
9 n'a pas fonctionné: les femmes de Stepford (2004)
Les fans de la version originale de The Stepford Wives pourraient se gratter la tête sur la façon dont le réalisateur Frank Oz et l'écrivain Paul Rudnick peuvent faire un tel saut d'un thriller de science-fiction sombre et troublant à un film qui est en grande partie une comédie maladroite. Alors que le livre dont il est issu, un roman de 1972 d'Ira Levin contient au moins un peu plus d'humour, ce film de 2004 prend un peu trop cet angle de comédie.
Le commentaire social de la ménagère suburbaine suburbaine - qui est véhiculé par le remplacement littéral des femmes par des robots obéissants - se perd parmi les gags farfelus et les performances générales ringardes. Mis à part une fin de torsion assez amusante, il n'y a vraiment pas une tonne de rachat à ce sujet; même l'inclusion des grands acteurs Glenn Close et Christopher Walken ne peut sauver The Stepford Wives.
8 Super: Alita: Battle Angel (2019)
Étant donné que ce film est resté dans le purgatoire de développement pendant plusieurs années - alors que James Cameron a mis cela au point pour se concentrer sur le mégahit de science-fiction Avatar, il est un peu décevant que ce jeu de science-fiction basé sur une série de mangas japonais soit juste "bon". "et pas phénoménal. Pourtant, les relativement rares en Occident qui connaissent le manga vous diront que cette aventure de science-fiction amusante parvient à lui rendre justice.
Le film met en vedette la protagoniste mémorable nommée Alita, une cyborg féminine qui cherche à redécouvrir son passé perdu et à essayer de faire face à la dystopie imaginative et captivante d'Iron City. Alita est à la fois une aventure passionnante et une merveille visuelle, riche de tonnes de flair cyberpunk cool et d'action intense.
7 n'a pas fonctionné: Godzilla (1998)
Le pauvre Matthew Broderick semble être choisi dans cette liste - mais tout comme la version moderne des Stepford Wives, ce redémarrage médiocre d'un film monstre classique n'est vraiment pas de sa faute. C'est plutôt la prémisse globale et le ton du film qui ont tendance à tomber à plat. Alors que la version la plus récente de Godzilla en 2014 a été publiée dans des critiques assez mitigées, ce remake de Roland Emmerich a été universellement rejeté.
Mis à part quelques effets spéciaux soignés (au moins pour la fin des années 90), ce film a tendance à échouer plus qu'il ne réussit, avec quelques gags maladroits, un dialogue boiteux et des intrigues absurdes - y compris une scène où Godzilla est attiré par un énorme monticule de poissons.
6 Grand: Guerre des mondes (2005)
Bien que cette interprétation assez récente de War of the Worlds n'ait peut-être pas exactement la même aura épique et la même qualité générale du classique de 53, sans parler du mémorable roman de HG Wells, c'est une solide réinvention à part entière. Cela ne devrait pas être trop choquant que ce film ait tendance à inverser la tendance des remakes de science-fiction généralement décevants, étant donné qu'il était entre les mains plus que capables du réalisateur Steven Spielberg et de l'acteur Tom Cruise.
Compte tenu de l'aspect plutôt daté de l'ancien film, une nouvelle version moderne de cette histoire emblématique de Wells n'est pas seulement suffisante, mais tout à fait bienvenue. Des actions passionnantes, des performances formidables et des effets numériques impressionnants nous rappellent exactement pourquoi ce conte classique d'une invasion extraterrestre est si célèbre et intemporel.
5 n'a pas fonctionné: la planète des singes (2001)
Ironiquement, ce remake tiède de l'épopée de science-fiction dystopique mettant en vedette ces "putains de singes sales" a en fait donné naissance à des séquelles assez solides au cours de la dernière décennie. Pourtant, la première revisitation de la terre dominée par les singes en 2001 par Tim Burton s'est avérée être un raté pour la plupart, en particulier par rapport au film emblématique de 68.
Ce film est plus une "réimagination" qu'un remake direct car il ne suit pas le point par point d'origine. Cela lui donne une touche d'authenticité - et en fait, essaie en partie d'adhérer davantage au roman dont il est issu. Pourtant, c'est aussi beaucoup moins intéressant, à part quelques éléments visuels forts. Pour une prémisse impliquant une confrontation mondiale entre les primates hyper-évolués et les humains, cette interprétation de 2001 de Planet of the Apes semble assez terne et insignifiante.
4 Génial: Stark Trek (2009)
C'est une bizarrerie, en ce sens que c'est en partie une suite, en ce qu'elle reconnaît les événements des différentes anciennes adaptations télévisées et cinématographiques de Star Trek. Pourtant, il s'agit également d'une réimagination avec un certain nombre de parallèles avec l'ancien Star Trek, car il remodèle de nombreux personnages originaux de la série. Ceci, bien sûr, comprend le capitaine James Kirk et Spock; un duo dynamique dont les qualités distinctes sont merveilleusement reprises par Chris Pine et Zachary Quinto.
Bien que le film ait reçu un accueil mitigé parmi les plus purs et durs des fans classiques de Star Trek - en particulier en ce qui concerne les suites les plus moyennes - ce redémarrage de 09 par JJ Abrams contient une action indéniablement passionnante et une intrigue captivante. C'est une approche différente du style plus subtil, cérébral et nuancé des anciens films et émissions de télévision, bien sûr, mais c'est une odyssée de science-fiction amusante à part entière.
3 n'a pas fonctionné: RoboCop (2014)
Le RoboCop original avait un certain charme et un sens du caractère authentique, avec son mélange d'action au fromage amusant et de gags légers qui montraient aux téléspectateurs qu'il ne se prenait pas trop au sérieux. En même temps, il y avait un degré subtil d'intelligence et de nuance qui rendait le film attachant, malgré le concept maladroit d'un flic mi-homme et mi-cyborg qui combat le crime avec ses gadgets et son artillerie.
Indépendamment des visuels optimisés de ce remake de 2014, RoboCop se sent juste creux et fade en comparaison. L'action est généralement générique, le récit traîne avec son abondance d'exposition, et les personnages sont largement oubliables. Ce film penche dans le sens du «style sur la substance», un trait auquel la plupart des autres remakes de science-fiction sont victimes.
2 Génial: Blade Runner 2049 (2017)
Ce film de 2017 peut techniquement être considéré comme une suite, mais il s'agit en quelque sorte d'un "redémarrage en douceur" de l'original, qui était lui-même une réinvention d'un roman cérébral de Philip K. Dick. Contrairement à certains sur notre liste, ce film parvient à être visuellement magnifique tout en ayant la substance pour le sauvegarder.
Semblable au classique de Ridley Scott, Blade Runner 2049 adopte un style cyber punk-rencontre-noir avec ses environnements, qui ouvrent la voie à un conte dystopique captivant impliquant des "réplicants" de type humain. Le film reste assez fidèle à l'ambiance de l'original tout en faisant sa propre chose et en amplifiant la grandiosité, car il se déroule des décennies après le premier film.
Non seulement cela, mais il présente même Harrison Ford et Edward James Olmos, qui reprennent leurs rôles d'origine en tant que Deckard et Gaff, offrant une certaine nostalgie aux fans de l'original de 82. Cela dit, 2049 est vraiment sa propre entité avec sa propre parcelle distincte.
1 n'a pas fonctionné: Total Recall (2012)
Bien sûr, le Total Recall original n'était pas exactement un chef-d'œuvre et avait certainement sa part de moments ringards. Pourtant, il avait sa propre authenticité et un respect du détail à travers des décors sympas et un maquillage élaboré - des traits qui font principalement défaut avec ce remake, qui apparaît comme artificiel et sans âme.
Alors que l'une des stars du film, Jessica Biel, a affirmé que le film tentait d'adhérer davantage à l'histoire originale, cela ne fonctionnait tout simplement pas. La bombe CGI est pour le moins exagérée, et le film ne fait tout simplement pas assez pour se différencier.
