Avertissement: SPOILERS for House of X # 2
Bonne nouvelle pour les fans de Marvel Comic, car Jonathan Hickman a expliqué le `` dispositif de tracé '' de la boucle temporelle de sa relance X-Men. L'écrivain de bandes dessinées Superstar Jonathan Hickman (Fantastic Four, Secret Wars) est en charge de la dernière tentative de relancer la franchise X-Men de Marvel, et jusqu'à présent, cela a été une expérience surréaliste. La semaine dernière, House of X # 2 a révélé que Moira MacTaggert, un personnage humain qui avait été tué dans les années 90, était secrètement un mutant doté du pouvoir de se réincarner.
L'histoire était peut-être nouvelle pour de nombreux lecteurs de bandes dessinées, mais elle n'était pas aussi récente pour Claire North, lauréate du World Fantasy Award. Conceptuellement, il est remarquablement similaire à son roman The First Fifteen Lives of Harry August, un livre que Hickman a ouvertement recommandé. Elle a admis publiquement être plus que peu confuse à tout cela, suggérant que les parallèles sont "une coïncidence aimante et honorable d'idées enchevêtrées" dans un tweet maintenant supprimé. "Mais cela ressemble à une arnaque en ce moment, et je serais curieux de savoir où se situe la frontière entre" honorer "et" vous plaisantez "."
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Bleeding Cool a contacté Jonathan Hickman lui-même et il a fait un commentaire officiel. Hickman a été victime du plagiat et, par conséquent, il était sans surprise très sensible à cette question. Il a souligné qu'il adorait The First Fifteen Lives of Harry August, mais insiste sur le fait que la similitude vient du fait qu'ils traitent du même type de tropes. De plus, Hickman a également noté que ce dispositif de tracé de boucle temporelle sert un objectif spécifique dans son histoire X-Men … un lecteur de longue date s'est peut-être déjà deviné:
Ce ne sont que des dispositifs de tracé pour raconter une histoire particulière. Et même si je déteste dire cela maintenant, car nous ne sommes que trois numéros dans une histoire de douze numéros, ce que nous faisons dans les X-books n'est pas une histoire de réincarnation. C'est juste un appareil de complot dans lequel nous sommes restés pour rendre le premier acte retcon plus facile. Lorsque cela sera fait, il sera très évident pour quiconque lit les deux que les deux ne sont pas identiques."
Selon Hickman, alors, tout ce concept - l'idée que Moira MacTaggert est secrètement une mutante, qu'elle est coincée dans des boucles de temps répétées - est simplement un dispositif de complot pour rendre une retcon acceptable pour les lecteurs. Le retcon, clairement, est le fait que Moira MacTaggert est toujours en vie; elle a été tuée dans les bandes dessinées en 1998, mais House of X # 2 a suggéré qu'elle avait simulé sa mort en utilisant un Golem Shi'ar. Le temps passe plus lentement dans les bandes dessinées que dans le monde réel, et Hickman a compressé la chronologie des X-Men encore plus loin, suggérant que Moira n'a été cachée que pendant quelques années.
Jonathan Hickman est connu pour jouer le long jeu, et House of X et Powers of X ont de plus en plus l'impression d'être simplement prêts pour tout ce qu'il a prévu à l'avenir. Mais le commentaire de Hickman est assez remarquable, en ce sens qu'il suggère que House of X # 2 existe uniquement pour justifier que Moira MacTaggert soit toujours en vie. Encore plus surprenant, cependant, le fait que Hickman admette ouvertement que le problème n'avait vraiment que cet objectif. Il est possible que cela indique à quel point Hickman prend au sérieux le plagiat, ou bien cela pourrait signifier que tout cela est beaucoup moins important pour son histoire que les lecteurs ne l'ont supposé.
