Débat sur le film "World War Z": trop différent du livre?

Débat sur le film "World War Z": trop différent du livre?
Débat sur le film "World War Z": trop différent du livre?
Anonim

Paramount World War Z a gagné en notoriété ces derniers temps, depuis que les photos de la star Brad Pitt ont commencé à frapper le Net. L'adaptation de `` l'histoire orale de la guerre des zombies '' de l'auteur Max Brooks a toujours posé un point d'interrogation, car le format du livre impliquait un employé de l'ONU interrogeant les survivants du zompocalypse sur leurs expériences.

C'est un format narratif délicat à traduire en film. Le réalisateur Marc Forster aurait pu attraper de grands acteurs dramatiques pour un film réalisé à la manière d'un faux documentaire; Cependant, beaucoup de gens pensaient que le film de la Seconde Guerre mondiale suivrait, disons, Interview With a Vampire (avec également Pitt), avec des interviews de survivant d'un employé de l'ONU, Gerry Lane (Pitt), qui serviraient de cadre à des flashbacks sur une guerre de zombies macabre action. Lorsque les fans ont appris que le film se dirigeait vers une cote PG-13, ils ont pensé que le format susmentionné fonctionnerait toujours, uniquement avec une action de guerre zombie moins macabre.

Image

Il semble maintenant que le film World War Z sera loin du roman de Brooks.

Nous avons cité le communiqué de presse de Paramount pour notre rapport précédent sur la date de sortie de la Seconde Guerre mondiale, mais ce sont d'autres sites comme / Film et Movies.com qui ont repris la bombe contenue dans le synopsis du film fourni avec l'annonce de Paramount:

"L'histoire tourne autour de Gerry Lane (Pitt), un employé des Nations Unies, qui parcourt le monde dans une course contre la montre pour arrêter la pandémie de zombies qui fait tomber les armées et les gouvernements et menace de décimer l'humanité elle-même."

Il s'agit clairement d'un changement majeur dans l'histoire. Le livre de Brooks a exploré - entre autres - comment le monde serait ou ne pourrait pas faire face à une catastrophe massive comme une apocalypse zombie. La prémisse de science-fiction / d'horreur était un excellent cadre allégorique pour de nombreuses questions politiques, sociales et morales pertinentes. Ce film est essentiellement votre thriller / action contre la montre éprouvé (et souvent raté). Vous ne feriez probablement même pas attention à mentir et à dire que Roland Emmerich réalisait.

Ce "peaufinage" de l'histoire est également un changement radical pour le personnage de l'employé de Pitt à l'ONU, qui dans le livre est un homme qui essaie de rechercher la catastrophe mondiale pour essayer d'avoir une certaine perspective sur elle et ce qu'elle a fait à l'humanité. Dans ce film, il est essentiellement le héros réticent qui doit surmonter des obstacles insurmontables pour sauver le monde (et peut-être juste … la femme qu'il aime).

Écoutez … Ce genre de choses arrive tout le temps à Hollywood. Les livres, les vieux films, les films étrangers, les bandes dessinées, les jeux de société, les jouets - même les sites Web - ont tous leur ressemblance à travers la machine Tinseltown avant que beaucoup d'entre eux ne crachent à l'autre bout sous forme de feuilles plates de bologne cinématographique. Pourquoi prétendre être surpris que cela arrive à ce livre?

La seule question est: êtes-vous toujours intéressé par ce projet? Ou s'éloigne-t-il trop de ses racines pour être digne de l'argent de votre billet?

Fans du livre: y a-t-il une scène ou un moment particulier que vous craignez de manquer dans le film?

World War Z sera en salles le 21 décembre 2012.