Quel est l'avenir par intérim de David Beckham après son roi Arthur Cameo?

Quel est l'avenir par intérim de David Beckham après son roi Arthur Cameo?
Quel est l'avenir par intérim de David Beckham après son roi Arthur Cameo?
Anonim

David Beckham est passé du terrain de football au grand écran, mais continuera-t-il à apparaître dans les films après son camée déjà tristement célèbre King Arthur ? Le footballeur emblématique élargissait sa portée même lorsque la boue sur ses bottes était fraîche, avec une pléthore d'entreprises réussies allant de la charité à la mode, le transformant en un A-lister à vie, et maintenant il a posé ses yeux sur le multiplex.

Beckham a fait ses débuts d'acteur il y a deux ans dans The Man From UNCLE de Guy Ritchie avec une brève apparition en tant que projectionniste russe. Vous êtes pardonné de ne pas l'avoir remarqué - il n'est apparu à l'écran que deux fois avec des lunettes et la plupart du temps enveloppé dans l'obscurité, avec sa seule ligne dans une langue étrangère et livré avec un accent. Cependant, pour son rôle dans le prochain film du réalisateur, King Arthur: Legend of the Sword, il est à l'avant-plan.

Image

Le moment lui-même est plutôt bref, mais faire partie du moment essentiel où le bagarreur-dirigeant de Charlie Hunnam tire réellement l'épée de la pierre est impossible à manquer. Beckham incarne Trigger, le soldat britannique chargé de guider les centaines de jeunes hommes que le roi Vortigern de Jude Law a rassemblé pour des tests sur Excalibur dans l'espoir de trouver le véritable héritier de la couronne. Trig est un vétéran de la guerre marqué (la moitié de son visage est couvert de prothèses, probablement pour rendre le tournage de David à la caméra plus surprenant) avec un tempérament plutôt court, disant à Arthur Arthur de saisir l'épée avant de devenir agressivement condescendant avec une insinuation inattendue, " dix chiffres, autour du bit noir, tirez dessus ". Il est disponible en ligne dans une version tronquée en ligne (lire: pas d'insinuations), mais doit être vu en entier pour vraiment l'apprécier. À cet égard, c'est l'une des rares raisons de payer pour regarder le film.

En termes de qualité, Beckham ne l'apporte pas. Les blagues sur la transition de carrière s'écrivent (alors ne nous dérangeons même pas), mais il est maintenant clair que toutes ces affections dans UNCLE étaient là pour cacher qu'il n'était vraiment pas au niveau, même pour une seule scène. Sa livraison est robotique, l'inflexion inexistante, l'accent risible et le tout a un air de népotisme à propos du fait qu'il soit l'ami de Ritchie malgré son statut. C'est peut-être pourquoi la scène a été si sauvage dans les critiques alors qu'elle est par ailleurs plutôt inoffensive contrairement au voyage d'Arthur.

En effet, cela aurait fonctionné beaucoup mieux si le film avait une image plus pure de Guy Ritchie. Le roi Arthur aux points ressemble exactement à ce que vous attendez du directeur Lock, Stock - plein de combats de poings et de contes de montage de Cockney. Arthur annonce même le troisième acte en commandant à ses chevaliers de "rassembler les gars". Malheureusement, c'est aussi un film sur lequel Warner Bros.a inexplicablement dépensé 175 millions de dollars, et il contient donc beaucoup de choses intéressantes en faveur de montages précipités, de CGI mythologiques vides et de Jude Law en tant que terminateur. S'il avait été plus de ce film de "gars", le camée de Beckham ne se serait pas simplement senti plus en place, il aurait pu en fait l'intensifier.

Image

Mais assez sur le moment et ce qui aurait pu être - qu'en est-il de l'avenir de Beckham? Après tout, la dernière fois que Guy Ritchie a cueilli une star de la Premier League et l'a mise sur du celluloïd, il a donné au monde entier Vinnie Jones, qui, bien que n'ayant pas une grande valeur réelle, peu diraient que ce n'était pas prolifique. Et, bien sûr, l'ancien coéquipier de Beckham à Manchester United, Eric Cantona, a connu une solide carrière d'acteur en anglais et en français. Peut-il rejoindre les rangs?

Ses collègues ont une certaine positivité. Parlant à Sky News, Ritchie a déclaré: "Il était fantastique, j'aime le vieux Becksy. C'est un acteur fabuleux et un vrai plaisir d'être avec.", Tandis que Hunnam a révélé: "Je pensais qu'il allait juste se montrer pour rire parce que il est l'ami de Guy, mais il a pris tout cela très au sérieux. " Ils n'éviteront évidemment pas "l'acteur" lorsque leur film entrera en salles, mais le choix de la mise au point montre au moins une certaine approbation de la technique.

Cependant, après la performance désastreuse du film au bureau domestique, l'homme lui-même semble avoir des doutes. S'adressant à OK, il a minimisé toutes les aspirations professionnelles et a simplement appelé cela une faveur à son ami Ritchie:

"Je n'ai pas fait un pas dans le jeu, c'est juste faire quelque chose avec quelqu'un que j'aime en tant qu'ami et réalisateur. Il a dit de descendre et de s'amuser un peu. Ce n'est pas une nouvelle carrière mais travailler avec Charlie était un vrai rire et quelque chose qui était incroyable de faire partie de ".

Et peut-être que c'est ça - peut-être que c'est l'un de ces flirts filmiques soudains que nous recevons encore et encore de non-acteurs (pensez à Shaquille O'Neal mais avec un producteur qui n'est pas assez prétentieux pour le mettre en tête). Si c'est le cas, alors il n'y a pas grand chose à offrir à Hollywood à la marque Beckham à long terme. Il est déjà instantanément reconnaissable et est à une bonne quinzaine d'années de ce sommet de la renommée, il n'y a donc que peu de profil ou de but financier. Il semble qu'il le fasse par investissement personnel.

Image

Il faut dire que l'acteur est un peu sauvage et que sur la base des commentaires, il avait un vrai rôle dans le rôle - "J'ai toujours aimé un défi mais généralement c'est lié au sport et généralement je le connais à la fin Je vais aller bien. Mais avec celui-ci, je ne savais pas que j'irais bien. C'était donc bien de me mettre là-bas. " - donc ces critiques vont piquer particulièrement fort. Mais le temps passera, le jeu s'apaisera et il est possible qu'il lui donne un autre coup de poignard.

Étant donné qu'il est apparu dans UNCLE et maintenant Arthur, Beckham revenant pour le prochain remake de Guy Ritchie en live-action Disney Aladdin est toujours un pari équitable. On ne sait toujours pas dans quelle mesure cette comédie musicale sera conforme à l'original (ou aux sensibilités plus larges de la Mouse House), mais comme le projet a été décrit comme "très énergique" à la manière unique de Ritchie, il ne serait certainement pas hors de propos. Cela dit, si Disney le laisse voler, ils ne le feront probablement pas diriger le marketing comme il l'a fait avec le roi Arthur; autant une nouveauté que cela puisse être, le clip Trigger n'est guère une grande publicité.

Au-delà, ce n'est pas clair. L'idée de "David Beckham: Acteur" est venue de ces parties de Ritchie Bit, avec presque aucun intérêt de la part du footballeur à apparaître ailleurs (sa page IMDb n'est même pas pleine de morceaux de comédie comme beaucoup de ses contemporains). Il est l'ami du réalisateur qui apparaît dans la pièce étudiante pour ne pas être laissé de côté. Peut-être qu'il auditionnera seul à un moment donné, mais contrairement à Excalibur, il ne bougera pas de sitôt.