Avec une trilogie Batman de plusieurs milliards de dollars à son actif et un redémarrage de Superman montrant des signes de vie en franchise (malgré une forte baisse de la deuxième semaine), il est compréhensible que Warner Bros se concentre désormais sur (enfin) bibliothèque de films DC super-héros développés en films blockbuster tentpole. Bien sûr, la concrétisation de cette vision nécessite plus qu'une décision sur l'opportunité de poursuivre des films de personnages autonomes ou une équipe de Justice League; cela nécessite également un certain changement dans le plan d'affaires de la réalisation de ces films.
Si vous avez vu l'un des films Batman et / ou Superman sortis au 21e siècle, vous connaissez probablement le logo de Legendary Pictures, qui a cofinancé pratiquement tous les films de super-héros DC sortis au cours du nouveau millénaire. Ces dernières semaines, il est devenu de plus en plus clair que Legendary et Warner Bros. se dirigent vers une scission, et les super-héros DC semblent être au cœur du problème.
Variety rapporte ce qui suit sur les tensions Legendary / WB:
DC Entertainment a aidé [le PDG légendaire Thomas] à prendre la décision de partir. En plus d'un nouveau leadership au studio sous la direction du PDG Kevin Tsujihara, Warner Bros cherche à prendre plus de contrôle sur les films basés sur les super-héros de DC et à ne pas offrir les projets aux cofinanceurs de la manière dont il a laissé Legendary soutenir Batman de Christopher Nolan. trilogie, «Superman Returns» et «Man of Steel». Legendary a bénéficié du succès de ces succès, car il a payé la moitié de leurs coûts de production.
Légendaire, d'autre part, a partagé une part de son gâteau avec WB, et veut également couvrir ses paris pour avoir plus d'intérêt dans ce qu'ils attendent (lire: espérons) des franchises de films de genre à succès. Comme le rapporte Deadline:
Dans l'ensemble, Tull veut un accord bien meilleur que son contrat actuel chez Warner Bros. "Il pense qu'il payait des frais de distribution trop élevés chez Warner Bros pour Pacific Rimand Godzilla que Legendary fait", me dit une autre source. «Il paie plus de 10% de frais pour ces films. C'est élevé par rapport à ce qui est généralement donné aux gens qui mettent de l'argent. Il veut payer 8% pour les 10 à 12 films que Legendary financera entièrement. »
En ce moment, Warner Bros. a un meilleur pari avec sa bibliothèque de super-héros DC que Legendary avec deux films de monstres géants non testés comme Pacific Rim et Godzilla; mais là encore, Warner Bros. ' la seule aventure de super-héros sans Legendary était Green Lantern - et bien que Legendary soit à peu près juste une bankroll des films Superman et Batman, et ait peu à voir avec la direction créative des projets, l'homme superstitieux pourrait toujours être enclin à se demander si….
Quoi qu'il en soit, Warner Bros. a encore beaucoup à découvrir sur la meilleure façon de capitaliser sur leurs propriétés de super-héros. Et avec Man of Steel loin du milliard de dollars (au moment d'écrire ces lignes), ce débat persistant sur la stratégie (Justice League contre une équipe Batman / Superman contre une ligne de films d'origine autonomes) va probablement faire rage jusqu'à Comic-Con 2013, quand nous espérons avoir des réponses à la question de savoir comment DC / WB prévoit de dépenser son budget de film de super-héros dans les prochaines années.
______
Sources: variété et date limite
![Watchmen confirme le caractère de Jeremy Irons "- Mais qui est [SPOILER]?](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/0/watchmen-confirms-jeremy-ironsquot-character-who-is-spoiler.jpg "Watchmen confirme le caractère de Jeremy Irons \"- Mais qui est [SPOILER]?")
