Ted, le créateur de Family Guy, Sed MacFarlane, a été un succès surprise au box-office, remportant quelque 395 millions de dollars dans le monde entier, tout en accumulant de solides critiques de critiques et de cinéphiles occasionnels. Le spin-off Bourne, titré par Jeremy Renner, The Bourne Legacy, s'est révélé quelque peu décevant en comparaison - avec une prise en charge mondiale de 182 millions de dollars pour un budget de 125 millions de dollars, ainsi qu'un accueil plus tiède que ses prédécesseurs.
Universal, cependant, sait qu'il y a toujours de la vie dans le nom de Bourne - surtout si Matt Damon revient pour un prochain épisode - donc le studio prévoit toujours de faire Bourne 5 et au-delà. Une suite de Ted (nous l'appellerons Ted 2 pour l'instant) semble devenir une réalité pour des raisons $ imilar.
Le PDG de NBCUniversal, Steve Burke, a annoncé (via THR) qu'Universal Pictures se concentre sur l'augmentation de sa production de longs métrages d'animation, suite au succès de films comme Despicable Me et The Lorax - c'est-à-dire, en plus de mettre davantage l'accent sur le développement et le maintien en direct -des franchises d'action à partir de maintenant. Par conséquent, Burke dit que la franchise Bourne continuera d'exister; Pendant ce temps, lui et ses collègues dirigeants de studio prévoient de démarrer le développement de Ted 2 "dès que possible".
Avant que Bourne Legacy arrive en salles, le producteur de la série Frank Marshall a annoncé que les prochains épisodes de Bourne suivront les personnages de Renner et de la costar Rachel Weisz - tout en taquinant que la porte reste ouverte pour que Damon reprenne son rôle de Jason Bourne dans Bourne 5. Les chances sont bonnes qu'Universal fera une très forte pression pour cela (re: offrir à Damon un chèque de paie considérable), car son retour aiderait à garantir que la tendance de Bourne Legacy à la baisse des rendements ne se poursuive pas.
Voici un extrait de notre interview avec Damon, où il a évoqué l'idée de faire équipe avec l'ancien assassin de Renner dans Bourne 5:
«Vous savez, s'ils avaient un script, je veux dire que j'adorerais … S'il y a un grand film à faire, alors nous pouvons le découvrir à l'avance et ensuite aller le faire, comme vous le faites toujours. Tu sais ce que je veux dire? Mais personne n'a jamais présenté ce script, alors nous verrons. Je veux dire que je veux le faire, mais nous verrons. Nous allons voir ce qui se passe…"
L'engagement de Damon envers Bourne 5 aiderait à faire en sorte que le projet soit éclairé plus tôt, plutôt que plus tard; de même, il y a un homme qui doit signer un accord pour que Ted 2 démarre le plus tôt possible - et c'est MacFarlane. Bien sûr, ce dernier est connu pour traire ses créations de dessins animés télévisés (Family Guy, American Dad !, The Cleveland Show) pour tout ce qu'elles valent - et puis certains - mais cela ne garantit pas qu'il soit intéressé à faire de même avec son premier long métrage.
Ted fonctionne comme une comédie autonome sur le fait de laisser aller votre enfance (littéralement), mais le concept élevé d'un ours en peluche vivant à la bouche grossière pourrait sans doute se maintenir pour au moins un autre film. De même, alors que Mark Wahlberg et Mila Kunis pourraient vraisemblablement revenir pour une suite, ce n'est pas nécessaire - étant donné que leurs personnages respectifs joueraient, une fois de plus, le deuxième violon de la star titulaire de la série (exprimée par MacFarlane).
De plus, ne pas ramener Wahlberg et Kunis pourrait ouvrir Ted 2 pour présenter encore plus de bouffonneries grossières, d'humour torride et de blagues de culture pop de style Family Guy de l'alter ego poilu à l'écran de MacFarlane; d'un autre côté, cependant, cela pourrait également entraîner l'absence de tout semblant de noyau émotionnel dans la suite.
Qu'en pensez-vous, lecteurs - êtes-vous intéressé par Bourne 5 avec ou sans Damon? Ted 2 sonne-t-il comme une bonne idée, avec ou sans les stars humaines du premier film? Est-ce que l'une, les deux ou aucune de ces suites ne semble intéressante?
-
