Thor: Ragnarok n'est pas seulement le film de God of Thunder, mais aussi celui de Green Goliath. Malheureusement, alors que Taika Waititi nous offre certains des meilleurs Hulk de tous les temps, on ne peut pas en dire autant de Bruce Banner; Le scientifique nerveux de Mark Ruffalo est largement mal desservi par cette adaptation furtive de Planet Hulk et, si nous sommes honnêtes, constitue le maillon faible du film.
Donc, oui, Hulk est génial à Ragnarok. Son personnage de gladiateur sur Sakaar est une joie inattendue et alimente la meilleure séquence d'action du film (un combat forcé qui semble en partie envoyer Batman v Superman). Mais quand vous avez dépassé ce moment de la bande-annonce, les choses s'améliorent. Ce Hulk est conscient de lui-même et il parle - pas seulement des phrases en conserve mais des conversations complètes et conscientes. Après des décennies à être plongé dans les bases de son concept de base, nous obtenons enfin une version grand écran du personnage qui va au-delà du méchant vert de Jekyll et Hyde auquel il est souvent réduit. C'est vraiment excitant, ouvrant une multitude de nouvelles voies de narration; pour la première fois, Joe Fixit (Gray Hulk qui est devenu videur de casino) se sent comme une véritable possibilité.
Connexes: Pourquoi Hulk est `` plus intelligent '' à Thor: Ragnarok
Cependant, le MCU semble faire ces bonds en avant au détriment de Bruce Banner. La moitié à taille humaine du personnage de Ruffalo obtient juste une poignée de scènes dans Ragnarok qui n'offrent pas un arc complet et le laissent essentiellement écrit hors de l'histoire.
Ruffalo était la meilleure partie des Avengers, haut la main. Le scientifique Banner est devenu un élément essentiel de l'équipe en tant qu'humain régulier et a donné un sens ancré et effrayant aux pouvoirs de l'ensemble. Et, bien sûr, sa relation de Science Bros avec Tony Stark est toujours un couple incomparable. Par-dessus tout, cependant, la relation de Bruce avec Hulk était également progressive, avec la touche "Je suis toujours en colère" approfondissant les deux personnalités. Avengers: Age of Ultron a vraiment joué cet équilibre délicat et, dans un film où son ensemble était confus, Bruce avait en fait le temps de se développer (nous éviterons pour le moment la romance plutôt forcée avec Natasha). Le court métrage est issu d'une toile de fond de haussements d'épaules cinématographiques - Ang Lee's Hulk est largement tourné en dérision et The Incredible Hulk est l'un des aspects les plus ignorés du MCU - la prise de Ruffalo est sortie en rugissant.
Arc de Bruce Banner à Thor: Ragnarok est léger et non résolu
Dans cet esprit, le troisième bon tour de Ruffalo (le caméo Iron Man 3 ne compte pas) lui échoue vraiment. Bruce Banner a été supprimé par Hulk au cours des deux années qui ont suivi Age of Ultron, le Green Goliath étant libre de profiter de son style de vie de célébrité à Sakaar. Bruce n'est libéré qu'en voyant l'enregistrement de Black Widow demandant au «grand gars» de retourner le quinjet, faisant jaillir le scientifique perplexe. Il exprime immédiatement sa crainte d'une nouvelle transformation, disant que pour la première fois Hulk était pleinement aux commandes, puis passe le reste de la séquence Sakaar comme un accessoire de l'évasion de Thor principalement là pour participer à un quasi-flirt avec Valkyrie. Les choses tournent mal lorsque Bruce devient volontiers Hulk pour aider à sauver Asgard, un état dans lequel il reste pour le reste du film.
Bien qu'il existe évidemment de nouvelles idées intéressantes pour le personnage de Banner, aucune de leurs ramifications n'est vraiment explorée. Il est énervé par ses expériences depuis Ultron et définit sa prochaine transformation comme potentiellement sa mort - une évolution de Hulk que nous devons savoir qui semble authentique et lourde - mais quand il se présente, c'est avec un bref rythme d'acceptation qui se termine avec l'un des plus grands rires du film. Il n'y a rien de mal à la comédie dans une comédie, mais ce gag semble masquer un manque de considération pour le fait que Banner ne reviendra jamais; nous ne revenons jamais à ce point, laissant l'arc sans doute du deuxième personnage le plus important du film non résolu. C'est comme si nous n'étions pas vraiment censés nous soucier de Bruce tant que Hulk est vivant, peut-être destiné à supposer (sans invite, rappelez-vous) qu'il est piégé dans un petit coin du cerveau de l'autre gars.
Son arc secondaire est également tombé soudainement, et celui-ci est plus déroutant en tant que concept. Bruce est le deuxième personnage à succès de Marvel cette année à avoir changé de personnalité pour une intrigue secondaire inutile: dans Guardians of the Galaxy Vol. 2, Drax, un personnage défini dans le premier film comme ayant pour mission de venger sa femme, tombe dans une coquetterie hyper-littérale avec Mantis, oubliant tout de son passé pour trouver sa beauté intérieure (mais certainement pas extérieure); et maintenant Banner, qui était déjà forcé dans un trou non en forme de Hulk d'avoir soudain des sentiments pour Romanoff dans Age of Ultron, est défini par son interaction avec Valkyrie. Oui, cela a un meilleur lien avec la dualité qu'avec Widow - la chasseuse de primes ivre sent qu'elle ne connaît que Banner parce qu'elle était si proche de Gladiator Hulk - mais cela ressemble à un pas de côté, surtout lorsque Valkyrie découvre le secret de Banner ne le fait pas changer quoi que ce soit pour l'un ou l'autre caractère.
Le séjour de Bruce Banner à Ragnarok est personnifié par un manque de connexion émotionnelle. Alors que vous vous sentez pour Thor, Loki ou même Hulk grâce à la comédie, pour Bruce elle agit comme une barrière à son histoire. Cela le laisse perdu. Vous auriez pu le faire être Hulk tout le temps, craignant le vrai homme à l'intérieur, et ne rien perdre de l'intrigue plus grande - et ne pas avoir miné l'un des plus grands alter ego de la bande dessinée dans le processus.
Page 2 sur 2: La mauvaise gestion de Bruce Banner est le résultat de l'absence de film Hulk
1 2
