Avertissement: SPOILERS pour Star Trek: Discovery saison 1, épisode 5 à venir
-
Star Trek: Discovery est quelques émissions dans sa série de 15 épisodes, et il coupe déjà une bande à travers la base de fans. Entre la refonte du Klingon, l'action de haute technologie et le nouveau Harry Mudd (Rainn Wilson), beaucoup trouvent la divergence du canon trop choquante, malgré l'insistance de ses producteurs à avoir de la patience avec eux alors que l'histoire se développe. Certes, la dernière série a quelques bugs à résoudre avant de pouvoir naviguer fièrement en tant que prochain navire de la ligne. L'un des moments de pré-production les plus conflictuels de la série naissante est venu lorsque les producteurs ont révélé qu'il inclurait plus de contenu pour adultes.
Héberger l'émission sur CBS All Access (toujours un point de friction majeur pour de nombreux fans) signifie que l'émission pourrait aborder des thèmes et un langage pour adultes sans entraves majeures de censure - quelque chose dont les showrunners Aaron Harberts et Gretchen J. Berg ont parlé en juin. En plus d'échapper au conflit interpersonnel mis en place par Gene Roddenberry, lors de Star Trek: The Next Generation - qui empêchait les équipages de Starfleet de se battre - Discovery a également récemment ouvert de nouveaux horizons dans la catégorie linguistique pour adultes.
Dans l'épisode de la cinquième saison «Choose Your Pain», la cadette Silvia Tilly (Mary Wiseman) s'émerveille devant elle, le lieutenant Stamets (Anthony Rapp) et la solution de Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) au problème tardigrade, exprimant son enthousiasme en disant "C'était tellement cool!" Bien qu'elle recule un peu, réalisant que son éclat est entré dans son environnement de travail, Stamets est d'accord avec elle et répète la phrase.
Dans l'ensemble, ce fut un moment très Trek. Le trio a travaillé contre le temps et les chances de faire fonctionner la commande de spores expérimentale du navire, sans nuire au tardigrade sensible. Malgré le point culminant optimiste, certains fans se sont concentrés sur le mode d'expression utilisé pendant la scène, certains s'en étant même insurgés sur Twitter. L'utilisation de blasphèmes était-elle stupéfiante (désolée) pour la franchise?
Le langage grossier n'est certainement pas sans précédent sur Star Trek. Lors du premier voyage de l'équipage de la prochaine génération dans l'espace, dans Star Trek: Generations, Data a surpris le public en lâchant une bombe S. Bien sûr, sa malédiction est compréhensible, étant donné que l'Enterprise-D était sur le point de s'écraser sur une planète. À long terme, le public a probablement perdu de vue l'astuce de l'androïde en s'interrogeant sur les trous de l'intrigue du film et la mort inutile (et trop compliquée) du capitaine Kirk.
Star Trek a une histoire colorée avec des mots colorés. La série originale, bien que peu prolifique dans son utilisation, a glissé dans le «putain» ou «l'enfer» occasionnel, élargissant leur lexique explicatif dans le saut vers le grand écran. Plus tard, TNG et Deep Space Nine et les futures émissions ont ajouté des jurons nuancés à la série, les scénaristes utilisant la connexion française du capitaine Jean Luc Picard pour se glisser dans une ou deux «merde»; Pendant ce temps, les Klingons lâchaient quelques «QI'yaH» (l'une de leurs plus fortes invectives) ici et là, et le chef Miles O'Brien parsemait parfois sa conversation avec un «sanglant» ou des «conneries».
Certes, les scénaristes de Discovery essayaient probablement de surprendre un public habitué aux émissions télévisées et aux films de Star Trek très PG / PG-13, mais leur emploi de la langue vernaculaire n'est pas nécessairement déconnecté de l'histoire de la série ou de l'émission en cours. ton adulte. Ce n'est pas parce que les fans n'ont pas entendu un langage grossier que le dur ne l'empêche pas du 23ème siècle - comme le prouvent les phrases colorées énumérées ci-dessus et bien d'autres. Les mots vulgaires prononcés par Data, Lily Sloane (Alfre Woodard) dans Star Trek: First Contact, Tilly et Lt. Stamets sont communs à la plupart des langues sous une forme ou une autre. D'ailleurs, le mot f est utilisé depuis au moins les années 1600 et bien avant sous une forme ou une autre.
Si la société n'a pas dépassé les obscénités depuis des centaines, voire des milliers d'années, pourquoi les humains de 250 ans à l'avenir - qui connaissent des millénaires de langue, de culture et d'histoire humaines et étrangères - ne laisseraient-ils pas tomber un mot ou deux? Semblable à la commutation de codes moderne - ce qui équivaut à notre capacité à changer les langues, les dialectes ou les tonalités pour mieux s'adapter à une situation conversationnelle - l'équipage traite également une gamme de communications différentes, de la parole aux compagnons de cabine, aux bavardages dans la salle à manger ou à l'adresse supérieure officiers. Il est raisonnable de supposer que les membres de la marine de demain bavardent de temps en temps comme des marins.
Les fans à la recherche d'une version confortable des années 60 de Star Trek pourraient être loin de leur zone de confort avec l'offre la plus récente, mais ils doivent également mettre la série emblématique dans le bon contexte. Même Kirk et Bones ont laissé tomber quelques mots forts pour l'époque, et bon nombre des moments allégoriques ou authentiques de la série étaient quelque peu sinon complètement osés pour l'époque. L'avantage d'utiliser un service de streaming est qu'il permet aux scénaristes de Discovery de saupoudrer la série avec des visuels plus intenses, tels que la séquence de film d'horreur parsemée de corps du troisième épisode (où ils découvrent "Ripper", le tardigrade), plus des situations d'adultes, et oui, quelques mots d'adultes.
En vérité, certaines personnes n'aiment tout simplement pas la malédiction, la trouvant grossière et basse et inconvenante dans le présent comme dans l'avenir. D'autres n'y voient rien de mal, du moins en tant que partie naturelle de la linguistique humaine, si elle est utilisée judicieusement. Ces deux camps - un peu comme ceux qui aspirent à une adhésion totale au canon de Star Trek par rapport à ceux qui acceptent les changements dans l'espoir que Discovery modernise la franchise - pourraient ne jamais être tout à fait d'accord.
Berg et Harberts ont discuté du contenu mature de l'émission dans le passé. Au cours d'une interview en août, ils ont noté que la nudité «se sent bizarre» et que le blasphème prolifique ne joue pas bien sur Trek. En tant que tel, Discovery ne laissera probablement pas tomber trop de bombes f, exposera trop de nus ou éclaboussera l'ensemble comme un film slasher. Mais cela poussera la série à ses limites extérieures, un peu comme un spectacle appelé Star Trek devrait.
Peut-être que l'avenir n'est pas aussi soigné, brillant et propre que la vision de Roddenberry, mais la dernière saga, pour la plupart, opère toujours dans ses principes. Bien sûr, l'épisode le plus récent utilisait un ou deux mots sales, mais il s'est également terminé par une grande démonstration de travail d'équipe, un où la science et la compassion ont sauvé la vie d'une créature sensible. L'optimisme reste la monnaie la plus précieuse à l'avenir. S'ils sont bien joués, tout le mauvais langage et les moments moralement gris ne peuvent que renforcer le concept de base de Star Trek.
-
Certes, le dernier Trek est une bête très différente, et il nécessite encore quelques ajustements pour le faire fredonner dans l'espace. Cependant, un Starfleet défectueux continue de défier les principes de l'humanité. En conséquence, Discovery se sent réel et représente plus d'espoir qu'une image d'une utopie apparemment inaccessible à quelques siècles à peine.
Après tout, si nous atteignons les étoiles, dépassons nos propres attentes mentales, émotionnelles et technologiques et explorons l'expérience humaine, quelques bombes f sont un petit prix à payer. Heck, coexister d'une manière relativement paisible avec de nombreuses formes de vie complexes et très différentes serait, bien, plutôt cool.
