La fin de la forme de l'eau expliquée

Table des matières:

La fin de la forme de l'eau expliquée
La fin de la forme de l'eau expliquée

Vidéo: Mémoire de l'eau partie 2 : Transmission électromagnétique - Tronche de Fake 4.7 2024, Juillet

Vidéo: Mémoire de l'eau partie 2 : Transmission électromagnétique - Tronche de Fake 4.7 2024, Juillet
Anonim

Avertissement: les principaux SPOILERS à venir pour The Shape of Water

-

Image

La forme de l'eau de Guillermo del Toro est une variante des films de monstres et des contes de fées; nous expliquons ce que signifie la fin et comment tout cela est lié. Del Toro s'est fait un nom à Hollywood pour ses films de genre extrêmement créatifs. Bien qu'il ait grandi avec des artistes comme Blade II et Hellboy, il est devenu un nom familier grâce au film de fantastique noir de 2006, Pan's Labyrinth. Depuis, il continue de produire des œuvres sombres et évocatrices, notamment Pacific Rim et Crimson Peak, pour le plus grand plaisir de ses fans. Maintenant, son dernier long métrage est The Shape of Water, qui donne une nouvelle tournure aux films de monstres et aux contes de fées.

La forme de l'eau suit une femme muette nommée Elisa (Sally Hawkins) qui travaille comme concierge de nuit au centre de recherche du gouvernement dans les années 1960 à Baltimore. Un jour, le colonel Richard Strickland (Michael Shannon) apporte un nouvel atout, dont Elisa découvre qu'il s'agit d'une créature humanoïde (Doug Jones). Avec l'aide de ses amis Zelda (Octavia Spencer) et Giles (Richard Jenkins) - ainsi que l'aide de l'un des scientifiques, le Dr Robert Hoffstetler (Michael Stuhlbarg) - Elisa aide la créature à s'échapper. Avec le supérieur de Strickland, le général Hoyt (Nick Searcy) lui faisant pression pour trouver l'actif manquant, Strickland devient obsédé par son besoin de localiser la créature et ceux qui l'ont aidé à le libérer.

Le troisième acte de La forme de l'eau de del Toro traite en grande partie de la détérioration de l'état mental de Strickland alors qu'il recherche la ou les personnes responsables du vol de l'actif, tandis qu'Elisa devient de plus en plus amoureuse de la créature. Alors que ses sentiments pour la créature grandissent, Elisa s'inquiète de la date à laquelle elle prévoit de le remettre en liberté dans l'océan par le biais d'un canal. Ces fils atteignent tous un sommet lorsque Strickland suit Elisa et la créature jusqu'au canal où il les tire tous les deux. La créature guérit ses propres blessures, tue Strickland en tranchant la gorge de l'homme avec ses griffes, et emmène Elisa dans l'eau où il guérit ses blessures et transforme apparemment les cicatrices sur sa gorge en branchies.

Alors qu'est-ce que tout cela signifie et comment tout cela est-il lié? Décomposons la fin de la forme de l'eau.

D'où vient l'actif?

Image

La forme de l'eau tombe dans le royaume du réalisme magique, qui est un genre de littérature et de film dans lequel l'histoire est fondée sur une réalité incroyablement réaliste, mais est combinée avec des éléments de magie. Entre les croyances conservatrices de Strickland, l'identité secrète de Hoffstetler en tant qu'espion du KGB et d'autres caractéristiques de l'Amérique de l'ère de la guerre froide, The Shape of Water est solidement ancré dans son cadre des années 1960. Cependant, l'actif est une créature magique introduite dans cet environnement qui utilise ses capacités inexpliquées tout au long du film.

Dans le film, il est expliqué que Strickland a découvert l'actif en Amérique du Sud - plus précisément en Amazonie - où il était adoré en tant que dieu. Cela est logique compte tenu des capacités qu'il affiche au cours du film. Non seulement la créature est capable de se guérir, mais elle peut aussi guérir les autres. Lorsque Giles est rayé, l'actif guérit son bras, mais les pouvoirs de la créature s'étendent même au-delà. Tout au long de la première partie du film, Giles revêt un toupet chaque fois qu'il quitte son appartement parce qu'il est chauve, mais après que la créature utilise ses capacités sur la tête de Giles, les cheveux de l'homme poussent naturellement. Que l'actif soit en fait un dieu ou simplement une créature que l'homme ne peut pas encore comprendre est laissée à l'interprétation, avec différents personnages qui le voient sous un jour différent.

Bien que Strickland affirme que l'actif vient d'Amazonie, il ne peut évidemment pas survivre dans un environnement strictement d'eau douce - c'est pourquoi Hoffstetler donne à Elisa un bidon de matériaux à mélanger avec l'eau dans laquelle elle garde la créature. La créature peut également survivre d'eau pendant de courtes périodes, comme en témoigne son départ de l'appartement d'Elisa et sa découverte au cinéma. Pourtant, son habitat naturel est de grandes étendues d'eau, et Elisa finit par le ramener chez lui - où elle le rejoint en fait pour leur propre bonheur après la fin.

Le passé d'Elisa expliqué

Image

Le passé d'Elisa est peut-être encore plus mystérieux que celui de la créature, avec des idées proposées tout au long du film. Les téléspectateurs ont d'abord un aperçu des marques de cicatrice sur son cou dès le début, mais il est plus tard révélé par Zelda qu'Elisa a été trouvée dans une rivière quand elle était enfant et prise comme orpheline. Strickland suppose que les marques sur son cou sont le résultat d'un accident qui a également affecté ses cordes vocales et l'a rendue muette. Mais, à la fin de La forme de l'eau, la créature transforme ces marques en branchies qui permettent à Elisa de vivre avec lui sous l'eau.

L'incapacité d'Elisa à parler et l'actif dépourvu des cordes vocales adéquates pour parler les relie par thème depuis leur première rencontre. Comme Elisa a l'habitude de communiquer différemment avec les autres humains parce qu'elle est muette, elle est désireuse et capable de communiquer avec la créature d'autres manières, c'est ainsi qu'ils forment un lien. Dans la société humaine, cependant, elle est une autre, mise à part par son mutisme et par les cicatrices sur son cou. Dans la société ultra-conservatrice des années 1960, issue du deuxième Red Scare et du maccarthysme dans les années 40 et 50, l'altérité d'Elisa se démarque encore plus. Mais, cette altérité est ce qui lie Elisa à la créature et la conduit à tomber amoureuse de lui - et lui avec elle.

Pourtant, leur lien pourrait-il aller encore plus loin? Bien que ce que nous savons d'Elisa semble indiquer qu'elle a eu une enfance tragique qui a inclus une sorte d'accident la rendant muette et s'est terminée avec sa gauche orpheline dans une rivière, une autre interprétation pourrait être qu'Elisa était à l'origine une créature sous-marine un peu comme l'actif. Cependant, depuis qu'elle a été adoptée par les humains, elle est devenue plus humaine en apparence et en nature, provoquant la fermeture de ses propres branchies. Suivant cette logique, l'actif ne transforme pas ses cicatrices en branchies, mais rappelle simplement à ses branchies comment travailler pour qu'elle puisse à nouveau respirer sous l'eau.

Bien sûr, si tel est le cas, on ne sait pas pourquoi Elisa a l'air si humaine à l'exception de ses branchies. De plus, étant donné l'inspiration de del Toro pour The Shape of Water, en particulier Creature From the Black Lagoon, et son intention de représenter une relation entre un être humain et un être monstrueux, nous pouvons être en mesure de présumer qu'Elisa est censée être interprétée comme humaine. Même encore, son passé et ses similitudes avec la créature font que le couple tombe amoureux et elle choisit inévitablement de vivre le reste de sa vie avec lui sous l'eau.

Page suivante: L'amour du film de Guillermo del Toro et les références religieuses de la forme de l'eau expliquées

1 2