Les studios hollywoodiens en général n'ont jamais eu peur de battre un cheval mort ou de traire une vache pour tout ce qu'elle vaut. Ce sont surtout ces gars lors d'une fête qui se promènent en racontant la même blague fatiguée (jusqu'à ce que tout le monde l'ait entendue au moins deux fois) et attendent toujours le même rire à chaque fois. Cet état d'esprit est la raison pour laquelle nous avons 6 films de l'Académie de police, 4 films Rambo, 6 Rocky's, 6 films Star Wars, 4 films Indiana Jones et 6 films Saw … avec plus en cours.
Pour être honnête, ils ne peuvent pas s'aider eux-mêmes; c'est comme une dépendance pour eux et ce n'est pas quelque chose que même le Dr Drew peut les aider à surmonter. Leur dernière dépendance se présente sous la forme de la technologie 3D. Ce n'est pas exactement une nouvelle technologie - elle existe depuis plus de 30 ans - mais ce n'est que récemment que les réalisateurs ont commencé à l'utiliser correctement (pour améliorer un film) et pas uniquement comme un gadget. Up et Avatar seraient les meilleurs exemples de la façon d'utiliser correctement la 3D, avec The Final Destination et Journey to the Center of the Earth étant des exemples de la façon de NE PAS l'utiliser.
Hier, la première projection nous a indiqué un article du Times Online britannique disant:
«Sir Ridley Scott a demandé 8 millions de dollars supplémentaires à son parrain, Universal Films, pour ajouter une dimension supplémentaire à son Robin Hoodventure sans titre avec Russell Crowe dans le rôle principal et Cate Blanchett dans Maid Marian. Deux versions du film sortiront en mai."
Quelqu'un était-il vraiment surpris qu'une annonce comme celle-ci allait se produire? Scott est l'un des meilleurs réalisateurs de l'histoire et si l'homme demande 8 millions de dollars pour convertir son prochain film en 3D, alors par la gomme vous le lui donnez.
Cela étant dit, transformer un film 2D comme Robin Hood en un film 3D après le tournage est une très mauvaise idée. Avatar avait fière allure parce que Cameron avait planifié la 3D dès le départ et cela a payé en pique. Scott, cependant, n'a pas tourné sa planification de film pour la 3D; c'était une réflexion après coup et je ne vois tout simplement pas que la 3D a le même effet sur Robin Hood.
Si Scott et Universal devaient essayer d'utiliser la conversion 3D sur Robin Hood et que cela n'impressionne pas, alors peu importe la qualité d'une histoire qu'on lui raconte ou la qualité de l'action et du jeu, le public sortira des théâtres en pensant seulement sur la gravité des effets 3D.
C'est peut-être la raison pour laquelle plus tard dans la journée, First Playing a entendu un représentant de Universal abattre l'histoire comme complètement fausse, affirmant que Robin Hood ne serait pas en 3D. Bien sûr, ce n'est pas comme si les représentants d'Hollywood ne s'étaient pas déformés eux-mêmes et la vérité avant de simplement jeter les fans et les blogueurs hors du parfum. Dans ce cas, cela se résume vraiment à prendre la parole d'une industrie «Yes Man». Cela pourrait être un écran de fumée total et vous rapporterez 3 $ supplémentaires pour regarder Robin tirer des flèches sur votre visage - ou, la parole de Yes Man est bonne et vous ne le ferez pas. Le temps nous le dira.
Si Universal et Scott vont réaliser la conversion 3D pour Robin Hood, ils devraient commencer bientôt, car selon Bobby Jaffe, qui gère l'une des sociétés de conversion 3D, «nous pouvons transformer un film plus ancien en 3D en 16 environ semaines. "Cela signifie que pour rendre leur date de sortie en mai, quelqu'un a besoin de cracka'lackin '!
Que penseriez-vous de regarder Robin Hood en 3D et êtes-vous prêt pour toutes les conversions 2D en 3D qui sont sans aucun doute en cours?
Robin Hood tire ses flèches sur les écrans le 14 mai 2010.
