Dernière mise à jour: 10 janvier 2020
Avec la saison des récompenses qui se réchauffe, nous jetons un coup d'œil aux principaux prétendants au meilleur second rôle aux Oscars 2020. Il est encore temps que les choses changent, mais l'image des récompenses se précise de jour en jour. Au cours de la dernière semaine, un certain nombre de précurseurs des Oscars, tels que le National Board of Review, l'American Film Institute et les Golden Globes, ont tous pesé un rôle, nommant leurs choix pour le meilleur de l'année au cinéma. Plus important encore en ce qui concerne les races d'acteurs, la Screen Actors Guild a également annoncé ses nominés.
Au fil de la saison, un nom s'est imposé comme le leader incontesté de la compétition. Il n'y a aucune garantie dans la course aux Oscars, mais il semble que le trophée soit à perdre. Cela fait du tri du reste du champ une formalité, mais cela en soi peut être amusant. Sans plus tarder, voici nos prédictions pour le meilleur acteur de soutien.
De toute évidence, cette liste semble un peu différente de celle que nous avons initialement publiée en octobre 2019, qui incluait John Lithgow et Taika Waititi comme possibilités.
Brad Pitt - Il était une fois à Hollywood
Cotes: 1/5
Pitt a en fait un Oscar sur son manteau, car il était producteur du meilleur film remportant 12 ans d'esclave, mais il n'a jamais gagné pour son jeu d'acteur. Pitt a été nominé dans ces catégories à trois reprises (le plus récemment pour Moneyball en 2011) et continue de manquer. On peut faire valoir qu'il construit un récit en retard, surtout quand on considère ses grands tours qui n'ont pas été nominés pour les Oscars. Retrouver Quentin Tarantino pourrait faire l'affaire et renverser la malchance de Pitt.
Jouant cascadeur Cliff Booth dans Il était une fois à Hollywood, Pitt a sans doute obtenu les meilleures critiques de sa carrière. Il s'est glissé sans effort dans le rôle et a été le MVP du film. Certains ont estimé qu'il avait devancé Leonardo DiCaprio (qui est le candidat du meilleur acteur cette année). Les électeurs ont certainement une très haute opinion de Pitt, car il a déjà remporté le prix du meilleur acteur de soutien à NBR et aux Golden Globes (plaisanteries et bons moments dans ses discours). À moins d'un bouleversement imprévu à la SAG, Pitt s'enfuira avec son premier Oscar d'acteur cette année, un point d'exclamation approprié sur ce qui a été une année stellaire pour lui. Pitt a également reçu des notes élevées pour son tour dans Ad Astra.
Al Pacino - L'Irlandais
Cotes: 19/1
Pacino est l'un des acteurs les plus accomplis de tous les temps, mais même ses plus grands fans devraient admettre que certains de ses choix récents ont été … suspects. Il semblait que ses jours de gloire étaient bien derrière lui, mais Pacino excitait de nouveau les cinéphiles à son tour en tant que Jimmy Hoffa plus grand que nature dans The Irishman. Collaborant avec Martin Scorsese pour la première fois de sa brillante carrière, Pacino s'est clairement démarqué et a fait une partie de son meilleur travail depuis des années. L'Irlandais devrait être un concurrent majeur dans tous les domaines, et si c'est l'un des favoris, Pacino est susceptible de se faire emporter pour le trajet. Il a déjà obtenu des nominations des Globes et SAG, qui sont les deux grandes cases à cocher.
Dans n'importe quelle autre année, Pacino pourrait être le leader incontesté dans cette catégorie, aidant à porter un film de 3, 5 heures qui ne sent pas sa longueur. Mais en raison de sa défaite aux Globes, Pacino traîne derrière Pitt et manque de possibilités de rattraper son retard. La seule façon dont il va aller de l'avant est s'il remporte une victoire à SAG, et cela semble peu probable à ce stade. C'est l'année de Pitt, car l'Académie reconnaît non seulement sa grande performance dans Once Upon a Time à Hollywood, mais son fantastique travail.
Tom Hanks - Une belle journée dans le quartier
Cotes: 45/1
Hanks a réussi l'exploit rare de remporter des Oscars consécutifs en 1993 et 1994 (Philadelphie et Forrest Gump) et n'a été nominé que deux fois depuis. Son hochement de tête le plus récent est venu en 2000 pour Cast Away, malgré une multitude d'excellentes performances après ce drame. Beaucoup ont été surpris lorsque l'Académie n'a pas reconnu Hanks pour son travail dans Captain Phillips en 2013, l'un des trois nominés pour la meilleure image dans lequel il a joué au fil des ans. Hanks a le don de choisir de bons projets pour apparaître, mais il ne peut pas surmonter la bosse pour gagner une autre nomination aux Oscars.
Son rôle dans Une belle journée dans le quartier devrait changer tout cela. Dans le film, Hanks joue la personnalité bien-aimée de la télévision Fred Rogers, un match parfait entre l'acteur et le rôle que presque tout le monde semble approuver. Il y a eu un moment où beaucoup (dont nous) pensaient que Hanks serait le meilleur acteur dans ce film, mais son tour en tant que Rogers est un second rôle. Hanks est fermement engagé dans la course grâce aux nominations aux Golden Globes et aux SAG, mais comme Pacino, il a passé une grande partie de la saison des récompenses à Pitt. À moins que Hanks ne l'ait contrarié à la SAG, il ne remporte pas l'Oscar - d'autant plus que son film n'est pas vraiment un joueur à tous les niveaux.
Joe Pesci - L'Irlandais
Cotes: 13/1
Sortant de sa retraite pour travailler à nouveau avec son collaborateur de longue date Scorsese, Pesci n'a pas raté un battement. Dans The Irishman, le lauréat d'un Oscar incarne Russell Bufalino, un mafieux qui recrute Frank Sheeran (Robert De Niro) dans son opération criminelle. Pesci s'est fait un nom en jouant des canons lâches pour Scorsese, comme Tommy DeVito dans Goodfellas et Nicky Santoro dans Casino. Heureusement, Bufalino est un départ complet de ces personnages volatils. Les critiques irlandais ont fait remarquer que Pesci était très réservé dans le rôle, montrant un côté différent de sa gamme d'acteurs. Tout comme Pacino, c'est le meilleur travail qu'il a fait depuis très longtemps et les Golden Globes et SAG l'ont déjà reconnu pour ses efforts - bien qu'il ait évidemment perdu le Globe.
Pesci pourrait se retrouver dans le même domaine que sa co-star venue Oscar Sunday, bien que les deux devront probablement se contenter de la nomination. Il y a un danger que les deux finissent par se partager les votes (les fans irlandais auront beaucoup de temps à déterminer qui choisir), et Pitt est également le leader incontesté dans cette catégorie cette année. Si Pesci n'avait pas gagné pour Goodfellas, il aurait des arguments plus solides pour remporter le trophée cette année, mais à moins qu'il ne réussisse à bouleverser, il va échouer.
Anthony Hopkins - Les deux papes
Cotes: N / A
Netflix a une tonne dans son assiette cette saison de récompenses, et une offre cherchant à faire du bruit est Les Deux Papes, qui relate les efforts du Pape Benoît et du Pape François pour tailler un avenir pour l'Église catholique. Présenté dans certains festivals d'automne, The Two Popes a reçu de nombreux éloges de la critique, le plaçant au cœur de la course. Bien que le film ne soit pas "assez grand" pour décrocher une nomination au titre de Meilleur film, beaucoup pensent qu'il a ce qu'il faut pour marquer quelques hochements de tête. En particulier, le duo dynamique de Jonathan Pryce et Hopkins est en lice dans leurs catégories d'acteurs respectives.
Hopkins a remporté un Oscar pour son célèbre portrait de Hannibal Lecter dans Silence of the Lambs, et a été nominé trois fois de plus (mais aucun depuis 1997). Et même s'il fait un excellent travail dans Les Deux Papes, il peut être confronté à une montée. Même avec une nomination aux Golden Globe à son actif, Hopkins a été snobé par SAG, donc ça fait mal. De plus, comme mentionné ci-dessus, Netflix a beaucoup à faire cette année, et il y a de fortes chances que les deux papes soient laissés pour compte en faveur de The Irishman and Marriage Story.
Jamie Foxx - Just Mercy
Cotes: N / A
Double nominé en 2004 (quand il a gagné pour Ray et mérité un clin d'œil pour Collateral), Foxx se retrouve dans la course aux Oscars avec le drame juridique Just Mercy. Dans le film, il incarne Walter McMillian, un condamné à mort qui se bat pour prouver son innocence. Just Mercy a été présenté en première au Festival international du film de Toronto, où il a remporté des critiques principalement positives. Le film n'est pas un acteur majeur sur le circuit des récompenses cette année, mais Foxx s'est clairement démarqué grâce à sa performance convaincante et déchirante. Il n'a peut-être pas marqué une nomination aux Golden Globes, mais il a percé au SAG, indiquant qu'il a beaucoup de soutien dans l'industrie.
Même si Foxx finit par marquer une nomination aux Oscars, ses chances de gagner sont très faibles. Cela a plus à voir avec le fait que Just Mercy ne parvienne pas à gagner du terrain sur le circuit des récompenses (Joker est le meilleur poney de WB cette année) que quoi que ce soit contre Foxx. Les autres candidats ont joué dans des films qui devraient être des candidats dans d'autres catégories, notamment Meilleur film et Meilleur réalisateur, ce qui signifie qu'ils ont plus de chaleur. Le travail de Foxx mérite d'être reconnu, mais il ne peut pas gagner cette année.
