Bien avant que Neil Patrick Harris ne prenne les multiples identités du comte Olaf dans la série Netflix 2017, une série d'événements malheureux, Jim Carrey a décrit le méchant théâtral dans l'adaptation cinématographique de 2004 du conte de Daniel Handler (Lemony Snicket). Ni le comte Olaf ne peut être décrit comme paternel ou bienveillant, mais les deux varient considérablement en raison de leurs représentations très différentes.
CONNEXES: Une série d'événements malheureux: 10 différences entre les livres et les séries télévisées
Harris a conquis le cœur du public avec son sinistre ricanement Olaf et ses déguisements impeccables, tandis que Carrey conserve un fan inébranlable des enfants des années 90 qui aimaient voir leurs livres préférés prendre vie. Bien que nous puissions tous discuter toute la journée de la version supérieure, il n'en demeure pas moins que tout le monde conservera un comte Olaf préféré en fonction de certaines caractéristiques que chaque acteur a apportées à la table (directement sur une assiette de puttanesca).
10 Vs Ineptitude Bumbling Vilain rusé
L'une des plus grandes différences entre le comte Olaf de Carrey et le tuteur méchant de Harris est que Olaf de Carrey est un acteur bien pire. Le personnage n'est pas censé être très talentueux, et Harris parvient également à le faire, mais il le fait d'une manière beaucoup plus astucieuse, ce qui fait qu'Olaf semble plus susceptible de tromper les adultes avec ses plans ignobles.
Il est difficile de croire, même avec leurs liens ridicules avec l'âge adulte, que les adultes tombent amoureux des manigances de Carrey avec ses mensonges évidents et ses accents moche, mais Harris établit un équilibre entre un acteur maladroit et des performances tout à fait crédibles.
9 Neil Patrick Harris est réellement effrayant
Pour qu'un méchant semble menaçant, il doit présenter une sorte de peur. Le mal qui imprègne le personnage de Harris est tellement plus palpable que la performance plus douce et burlesque que Jim Carrey a donnée. Bien que Carrey soit extrêmement divertissant, il peut parfois être agaçant au point de surpasser le comte Olaf.
De ses impressions de dinosaure à son obtention délibérée, Olaf de Carrey semble presque trop idiot pour avoir peur. Olaf de Harris, bien que toujours drôle et ridicule d'une manière que les adultes devraient immédiatement remarquer, ressemble plus à un véritable obstacle pour les enfants Baudelaire.
8 Les gestes et le corps de Carrey sont plus comme un méchant de livre pour enfants
Malgré le fait que Harris soit le plus effrayant comte Olaf, Carrey a ces articulations sinueuses et bouclées et sa démarche qui le font paraître fait pour la méchanceté de l'enfance. Ce n'est pas comme si Harris n'avait pas la position définitive du méchant ni les gestes de la main, car les siens sont brillants.
CONNEXES: Une série d'événements malheureux Saison 3 Guide des acteurs et des personnages
Carrey's est tellement fluide et gracieux qu'il ressemble beaucoup plus à un personnage de livre pour enfants qu'à un acteur vivant dans une performance en direct. Quand Olaf cloche des doigts ou glisse lentement ses membres vers l'extérieur, c'est si délicieusement exagéré qu'il n'est pas difficile de voir pourquoi il a été choisi pour le rôle en premier lieu.
7 Olaf de Carrey se sent beaucoup comme le Grinch
Jim Carrey est si habile à jouer des méchants caricaturaux que ses personnages deviennent une extension de l'acteur. Dans le cas du comte Olaf, le personnage est tellement animé et prononcé qu'il correspond au travail de Carrey en tant que personnage principal dans les années 2000, How the Grinch Stole Christmas.
Les Grinch et Olaf présentent tellement des mêmes comportements narcissiques et gourmands qu'ils semblent parfois être une seule et même personne, même si l'un a une touffe de cheveux beaucoup plus verte que l'autre. À certains égards, cela fonctionne, mais à d'autres, cela ressemble à un autre personnage pour enfants comme Jim Carrey.
6 Neil Patrick Harris disparaît dans le rôle
Neil Patrick Harris, d'autre part, n'a pas d'autres rôles qui se rapprochent de celui-ci, et il se transforme vraiment en comte Olaf jusqu'à ce que, malgré la poussée marketing, nous oublions qu'il ait jamais été Barney Stinson de How I Met Your Mother ou même le Dr Doogie Howser.
Dans certaines scènes, il est même difficile à reconnaître, tandis que Jim Carrey ressemble toujours à Jim Carrey, quel que soit le déguisement du comte Olaf qu'il porte. Du capitaine Sham à Shirley T. Sinoit-Pécer, il nous fait vraiment croire qu'il est quelqu'un d'autre. Pas étonnant que les gardiens de Klaus, Violet et Sunny soient toujours convaincus.
5 Harris a un dressing plus grand que Carrey
Neil Patrick Harris a manifestement apprécié beaucoup plus de costumes dans l'adaptation Netflix de A Series of Unfortunate Events que Jim Carrey pour une raison simple: il a joué le comte Olaf pendant beaucoup plus d'heures que Carrey.
Avec l'opportunité de jouer le comte Olaf avec autant de personnages différents au cours des trois saisons de la série, Harris a pu incarner des gens comme Gunther, Coach Genghis, le détective Dupin et bien d'autres personnages. Il est même capable d'être chaque personnage pour deux épisodes dans de nombreux cas, ce qui lui donne beaucoup plus de temps pour développer chaque look et personnalité que Jim Carrey n'en avait dans un seul film.
4 Les deux hommes clouent le look Olaf
De sa monobrow et de ses yeux brillants à son corps grand et mince, le comte Olaf pourrait facilement être Jim Carrey ou Neil Patrick Harris. Les deux hommes donnent vraiment vie au personnage de Daniel Handler, dépeignant tout, de sa terrible hygiène à son tatouage oculaire. Le travail des départements de garde-robe de la série Netflix et du film était énorme, conformément aux préférences de mode d'Olaf et à l'humeur de l'histoire elle-même.
De Stephano à Mattathias Medicalschool, les deux hommes sont également en mesure de démontrer à quoi les alias d'Olaf devraient ressembler et ressembler, même si leurs représentations du nombre d'enlèvements sont différentes.
3 Ni les hommes ne sonnent vraiment comme Book-Olaf
Daniel Handler décrit la voix du comte Olaf comme sifflante dans la série de livres, mais ni Jim Carrey ni Neil Patrick Harris ne se révèlent vraiment sifflants dans leurs portraits respectifs du méchant odieux.
Jim Carrey se rapproche le plus, livrant certaines de ses répliques avec une voix plus basse, parfois haletante, et le personnage de Captain Sham est définitivement apparu plus sifflant qu'Olaf en général, mais les deux acteurs, connus pour leur énonciation claire et leur prestation impeccable, n'ont pas transmis le caractère du personnage. voix de la même manière que l'auteur avait visualisé. Neil Patrick Harris admet qu'il ne pouvait pas faire une voix sifflante sans avoir l'air ancien, alors il est allé avec un ton bas et menaçant à la place.
2 Harris donne une chanson et une danse
Neil Patrick Harris est bien connu pour ses styles vocaux, alors pourquoi ne devrait-il pas se montrer un peu comme le comte Olaf? Harris a apporté une certaine capacité musicale au personnage qui n'était peut-être pas canon dans les livres Lemony Snicket, mais qui convenait certainement bien au comte Olaf.
En tant qu'acteur, accompli ou non, il est logique pour Olaf de posséder au moins certaines capacités vocales, sans parler des talents de danseur. Ses numéros musicaux ne sont pas disjoints mais tissés dans la série pour correspondre à son ton pressentissant mais farfelu, ce qui ajoute vraiment une autre couche qui n'était tout simplement pas disponible dans l'adaptation cinématographique de Carrey de la série.
1 Creepy Vs. Excentrique
L'argument pourrait être avancé que Harris et Carrey sont des comptes effrayants, mais la plupart conviennent que Harris est beaucoup plus sinistre tandis que Carrey a tendance à se pencher vers le côté maladroit. Alors que les deux semblaient être des menaces inquiétantes envers les enfants, Harris a donné vie au livre avec un personnage beaucoup plus dangereux.
Ni l'un ni l'autre n'est nécessairement pire ou meilleur, car l'humeur austère de la série nécessite un élément humoristique et les deux hommes fournissent, quoique différemment.
