[AVERTISSEMENT: Spoilers possibles à venir!]
[MISE À JOUR: La raison derrière la "particularité" de Superman - même sur Krypton - a fui. Faites défiler pour plus de détails.]
Bien que Man of Steel soit le premier film autonome de Superman depuis 1978 - Superman Returns de Bryan Singer était plus ou moins une suite de Superman 2 - l'attente pour le film n'est pas exactement à travers le toit à ce stade. Selon le sondage le plus attendu des films d'été 2013 de Fandango, MOS ne s'est pas classé dans le top cinq. Bien sûr, c'est en partie parce que la campagne de marketing du film n'a pas encore été entièrement déclenchée.
En parlant de marketing, le casting et l'équipe - y compris le réalisateur Zack Snyder, le producteur Charles Roven, la star Henry Cavill (Superman / Clark Kent) et la co-star Amy Adams (Lois Lane) - ont récemment parlé en profondeur de ce que nous pouvons attendre de cette nouvelle vision de l'homme de demain.
L'interview - gracieuseté de Entertainment Weekly - a couvert tout, des détails de l'intrigue aux scènes d'action, au développement des personnages, aux super pouvoirs, que la plus grande faiblesse de Superman, Kryptonite (cette roche verte qui le rend faible et parfois mortellement malade), fera une apparition dans le film.
Mais d'abord, consultez la couverture de juin d'EW, mettant en vedette Cavill en tant que Superman dans une pose assez emblématique:
------
CLIQUEZ POUR PLUS DE TAILLE
------
Selon EW, l'objectif de ce nouveau film de Superman est, à bien des égards, d'humaniser le personnage. Un argument commun pour expliquer pourquoi la star de Superman n'a pas brillé aussi brillamment qu'auparavant - à la fois dans le monde de la bande dessinée et dans le monde du cinéma - est qu'il est devenu trop parfait, trop comme un boyscout, trop ridicule, trop comme un dieu, et donc totalement sans rapport. (On peut se demander à quel point cela est vrai - All-Star Superman de Grant Morrison (2008) a créé un homme d'acier qui était tout ce qui précède et pourtant simultanément relatable, réussi et salué comme un chef-d'œuvre de loin.)
La question est donc de savoir comment Man of Steel a l'intention de représenter un Superman imparfait et "humain"? Eh bien, pas avec Kryptonite, c'est sûr. Dit Zack Snyder:
"Je vais être honnête avec toi, il n'y a pas de Kryptonite dans le film."
Bien que la Kryptonite ait été utilisée avec succès dans de nombreuses histoires de Superman, il est également vrai qu'elle a souvent fonctionné comme une béquille pour créer des conflits commodes. Apparemment, Zack Snyder et sa compagnie voulaient éviter d'utiliser cette béquille à tout prix. (Ce qui ne veut pas dire qu'il ne pourrait pas apparaître dans une suite.) Au lieu de cela, ce Superman sera vulnérable émotionnellement. Depuis EW:
Une fois sur Terre, ses parents adoptifs, Ma et Pa Kent (Kevin Costner et Diane Lane), l'exhortent à ne pas utiliser son immense force - même dans les situations d'urgence les plus graves - avertissant que tous les humains ne l'accepteraient pas autant qu'ils le sont. Alors Clark Kent grandit en se sentant isolé, aspirant à une connexion avec les autres et cachant constamment qui il est. En conséquence, Man of Steel présente le Superman frustré, le Superman en colère, le Superman perdu. "Bien qu'il ne soit pas sensible aux fragilités de l'humanité, il est certainement sensible aux fragilités émotionnelles", dit Cavill.
Le Superman "frustré, en colère, perdu" rappelle certainement celui récemment présenté par Grant Morrison dans The New 52 Action Comics. Ce Superman - qui ressemblait plus à la version brutale qui est apparue pour la première fois en 1938 - était plus en colère, plus violent et plus susceptible d'utiliser des tactiques d'intimidation directes pour empêcher les criminels de commettre des actes ignobles. Dans la bande dessinée, une partie de cette colère provenait de la mort de ses parents. Est-ce que quelque chose de similaire se produira dans Man of Steel?
L'article d'EW révèle également que, même sur Krypton, Superman - ou Kal-El - est considéré comme "spécial". Si spéciale que sa naissance a "alarmé" le monde entier. Euh, dis quoi?
Alors, qu'est-ce que cela signifie exactement? Les pouvoirs de Superman dans Man of Steel n'étaient-ils pas liés à son héritage kryptonien? Aurait-il été doté de ces pouvoirs dès la naissance par son père scientifique, Jor-El (Russell Crowe)?
Cela expliquerait pourquoi Superman pouvait défendre la Terre de manière plausible non seulement contre le général Zod (Michael Shannon), mais contre de nombreux ennemis kryptoniens (peut-être même une armée). Peut-être que Zod n'a pas de "super pouvoirs". Peut-être que sa force vient de son armure kryptonienne et de sa technologie extraterrestre avancée. Bien sûr, ce ne sont que des spéculations à ce stade, mais c'est intéressant à considérer. Si cela est vrai, ce serait probablement un changement vraiment controversé pour les fans de bandes dessinées.
Et Lois Lane? Que pouvons-nous attendre de sa relation avec Superman? Selon Amy Adams:
"Je pense qu'elle est très éphémère. Elle est prête à reprendre et à partir à tout moment. Je pense que cela pourrait certainement faire partie de ce qu'elle voit dans Superman - ne pas vraiment établir des racines, ne pas développer la confiance."
Lois Lane finira par être l'une des principales raisons pour lesquelles Superman s'avance pour défendre la Terre contre Zod. Alors qu'il est devenu adulte, se sentant aliéné (voir ce que j'ai fait là-bas?) Des Terriens autour de lui, Lane se révélera être quelqu'un qu'il aime vraiment et qu'il veut protéger.
Enfin, le producteur Charles Roven a parlé des scènes d'action "destruction de bâtiment, élingage de train, projection de chaleur" que nous verrons dans le film - quelque chose que les fans de Superman attendaient depuis l'aube de la technologie moderne des effets spéciaux:
«Vous voulez donner au public un grand spectacle. Vous voulez qu'ils aillent au cinéma, mangent leur pop-corn et se disent "Wow!" Mais ce n'est tout simplement pas assez bon pour leur donner le «Wow». Vous voulez qu'ils soient émotionnellement engagés. Parce que si vous avez juste le «wow», vous finissez par être matraqué par cela et vous cessez de vous en soucier. »
Ça me semble bien. Même si Man of Steel ne finit pas par «épater» à la fois en termes de spectacle d'action et d'engagement émotionnel, il est encourageant de savoir que les cinéastes sont déterminés à le faire. Seul le temps nous dira s'ils peuvent s'en sortir.
Que pensez-vous, Screen Ranters? Êtes-vous d'accord avec le fait que Kryptonite ne soit pas dans le film? Êtes-vous intéressé à voir un spectacle d'action qui se révèle également être émotionnellement engageant? Faites le nous savoir dans les commentaires.
Si vous voulez plus de détails sur les raisons pour lesquelles Kal-El pourrait être très spécial (au-delà d'être la dernière de ses espèces exotiques), vous devrez lire le numéro de juin de Entertainment Weekly.
MISE À JOUR: Merci à 'Brian MakeDaMovie' dans les commentaires, nous savons maintenant que la raison pour laquelle Superman / Kal-El est spécial même sur Krypton est parce qu'il a été naturellement conçu. Pourquoi cela le rend-il spécial? Parce qu'au moment où Man of Steel commence, les Kryptoniens se sont tournés vers «l'ingénierie scientifique» pour la reproduction. La reproduction naturelle est apparemment illégale.
Cela rappelle vaguement le redémarrage d'origine de John Byrne après la crise (accessoirement intitulé The Man of Steel) des années 1980, où Krypton était décrit comme une planète émotionnellement froide et stérile et des bébés étaient régulièrement créés dans des tubes à essai. Le père et la mère de Superman, Jor-El et Lara, étaient uniques en ce qu'ils s'aimaient vraiment.
En fin de compte, Kal-El a été envoyé sur un navire sur Terre non pas comme un nourrisson, mais plutôt comme un fœtus à l'intérieur d'une «matrice de naissance».
Man of Steel sortira en salles le 14 juin 2013.
------
Suivez-moi sur Twitter @benandrewmoore.
