LOTR: 10 faits sur les orques que les films oublient

Table des matières:

LOTR: 10 faits sur les orques que les films oublient
LOTR: 10 faits sur les orques que les films oublient

Vidéo: 5 Choses que vous ne saviez pas sur LEGOLAS 2024, Juin

Vidéo: 5 Choses que vous ne saviez pas sur LEGOLAS 2024, Juin
Anonim

Aussi incroyable que soient les adaptations de Peter Jackson de la série Le Seigneur des Anneaux de JRR Tolkien, personne ne peut prétendre qu'elles suivent complètement le matériel d'origine. Pour certains, c'est une bonne chose: certaines parties des œuvres de Tolkien peuvent être longues et parfois ennuyeuses, et certaines des longues parties qui sont agréables dans les livres ne sont vraiment pas conçues pour la réalisation de films.

Là encore, pour les fans inconditionnels, le manque même d'un morceau de personnage peut sembler critique, et quelques changements effectués entre les livres et les films modifient vraiment les événements à portée de main. Aucune des modifications orques apportées n'a vraiment nui à la signification globale de la série, mais elles prouvent certainement que la licence artistique a été utilisée pour faire les films.

Image

10 Orcs sans nom enlèvent Boromir

Image

Dans le film de Peter Jackson, Boromir, interprété par le favori des fans de fantasy Sean Bean, est célèbre par le commandant Uruk-hai Lurtz. Nous avons à peu près besoin que Bean soit retiré par quelqu'un de grand à ce stade pour que ses nombreuses démissions signifient quelque chose, mais dans les livres, Boromir n'était pas offensé par la main de Lurtz, mais par tout un tas de vieux Orcs aléatoires.

C'est assez triste de penser que la disparition de Boromir n'était pas aussi impressionnante que dans le film, mais il était vraiment en infériorité numérique. Un tas d'Orques qui vous attaquent n'est vraiment pas quelque chose que vous pouvez éviter facilement.

9 Ce ne sont pas des idiots

Image

Dans les films de Peter Jackson, les Orcs se présentent souvent comme des imbéciles absolus, facilement manipulables et à peine capables de fonctionner au-delà des moyens bestiaux. Ce n'est tout simplement pas vrai dans les livres. Ils ne sont pas du tout à la hauteur de l'intellect d'un sorcier, mais ils ne sont pas non plus des idiots. En fait, à certains égards, ils sont plus intelligents que les hobbits.

Les orques sont des créatures hautement industrialisées, et Tolkien les a écrites de cette façon afin de représenter certaines des nuances les plus sombres de l'humanité avec leurs tours, des moyens de siège et d'autres moyens d'industrialisation. Leurs réalisations ne sont rien de ce qu'une espèce sans intelligence modérée pourrait accomplir sans réflexion supérieure.

8 La récolte de la forêt Orc était bien connue

Image

Lorsque les Ents découvrent que les Orques abattent leurs forêts dans le film Le Seigneur des anneaux: les deux tours, ils sont tellement choqués et blessés que nous ressentons profondément pour eux, mais nous ne pouvons pas nous empêcher de penser qu'ils sont plutôt ignorant. Comment pourraient-ils ne pas être au courant des actions des Orcs alors qu'ils vivent dans la forêt elle-même?

Il s'avère qu'ils savaient. Dans les livres, les Orcs sont célèbres pour leur violence et les Ents en étaient bien conscients. Ils n'ont vraiment pas besoin d'être convaincus pour combattre les Orques autant qu'une approche rationnelle pour s'y prendre, que Treebeard propose à l'Entmoot.

7 Ils ne sont pas distraits par Merry et Pippin

Image

Personne n'aime voir la Fraternité de l'Anneau se dissoudre. C'est plus douloureux que de voir votre groupe de garçons hobbit préféré mordre la poussière. Mais Peter Jackson a ajouté plus de flair à tout cela, non seulement dans la scène avec la disparition de Boromir mais aussi avec le grand au revoir de Frodon.

M. Baggins part avec peu de fanfare dans le livre, mais dans le film, ses amis lui donnent des sentiments émotifs ou distraient les orcs de le suivre, comme Merry et Pippin le font quand il commence son voyage. Les orcs obtiennent un temps d'écran supplémentaire ici, ou ils sont à nouveau décrits comme des idiots alors qu'ils poursuivent les mauvais hobbits, quelle que soit la façon dont vous le regardez.

6 orques n'étaient pas toujours une grande menace

Image

Alors que Morgoth a torturé de nombreux elfes et a engendré des milliers d'orques en conséquence, les méchants n'étaient pas toujours le problème majeur que nous voyons comme dans les films. Dans l'univers de Tolkien, jusqu'à ce que les événements dont nous assistons se déroulent dans la trilogie, les Orcs étaient à peu près une nuisance mineure. Ils dérangeaient principalement les Nains et bien qu'ils puissent être de mauvais adversaires qui pourraient évidemment vous faire sortir, ils n'étaient certainement pas la force à prendre en compte avec celle que nous voyons dans les films de Jackson.

Tout cela a changé lorsqu'ils ont été organisés en une armée, ce qui les a transformés en une menace organisée qui devait être abattue.

5 Ce sont des mineurs fantastiques

Image

JRR Tolkien a délibérément écrit les Orcs comme de terribles créatures avec peu de qualités rédemptrices afin de représenter le côté obscur de l'industrialisation, et cela indique les méchants et les héros en noir et blanc de son temps. Nous devons nous rappeler que c'était bien avant l'appréciation d'aujourd'hui des méchants à multiples facettes, des anti-héros et d'autres personnages en couches.

Pourtant, les Orcs sont bons dans certaines choses qui sont saluées comme des activités positives lorsqu'elles sont effectuées par d'autres races, comme l'exploitation minière. Les Nains sont célébrés pour leur finesse minière, mais ils hésiteraient à admettre que les Orcs sont également doués pour cette compétence.

4 Ce sont essentiellement des gobelins

Image

Alors que JRR Tolkien a souligné les différences entre les gobelins et les orques dans certains de ses écrits, ils sont à peu près interchangeables dans les œuvres qu'il a publiées. Bien qu'ils soient appelés Orcs dans Le Seigneur des Anneaux, ils sont appelés Gobelins dans Le Hobbit. Même les méchants de la grande guerre des nains et des gobelins sont appelés orques dans l'annexe A du Seigneur des anneaux.

Cela fait se gratter la tête pendant la lecture, même après qu'il soit devenu de notoriété publique que les deux termes se réfèrent à la même espèce. Sans aucune bonne explication, et avec les différentes tailles et formes représentées dans les films, cela peut devenir déroutant.

3 orques chantent

Image

Il y a BEAUCOUP de chant dans les œuvres de Tolkien, ce qui a du sens dans un monde de guerre où la chanson pourrait être le seul réconfort qu'une personne puisse trouver. Il y a un peu de chant dans les films, surtout si vous regardez les versions étendues, mais pas autant que dans les livres eux-mêmes, qui incluent des chansons orques.

C'est probablement pour le mieux, car les Orcs chantent des chansons vraiment terribles dans The Hobbit. Cependant, d'autres aspects de la culture orque sont bien pires que leur chant, tels que leur cannibalisme implicite, la faim constante de tout, du cheval à la chair de l'homme, et l'invention de divers dispositifs de torture.

2 Il y a des femmes orques

Image

Les femmes orques ne sont pas représentées dans les films, et Tolkien ne les décrit pas explicitement dans les livres. Cependant, il a confirmé leur existence, non seulement dans une lettre mais dans des indices subtils. Par exemple, les jeunes lutins gobelins sont mentionnés dans les livres, ce qui implique qu'ils étaient nés de certaines créatures féminines.

Dans son Silmarillion, Tolkien a également mentionné que les Orcs "avaient la vie et se multipliaient à la manière des Enfants d'Ilúvatar". Tolkien est célèbre pour ne pas reconnaître de nombreux personnages féminins dans ses œuvres et les femmes orques, bien qu'elles existent, ne sont pas différentes, nous ne les voyons donc même pas dans leurs adaptations à l'écran. Aussi impitoyables que soient les Orcs, il semble qu'ils auraient pu se battre aux côtés des Orcs mâles.