Le drame entourant Lethal Weapon de FOX à la fin de la saison 2 a remis en question l'avenir de la série. Les problèmes en coulisses avec les stars de la série Clayne Crawford et Damon Wayans se sont répandus dans le cycle des nouvelles du divertissement, après qu'il est devenu clair que la série ne serait pas en mesure d'avancer avec sa distribution actuelle. Peu de temps après, Crawford a été libéré, relevé de ses fonctions de jouer Martin Riggs, sans doute l'ingrédient clé de la longue franchise Lethal Weapon . Cela a laissé la série dans la position délicate de la refonte de Riggs, apportant un personnage et un acteur entièrement nouveaux pour le jouer, ou simplement se laver les mains de tout cela et l'appeler un jour sur la série. FOX et Warner Bros., le studio qui produit la série, ont choisi l'option numéro deux, faisant venir Seann William Scott en tant qu'ancien agent de la CIA devenu officier du LAPD, Wesley Cole.
Cependant, trouver un remplaçant pour Crawford n'était que le début des problèmes post-Martin Riggs de Lethal Weapon . Scott est parfaitement capable de se mettre sous les projecteurs et de gérer à la fois la comédie et l'action, et il a même un bon rapport à l'écran avec Wayans, mais le plus grand défi auquel la série est confrontée au début de la saison 3 a moins à voir avec qui intervient. pour le licencié Crawford et plus à voir avec la façon dont le spectacle choisit de gérer son départ et la mémoire persistante de Martin Riggs. Et c'est là que la série, dans ses tentatives pour avancer, tout en essayant de mettre fin à l'histoire de Riggs d'une manière poignante et significative, se heurte tête baissée à la réalité de son propre tumulte en coulisses. Quoi qu'il en soit, la série ne peut ignorer les preuves de l'animosité sur le plateau entre ses deux étoiles. En tant que tel, tout effort pour dépeindre Riggs et Murtaugh comme de véritables partenaires et les meilleurs amis soulèvera inévitablement quelques sourcils, si nécessaire soit-il.
Plus: Magnum PI Review: un redémarrage bourré d'action sans beaucoup de personnalité
En d'autres termes, la première de la saison 3 a du pain sur la planche - en particulier en termes de crédibilité émotionnelle. Les tentatives de reconnaître les deux dernières saisons de l'émission (ainsi que la franchise de films, qui a certainement ses propres problèmes), tout en cultivant un avenir avec un tout nouveau personnage qui est simultanément et n'est pas censé être un fac-similé de Martin Riggs, sont admirables, même si les résultats ne sont pas entièrement réussis.
Étrangement, `` Dans le même bateau '' est aussi désireux de laisser le passé devenir le passé que d'insister sur le fait que Murtaugh est comme si super triste Riggs est parti. La saison commence par une séquence d'ouverture brouillée qui rejoue les derniers moments de la saison 2, montrant Riggs se faisant tirer dessus par son propre frère, avant de passer à une présentation précipitée pour Cole, le trouvant au Moyen-Orient, agissant comme une armée d'un seul homme, tout en se liant d'amitié avec un jeune garçon qui est tragiquement pris et tué dans les tirs croisés. Un retour rapide à LA voit Murtaugh aux urgences alors que Riggs est déclaré mort. Tout cela se passe comme la mort de Baz dans Animal Kingdom de TNT, bien que les circonstances dans les coulisses soient remarquablement différentes.
Dans les deux cas, cependant, chaque série devait se demander comment elle pouvait avancer après avoir perdu une partie intégrante du casting de la série. La réponse de Lethal Weapon est de mettre Murtaugh en sueur pendant six mois pour traiter la mort de son partenaire, tout en plongeant de plus en plus profondément dans une fausse conspiration qui va aussi loin que possible avant d'être heureusement jeté comme un premier brouillon. En bref, Lethal Weapon ne tourne pas autour du pot quand il s'agit du sort de Martin Riggs. Le personnage est certainement mort, et sa mort est le résultat des actions prises par une seule personne. C'est ça. En ce qui concerne la première de la saison 3, l'affaire est close et il est temps de passer à autre chose.
Il s'avère que passer à autre chose est une affaire délicate. Cole parle ostensiblement pour la série elle-même en disant: «Je ne peux jamais remplacer [Riggs], donc je n'essaierai même pas», et dans une certaine mesure, c'est vrai, mais pas entièrement. Au fur et à mesure que les archétypes disparaissent, Riggs et Cole sont essentiellement interchangeables; les principales différences étant que Cole n'a pas de désir de mort et est activement engagé à réparer certains torts de son passé. Cela signifie réparer sa relation avec son ex-épouse, Natalie (Maggie Lawson), et leur fille Maya (Shay Rudolph), même si cela signifie distribuer des tickets de stationnement pour le LAPD au lieu d'être un super agent de la CIA. Bien sûr, comme Riggs, le chaos semble suivre Cole partout où il va, et cette attirance pour le chaos le trouve bientôt face à face avec l'homme qui sera son nouveau partenaire.
Il y a toute une intrigue secondaire sur les Tchétchènes avec des bombes et un complot pour voler une banque dans ce qui ressemble à une répétition réchauffée de Die Hard With a Vengeance. Mais rien de tout cela n'a vraiment d'importance. Ce qui importe, c'est de savoir si Scott et Wayans peuvent y aller, et si Lethal Weapon sera toujours Lethal Weapon s'ils le font. De son côté, Scott fait ce que la série lui demande. Il est engageant et charmant, et vend admirablement l'action, tout en convaincant le public, Cole est plus qu'une description de personnage qui plaira aux hommes âgés de 14 à 35 ans. En prime, il ne roule même pas des yeux lorsqu'on lui demande de dire quelque chose sur le «chaos» environ cent fois en 43 minutes.
Quel que soit le drame entourant ce nouveau personnage, ou la chimie à l'écran de Scott et Wayans, cet effort est complètement théorique si le public n'est pas intéressé à regarder une série Lethal Weapon sans Martin Riggs. La série peut facilement continuer comme ça pendant des années, et cela rendrait probablement FOX et Warner Bros très heureux. Il sera alors intéressant de voir si le public continuera de se connecter pour que cela se produise.
