Bien que rien ne soit encore confirmé, Joker 2 est une grande possibilité, et si cela se produit, il devra répondre au plus grand mystère du premier film afin d'avancer avec une nouvelle histoire. Joker a offert une nouvelle histoire d'origine pour le Clown Prince of Crime qui ne fait pas de lien avec des œuvres précédentes dans l'univers du film de DC ni n'a cédé la place à de futurs versements - mais son succès au box-office et ses éloges de la critique sont une bonne motivation pour donner à une suite un coup.
Avec le roman graphique d'Alan Moore Batman: The Killing Joke comme base, Joker s'est concentré sur Arthur Fleck (Joaquin Phoenix), un comédien stand-up raté qui se tourne vers une vie de crime à Gotham City après avoir été constamment négligé par la société. L'histoire a abordé des sujets tels que le contrôle des armes à feu, l'influence des médias sur la société et la maladie mentale, ce qui en fait un «film de bande dessinée» très différent de ceux qui sont sortis ces dernières années. L'une des principales difficultés d'Arthur était la maladie mentale, et le film montrait clairement que tous les événements que le public avait vus n'étaient pas réels, et certains étaient le produit de l'imagination d'Arthur.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Cela a fait place à de nombreuses théories qui suggèrent que le film entier s'est passé dans l'esprit d'Arthur et qu'il n'est jamais devenu le Joker. C'était un sujet de discussion pendant si longtemps qu'il a fini par devenir le plus grand mystère de Joker, et que Phillips n'a pas confirmé ou nié. En conséquence, Joker 2 devra répondre pour lui et mettre un terme au débat «réel ou imaginaire».
Combien était réel est le plus grand mystère de Joker
Il y a suffisamment de preuves dans Joker pour croire que tout s'est passé dans la tête d'Arthur, et seules certaines parties étaient en réalité définies dans le monde réel. Arthur a une imagination très active, que le public pourrait voir au début du film quand Arthur et sa mère regardent le talk-show de Murray Franklin. Arthur apparaît soudain parmi le public et est choisi par Franklin pour le rejoindre sur scène. Ils commencent à parler et Murray lui fait un câlin, lui disant qu'il ne serait pas plus fier d'Arthur s'il était son propre fils. Bien sûr, ce n'était pas réel.
Le fantasme le plus troublant s'est produit plus tard et a impliqué la voisine d'Arthur, Sophie Dumond (Zazie Beetz). Les deux se rencontrent dans l'ascenseur, où Sophie fait un geste de «tire-moi» lorsque sa fille commence à l'agacer, qu'Arthur répète quand ils sortent de l'ascenseur. Cette simple rencontre était plus que suffisante pour déclencher une obsession chez Arthur, qui commence à la traquer. Plus tard, Sophie le confronte mais ne semble pas gêné par la traque, et les deux commencent une romance. Cependant, après qu'Arthur ait tué sa mère, il entre dans l'appartement de Sophie et c'est là que les téléspectateurs apprennent que toute la relation était dans sa tête, car elle ne le reconnaît pas et lui demande poliment de partir.
Ce jeu entre la réalité et le fantasme a fait croire à certains que la condition de rire d'Arthur (qui est une véritable condition médicale appelée Pseudobulbar Affect) n'était pas réelle non plus. Quand Arthur devient plein Joker, ses éclats de rire soudains disparaissent, bien que cela puisse être parce que ce nouveau personnage lui donne plus de confiance, et son rire involontaire ne s'est produit que lorsqu'il était sous un stress important. Quoi qu'il en soit, cette incertitude sur ce qui est réel et ce qui ne l'est pas est la plus grande question sans réponse du film, et si Warner Bros veut vraiment aller de l'avant avec une suite, c'est le principal sujet qu'ils devront aborder.
Joker 2 doit donner une réponse
Joker a été écrit comme une histoire indépendante qui, même si elle fait référence à d'autres personnages de l'univers de Batman et même qu'un jeune Bruce Wayne y apparaît, n'a aucun lien avec d'autres films. Dans cet esprit, le mystère de la réalité de Joker n'est pas très important et il pourrait rester sans solution pendant des années sans problème - mais si une suite doit se produire, il devra donner une réponse à ce sujet. Le consensus est que les seules scènes qui se sont réellement produites sont celles où Arthur est à Arkham Asylum, soutenu par la façon dont les horloges du bureau des services sociaux et celle de sa cellule à Arkham montrent en même temps (11:11). Cela soulève une autre question sur la fin, où Arthur quitte la cellule et les semelles de ses chaussures sont peintes de sang après avoir vraisemblablement tué son psychiatre: est-ce vraiment arrivé ou était-ce encore un autre fantasme?
Plus les téléspectateurs y creusent, plus cela devient confus, donc Joker 2 a beaucoup de travail à faire à ce sujet, et ce n'est pas un qu'ils peuvent simplement ignorer car il serait très difficile de créer une suite sans dire si ce qui s'est passé dans le film précédent était réel ou non. Même si la suite va pour une autre fantaisie élaborée grâce à l'esprit d'Arthur, il serait difficile (et déroutant pour les téléspectateurs) de le faire sans résoudre le plus grand mystère de Joker. Ils n'ont vraiment pas d'autre option que de confirmer si c'était réel ou imaginé.
Pourquoi une suite de Joker devrait révéler le premier film était réel
Faire des événements de Joker un produit de l'imagination d'Arthur prouverait en outre qu'il est l'un des esprits les plus dangereux de Gotham, mais ce serait aussi un peu décevant car cela signifierait que la suite devrait partir de zéro et montrer ce qu'Arthur a vraiment fait - ou construire un autre fantasme multicouche, ce qui ne serait pas si impressionnant parce que les téléspectateurs sauraient déjà que tout est faux. D'un autre côté, révéler que le premier film était réel (à l'exception des morceaux de fantaisie susmentionnés, évidemment) ouvrirait plus de portes à Phillips et à la société, leur donnant plus d'occasions de développer la nouvelle personnalité maléfique d'Arthur et les conséquences de ses actions.
Choisir le chemin de la réalité permettrait également à l'équipe derrière Joker 2 de suivre les émeutes, comment celles-ci (ainsi que la mort de Martha et Thomas Wayne) ont affecté la ville après le confinement d'Arthur et comment l'image du Joker a été utilisée après le chaos. Combiner la réalité avec des parties de fantaisie a fait des merveilles pour le premier film, mais il n'aura pas le même impact s'il est utilisé dans la suite simplement parce qu'il doit répondre à la grande question d'une manière ou d'une autre. Il y a beaucoup de travail à faire si Warner Bros.avance avec Joker 2, mais s'il y a quelque chose dont les fans peuvent être sûrs, c'est que Phillips et le reste de l'équipe ne le prendront pas à la légère.
