Trilogie solo d'Iron Man: 5 choses qui ont bien marché (et 5 choses qui ont mal tourné)

La trilogie Iron Man est sans doute la franchise solo la plus importante du MCU, car c'était la première. En 2008, le premier film Iron Man a lancé l'univers cinématographique Marvel avec Tony Stark annonçant au monde qu'il était le super-héros vêtu de métal qui avait été repéré dans le ciel de Los Angeles et Nick Fury lui disant qu'il n'était pas le seul super-héros. Il a ensuite été suivi de deux suites, qui ont toutes deux reçu des critiques mitigées de la critique et ont contrarié de nombreux fans.

10 Mauvais: la torsion du mandarin

Il y avait un moyen de faire fonctionner la torsion du mandarin - cela montre bien que les chefs terroristes craintifs dans le public sont contrôlés par des marionnettistes invisibles et c'est un tour totalement inattendu - mais Iron Man 3 s'est trompé. Pour commencer, la représentation de Trevor Slattery par Ben Kingsley était beaucoup trop loufoque et exagérée pour que l'impact de la torsion puisse vraiment s'installer. De plus, la commercialisation du film a excité les fans de voir le vrai mandarin, l'emblématique et terrifiant méchant de la bande dessinée, dans le film. La touche mandarine pourrait être la plus grande opportunité manquée du MCU.

9 À droite: le développement du personnage de Tony Stark

Bien que les films des Avengers aient développé Tony Stark dans une certaine mesure, sa trilogie solo a fait la plupart des démarches. Il a sans doute développé plus dans le premier film que dans tout son arc de personnage, car il s'est rendu compte que vendre des armes était mauvais (après une expérience de mort imminente avec une bombe de Stark Industries) et a décidé d'aider les autres plutôt que lui-même. Et autant que les fans de Marvel pourraient se vanter sur Iron Man 3, Shane Black a sans doute compris le personnage de Tony Stark mieux que tout autre directeur de MCU. En lui enlevant sa technologie et en le forçant à affronter les méchants sans lui, Black nous a montré que Tony est vraiment un héros.

8 Mauvais: deuxième film flou

Il y a beaucoup de choses dans Iron Man 2 qui ont déçu les fans, comme ses méchants génériques, mais son crime le plus flagrant est son manque de concentration. Alors que le réacteur à arc dans la poitrine de Tony commençait à lui faire défaut, il y avait une opportunité pour un vrai développement de personnage, mais la suite s'est trop enlisée dans la mise en place du MCU plus large.

Black Widow était bourrée dedans au lieu d'obtenir son propre film solo et Nick Fury a passé tout le film à parler de «l'Initiative des Vengeurs». Iron Man 2 était trop préoccupé par la mise en scène des Avengers pour qu'il ne soit pas un grand film à lui seul.

7 À droite: intégrer les événements de The Avengers dans l'intrigue

Tout au long d'Iron Man 3, Tony souffre de SSPT à la suite de son voyage à travers un trou de ver lors de la bataille de New York. Les gens souffrent de dommages psychologiques après des expériences de mort imminente et il aurait été fallacieux si Iron Man 3 ignorait ce qui venait d'arriver à Tony dans un complot plus large du MCU. La menace permanente du Mandarin dans les premières scènes d'Iron Man 3 est habilement intégrée à son stress post-traumatique. Même s'il s'agissait du tout premier cas d'un film solo faisant suite à un film en équipe, il reste l'un des plus efficaces.

6 Mauvais: la refonte de James Rhodes

Après le premier film Iron Man, il y avait un différend contractuel entre Marvel et Terrence Howard, donc le studio l'a remplacé par Don Cheadle dans Iron Man 2. Ce fut une terrible erreur, car avec le charisme doux et la fraîcheur authentique de Howard, il était beaucoup mieux pour la partie que Cheadle. En outre, étant des amis de la vie réelle avec Robert Downey, Jr., Howard's Rhodey avait une chimie à l'écran beaucoup plus forte avec Tony que Cheadle. Pour revenir en arrière et revoir la performance de Howard dans Iron Man après neuf ans de Cheadle en tant que Rhodey, il est facile de voir que le rôle n'aurait jamais dû être refondu et Howard était idéal pour cela.

5 À droite: histoire d'origine

Les histoires d'origine du MCU sont souvent critiquées pour avoir suivi une formule rigide, mais Iron Man de 2008 semble frais. C'est en partie parce que c'était le tout premier film MCU et qu'il n'avait donc pas encore de formule à suivre, mais en partie parce qu'il est tout simplement génial. Il a une structure non linéaire, parfaitement ordonnée pour nous donner une représentation pointue de Tony Stark. Tout d'abord, nous le voyons se faire capturer par des terroristes. Ensuite, nous retournons voir la vie de l'excès et du luxe qu'il mène. Ensuite, nous retournons à sa captivité alors qu'il construit un costume armé au lieu de la bombe que les terroristes veulent qu'il construise. En ce qui concerne les histoires d'origine de super-héros, c'est aussi bien que possible.

4 Mauvais: terminer trop tôt

Le producteur Kevin Feige est un grand fan de la trilogie en tant que technique narrative. Pour être juste, il y a une riche histoire de brillantes trilogies, et si ce n'est pas cassé, ne le réparez pas. Le problème, c'est que la franchise solo d'Iron Man s'est terminée bien trop tôt. Puisqu'il avait deux films solo dans la phase 1 alors que tout le monde n'en avait qu'un, Iron Man n'avait pas le luxe d'un film solo à chaque étape du MCU. Son personnage n'a atteint un certain stade qu'à la fin de sa propre trilogie et le reste s'est répandu dans les films d'autres personnes. Il aurait été intéressant de voir un film Iron Man dans la phase 3.

3 À droite: mélange d'action et d'humour

Tony Stark est l'un des personnages les plus drôles du MCU. Il a un surnom inspiré de la culture pop pour tout le monde et il a la boutade parfaite pour chaque situation. Mais c'est aussi un super-héros qui vole dans le ciel et fait exploser les méchants. Il peut être difficile de concilier les deux.

De nombreux films MCU peinent à faire la distinction entre l'humour et l'action, laissant souvent l'humour distraire de l'action ou vice versa. Mais les films Iron Man clouent le combo action / humour, et c'est presque entièrement grâce à la performance envoûtante de Robert Downey, Jr. dans le rôle de Stark.

2 Mauvais: méchants

Bien qu'il adhère au cliché de la figure paternelle qui se révèle être diabolique, Obadiah Stane était un très grand méchant, mais il était également le dernier grand méchant de la trilogie Iron Man. Iron Man 2 avait deux méchants - Whiplash et Justin Hammer - et ils étaient tous les deux ennuyeux et inutiles. Le vrai méchant dans ce film était le gouvernement américain, donc ils auraient pu tous les deux être coupés sans compromettre le film du tout. Le gros problème dans Iron Man 3 était que le mandarin était un faux tout au long, et le vrai gars qui tirait les ficelles était Aldrich Killian, qui était décevant, pour le dire gentiment. Killian a été créé comme un loup dans des vêtements de mouton, ce qui aurait pu être intéressant et conduire à une tournure réellement engageante si Guy Pearce n'avait pas joué le personnage en tant que méchant virevoltant.