Dans le Terminator original de 1984, Kyle Reese (Michael Biehn) a décrit la machine à tuer ultime du futur à Sarah Connor (Linda Hamilton) comme quelque chose qui "ne s'arrêtera absolument pas!" Reese ni personne ne soupçonnaient que plus de trente ans plus tard, il décrirait l'état de la franchise Terminator. En juillet, le créateur du Terminator et scénariste-réalisateur des deux premiers films à succès, James Cameron, a confirmé qu'il était de retour dans la franchise qu'il avait créée. Cameron produira Terminator 6, actuellement sans titre, et Tim Miller (Deadpool) devrait maintenant assumer la présidence du réalisateur.
Pour les fans fatigués qui ont subi deux décennies de séquelles et de redémarrages d'une qualité douteuse, Cameron qui reviendra pour superviser Terminator devrait être exactement le coup de pouce créatif dont a besoin la franchise en difficulté. Le summum de la franchise était Terminator 2: Judgment Day, la suite de Cameron en 1991 qui a vu Arnold Schwarzenegger revenir comme un `` bon '' Terminator pour aider Sarah et son jeune fils John Connor (Edward Furlong) à détruire le T-1000 (Robert Patrick) métamorphosant et à sauver la race humaine d'être anéantie par l'intelligence artificielle Skynet. Depuis lors, trois réalisateurs et équipes créatives différents ont tenté de faire correspondre la vision et le succès de Cameron, mais ont collectivement transformé la saga en un gâchis compliqué.
2003's Terminator 3: Rise of the Machines a été réalisé par Jonathan Mostow (Breakdown) et a joué Nick Stahl comme un adulte John Connor et Claire Danes comme sa future épouse Kate Brewster. Schwarzenegger est revenue en tant que Terminator, envoyée de nouveau pour protéger John contre une nouvelle Terminator femelle, la TX (Kristanna Loken). Se déroulant entièrement pendant la future guerre post-apocalyptique, Terminator: Salvation, réalisé par McG (Charlie's Angels), a suivi en 2009, cette fois sans Arnold (à l'exception d'un caméo numérique de son visage sur le corps de l'acteur Roland Kickinger), mais avec Christian Bale comme John Connor et Sam Worthington d'Avatar comme Marcus Wright, un soldat qui découvre qu'il est en fait un Terminator. Puis en 2015, Terminator: Genisys, réalisé par Alan Parker (Thor: The Dark World), a ignoré ces deux suites avant de réécrire complètement l'histoire de Terminator: maintenant Arnold's Terminator a été renvoyé dans le passé pour sauver Sarah Connor en tant qu'enfant, et a pris fin jusqu'à l'élever lui-même. Sarah (Emilia Clarke) et Kyle Reese (Jai Courtney) adultes voyagent ensuite de 1984 à 2017 pour arrêter Skynet et leur nouvelle arme, un John Connor (Jason Clarke) altéré cybernairement lui-même.
Genisys devait lancer une nouvelle trilogie Terminator, mais au moment où elle était terminée, les fans avaient levé la main pour essayer de comprendre le bretzel de voyage dans le temps tordu que la saga était devenue, et Genisys est devenu le deuxième Terminator le moins rentable. film. Maintenant que la franchise est de retour sous le contrôle de son créateur et visionnaire d'origine, malgré les éloges effusifs que Cameron a célèbres sur Genisys, devrait-il ignorer les événements de ce film? Absolument. Non seulement Cameron devrait poubelle Genisys, il devrait également ignorer Terminator 3 et Salvation.
ESSUYEZ LE NETTOYAGE DE L'ARDOISE
Selon une nouvelle interview de Schwarzenegger, le plan de Cameron pour Terminator 6 est d'ignorer Terminator: Genisys et de créer une suite directe à Terminator 2. En bref, Linda Hamilton s'entraîne et revient dans sa forme de combat maigre et moyenne pour reprendre son rôle comme Sarah Connor. Bien que seul Genisys ait été nommé explicitement, tout ce qui n'a pas été écrit par James Cameron depuis T2 sera probablement considéré comme apocryphe. Ce serait finalement la bonne décision. Aucun des films post-Cameron Terminator ne s'est jamais senti bien. Au mieux, ils se sont rapprochés et, dans le cas de Genisys, ont reproduit purement et simplement le style visuel et les rythmes de l'histoire de Cameron, mais chacun de ces trois films s'est révélé comme des films de fans coûteux qui ont finalement manqué le but de Terminator tout en rendant la plus grande histoire de plus en plus confuse. suivre.
Cameron est probablement assez créatif pour trouver un moyen d'honorer les événements, sinon de Genisys, que de T3 et de Salvation, et de les intégrer dans sa nouvelle histoire, mais pourquoi devrait-il même s'embêter? Il n'y a aucun avantage à essayer de faire en sorte que les événements de ces films correspondent à ce qu'il a prévu, et ce n'est pas comme si T3, Salvation ou Genisys avaient des légions de fans fidèles à ces films qui exigeraient leur respect. Distinguer Terminator 6 des trois films avec lesquels Cameron n'avait rien à voir est la bonne décision créative. Mieux vaut ne même pas tenter de les expliquer comme des ramifications de chronologies alternatives ou de les faire synchroniser d'une manière ou d'une autre avec Terminator 6; Cameron devrait simplement procéder comme si ces films n'avaient jamais eu lieu.
Page 2: John Connor est un sauveur, pas un méchant
1 2
