La franchise Terminator est presque aussi résiliente que son tueur robotique éponyme - chaque fois qu'elle est renversée, elle revient avec plus de force.
Cependant, depuis que James Cameron a quitté la série en 1991, aucune des suites n'a réussi à répondre aux attentes des fans ou à se rapprocher de la duologie originale du créateur. Rise of the Machines était un rechapage qui a joué dans le camp et, malgré une fin audacieuse qui a réellement réalisé le jugement dernier, se sentait comme le moindre des trois premiers films. Puis vint Terminator: Salvation, qui a finalement donné au public un avant-goût de l'avenir post-apocalyptique entrevu dans les films précédents - le seul problème est qu'il s'agissait d'une trudge brune trouble et, un excellent tour d'Anton Yelchin en tant que Kyle Reese à part, a fait un guerre entre robots et humains plutôt ennuyeuse.
Peu importe - une demi-décennie plus tard, nous avons obtenu Terminator: Genisys, qui a tenté de ramener la franchise à ses racines avec une répétition activée par le voyage dans le temps des événements du film original, mais s'est effondrée en quelque chose de complètement stupide (dans cette version, Skynet est un peu plus que Google). Chaque film a réussi à décevoir plus que le précédent, au point qu'après Genisys, de nombreux fans à long terme étaient prêts à en finir avec l'histoire de plus en plus compliquée des Connors.
Heureusement, Terminator 6 a le potentiel de réparer les torts du passé et de remettre la série sur la bonne voie. Cameron a toujours été configuré pour que les droits lui reviennent en 2019 une fois l'option de 35 ans expirée, ce qui donne longtemps l'espoir que nous obtiendrons à nouveau un film du créateur original, et maintenant de nouveaux rapports ont révélé qu'il prévoyait déjà un entrée suivante pour redémarrer la série, avec Tim Miller de Deadpool cité dans la course à la direction.
Avec seulement un réalisateur rumeur et aucun détail concret sur la nouvelle vision de Cameron, il n'y a pas grand-chose à spéculer, mais à la suite de ces précédentes tentatives infructueuses, il y a encore beaucoup de leçons que nous savons qu'il faut apprendre pour s'assurer que le sixième film est un gagnant.
Arrêtez de vous concentrer sur les voyages dans le temps
La plus grande erreur commise par les suites non Cameron a été de penser que Terminator est une franchise de voyage dans le temps. Oui, le voyage dans le temps joue un rôle essentiel dans les deux premiers films, suscitant des débats sur la prédestination et influençant les moments émotionnels clés, mais c'était surtout un dispositif d'intrigue pour permettre un film de poursuite en noir technologique. Si vous voulez faire traquer une serveuse par un robot imparable, un soulèvement de machine de guerre post-nucléaire essayant d'éliminer le chef de la résistance avant sa naissance est une bonne idée d'établissement.
Cameron fait un excellent travail pour infuser la méthode tout au long du script, mais si vous revenez en arrière et regardez le film original, toute l'action fonctionne entièrement à part. Terminator 2: Judgment Day augmente l'importance narrative du voyage dans le temps, en l'utilisant pour motiver directement les arcs de plusieurs personnages au-delà de la chasse du T-1000, mais il reste principalement un élément de cadrage.
Les trois suites en ont fait un point de tracé beaucoup plus important. Rise of the Machines a introduit une clause inévitable au message de Judgment Day que "l'avenir n'est pas défini." Le salut a tenté de faire avancer Skynet plus rapidement que dans une chronologie précédente, et Genisys était tout au sujet du saut de temps et de la torsion de la chronologie. Cependant, malgré l'expansion de ce qui est l'une des parties les plus frappantes de la franchise, seule Rise of the Machines l'a fait fonctionner assez efficacement. Les autres n'ont jamais semblé comprendre pleinement la logique de ce qu'ils faisaient, car ils ont surestimé à quel point le décalage horaire doit être important. Un redémarrage sous Cameron peut se retirer de cette notion erronée et accepter que ce qui fait fonctionner la série, ce sont les personnages et le film de poursuite de base idéal, pas la méthode qui vous y mène.
En ce qui concerne le voyage dans le temps, il est également important de noter qu'il n'y a aucune continuité dans la logique présentée dans The Terminator and Judgment Day. La première est une simple boucle temporelle, mais la seconde introduit une réécriture plus vers le futur. Cela peut souvent confondre les fans - selon le premier film, il n'y a pas de nouvel avenir fait par les événements du film, juste la réalisation de choses qui se sont toujours produites, quelque chose inversé par la suite de Cameron - et a conduit à des films ultérieurs se nouant à consolider des idées très différentes. Comme Cameron est celui qui a introduit les deux idées alternatives contradictoires, il peut espérer que l'obsession de la série de trouver une continuité dans le temps là où il n'en existe pas est également abandonnée.
Respecter la vision complète de Terminator
Au-delà de cela, il y a une autre béquille créative qui a gêné les films 3, 4 et 5; tous les trois essayaient essentiellement de créer un long métrage de 120 minutes autour d'un seul élément du film original - la poursuite, la guerre future et le plan de voyage dans le temps de Skynet respectivement. Bien qu'il soit possible de faire fonctionner un film à partir de n'importe quelle idée, dans ces cas, ne prendre qu'une partie du mythe de Terminator a conduit à une vision incomplète. Cela se voit mieux avec Salvation, qui était coincé dogmatiquement en élargissant les brefs aperçus de la guerre des films précédents plutôt que de vraiment faire quelque chose de nouveau lui-même. C'est une pensée à sens unique qui vient d'une trop grande vénération pour les originaux sans avoir assez d'une idée unique pour la complimenter (quelque chose qui est en effet vrai pour de nombreux legs-quels).
Cameron supervisant le projet suggère définitivement que ce ne sera pas le cas avec le sixième film, mais la principale bénédiction ici est Miller. L'ancien artiste VFX a fait un succès absolu avec Deadpool, abordant avec imagination un genre très usé. Une partie de cette créativité a peut-être été stimulée par des contraintes budgétaires, mais il a toujours montré un œil pour engager la construction de superproductions que Jonathan Mostow, McG et Alan Taylor n'ont jamais vraiment. Il est peut-être un réalisateur digne de Terminator.
Une autre facette de Terminator que les deux dernières suites ont raté (et que nous savons que Miller peut livrer) est la cote R. Le jugement dernier a été le film le plus rentable de 1991, mais quel que soit le studio qui a actuellement les droits sur la série, un nouveau film doit être traité comme un poteau moderne - PG-13 et tout. Cela a un effet castrant, conduisant à des films atténués qui n'ont pas le grain et l'intensité requis; la brutalité est au cœur de Terminator, permettant à l'histoire de se sentir véritablement à fort enjeu. La violence ne devrait pas être là juste pour le plaisir, elle ne garantira pas non plus un bon film - Rise of the Machines a été noté R et ne l'a toujours pas respecté - mais c'est une partie essentielle du package.
Ne vous inquiétez pas (encore) des suites
Le plus grand espoir pour Terminator 6, cependant, vient du rapport réel sur les nouvelles de Cameron / Miller. Deadline a déclaré que le film serait "un redémarrage et la conclusion d'un des grands contes de science-fiction du cinéma". Maintenant, cela pourrait être une élaboration infondée au nom du rapport, mais en le considérant comme un bref, cela signifie que Terminator 6 ne sera plus un film Terminator depuis que Judgment Day a essayé d'être: une fin.
Rise, Salvation et Genisys essayaient tous d'être le début d'une nouvelle trilogie - un arc révolutionnaire John Connor, une série d'avenir et une aventure qui change le temps respectivement - et se sentaient donc incroyablement incomplets et finalement insatisfaisants. L'échec récurrent signifie maintenant que nous avons une trilogie de démarreurs de trilogie ayant échoué. Entrer dans un nouveau film avec l'intention de raconter une histoire complète et unique avec un semblant de finalité est la chose ultime dont Terminator a besoin. La guerre pour l'avenir de l'humanité ne signifie rien si vous savez que nous avons deux autres combats finaux déjà éclairés. Cela ne veut pas dire qu'il devrait y avoir des contingences de suite, juste que cela ne devrait pas être l'objectif principal.
-
La mythologie Terminator est vaste et des efforts non cinématographiques comme The Sarah Connor Chronicles ont montré qu'il existe un moyen de les consolider tous dans une expérience cinématographique satisfaisante (et cela ne dit rien des efforts des fans). Bien que les films aient exploité de nombreux puits créatifs, il existe de nombreuses directions dans lesquelles le redémarrage de Tim Miller peut aller qui ne sembleront pas régurgitantes ou paresseuses. Le cœur du problème, cependant, consiste à résoudre ces problèmes enracinés avec les tentatives précédentes et à revenir à l'éthos original de la série.
