"Homeland" Revue finale de la saison 1

Lorsque Showtime a annoncé qu'il commencerait la nouvelle série Homeland du producteur Howard Gordon, le sentiment était que cette approche du terrorisme américain pourrait emprunter un peu trop aux super-héros de Jack Bauer de Kiefer Sutherland. Presque immédiatement après sa première, cependant, Homeland s'est révélé être bien plus qu'un simple clone 24 ou un programme d'action antiterroriste. En fait, au cours de sa première saison, Homeland s'est avérée être non seulement la meilleure série sur Showtime, mais aussi l'un des meilleurs drames à la télévision, point final.

L'un des aspects uniques de la série réside dans la façon dont elle explore la vie fragile et la psyché de ceux chargés de prévenir ou de commettre un acte de terrorisme. Tout au long de la saison, le jeu de la suspicion et de la trahison entre les trois leaders de Homeland Damian Lewis, Claire Danes et Mandy Patinkin a réussi à garder l'intérêt pour leurs histoires distinctes aussi captivant que la menace globale d'un Américain secrètement retourné contre son pays par les mêmes personnes il a été chargé de le protéger.

Ce qui fait de Homeland un tel succès, c'est la façon dont il pose les mystères entourant les trois pistes et leur quête de protection, de rédemption ou peut-être de vengeance, en laissant son public dans le noir juste assez longtemps pour créer du suspense - mais lorsque les lumières sont allumées, chaque révélation laisse intelligemment le spectateur s'interroger sur ce qui va se passer ensuite. Exemple: Nicholas Brody de Lewis, en tant que menace terroriste incessante qui semble au départ être un prisonnier de guerre en difficulté lavé au cerveau au-delà de la reconnaissance, est brièvement libéré de tout soupçon, pour être ensuite révélé comme la menace ultime.

Ce qui rend le revirement et le personnage de Brody si intéressant, c'est la révélation qu'il arrive à un acte de terreur d'un lieu d'amour et de terribles chagrins.

De même, le rôle de Claire Danes dans Carrie Matheson est également motivé par les conflits; celle qui équivaut à son incapacité à composer avec un échec passé et une bataille pour contenir une maladie mentale dévastatrice. Comme Brody, Carrie aurait pu être un personnage de manuel avec un objectif simple et direct, mais ici chaque personnage est élevé non seulement par les performances stellaires des acteurs, mais aussi par les changements subtils provoqués par la confusion, le doute de soi et la culpabilité Danes et Lewis ont eu la liberté d'enquêter et d'agir au cours de cette première saison.

Cependant, n'oublions pas Saul Berenson de Patinkin, qui nivelle la série en tant qu'agent de la CIA qui souffre doucement mais consciencieusement, tellement motivé par son travail qu'il est incapable de maintenir une présence en dehors de celui-ci. Tout comme Carrie ou Brody, Saul est sujet aux extrêmes, mais ce qui le motive n'est pas si facilement qualifié de culpabilité, de peur ou de vengeance. C'est quelque chose qui n'est pas identifiable car il vit en lui. En substance, Saul est le meilleur des personnages parce qu'il est propulsé par quelque chose de pur; le seul problème est que contrairement à Carrie ou Brody, il n'y a pas de fin en vue pour Saul.

Au lieu d'exploiter les différents défauts de personnage, Homeland choisit de les explorer et de plonger dans la vie en lambeaux de ceux qui sont liés par le besoin de mettre en œuvre une forme d'action - qu'elle soit nuisible ou préventive - qui pousse finalement la série et rend le Fin de partie d'autant plus puissante - quel que soit le résultat.

Tout au long de la première saison, la poussée de Homeland a été la question de l'allégeance de Brody au terroriste Abu Nazir (Navid Negahban). La réponse à cette question a été dévoilée aussi lentement et avec diligence que le plan du chef terroriste visant à assassiner le vice-président des États-Unis, William Walden (Jamey Sheridan). La partie la plus impressionnante de Homeland est que, même au début de la finale de la saison, intitulée `` Marine One '', le spectateur n'est toujours pas sûr de la façon dont les événements se dérouleront.

LA REVUE

L'épisode de 90 minutes est rythmé et suit les préparatifs faits par Brody et son homologue supposé mort Tom Walker (Chris Chalk) afin de frapper comme le cœur du gouvernement américain. Pendant ce temps, Saul tente d'aider Carrie à concilier le fait que la vie qu'elle connaissait est effectivement terminée et que son souci est maintenant de faire face à son trouble non traité.

Sans trop tarder, Walker trouve un point de vue approprié et sûr à partir duquel sa partie de la grève peut être effectuée. Pendant ce temps, Brody, portant un gilet anti-bombe, attend jusqu'à ce que l'assassin de Walker d'Elizabeth Gaines (Linda Purl) - censé ressembler à une tentative de mort du vice-président - aide à introduire Brody dans une pièce fermée avec non seulement le VP, mais plusieurs hauts classer les membres du gouvernement américain.

Après avoir vu l'arrivée de Brody et avoir été chassée par la menace d'une arrestation, Carrie se retrouve à chercher de l'aide auprès de Dana Brody (Morgan Saylor) - en espérant qu'un appel d'elle persuadera Brody de poursuivre l'attaque. Bien que Carrie ne soit pas là pour le voir, Dana contacte son père et, dans l'une des scènes les plus fascinantes de la saison, parvient à décourager son père - tout en restant complètement inconscient du fait qu'elle le fasse ou qu'il assassinat de masse très presque commis.

De retour à Langley, Saul découvre un dossier expurgé impliquant son supérieur David Estes (David Harewood) et le vice-président dans l'attaque par drone qui a tué plus de 80 écoliers - et a abouti à l'imbroglio actuel dans lequel ils se trouvent tous.

Ce sont les derniers moments pour Carrie et Brody, où Brody convainc Abu Nazir que son insertion dans le gouvernement sera plus puissante que n'importe quelle bombe, et la volonté de Carrie de subir un traitement par électrochocs qui souligne la saison (et la série) avec un nouveau sens. Comme Abu Nazir acquiesce à la suggestion de Brody, il demande rhétoriquement "Pourquoi tuer un homme, quand vous pouvez tuer une idée?"

Ce qu'il reste au public est un final de saison de 90 minutes tendu, bien écrit et superbement joué qui non seulement répond aux points pressants de l'ambiguïté et de la raison, mais introduit également la capacité de Homeland à aller au-delà de ce qui a pu être perçu comme le coin où il avait été peint.

Le désarmement de la bombe qui était au sens propre et figuré de Nicholas Brody a été l'un des aspects les plus convaincants et les plus effrayants d'un programme qui est essentiellement un thriller antiterroriste. Grâce à la puissance de la narration excellente, le point culminant est devenu le navire dans lequel un acte de terreur plus provocateur et déconcertant peut être déclenché.

Homeland a un lot impressionnant de créatifs qui ont réussi à raconter une histoire tordue et suspense, qui a surpris principalement par sa volonté d'être franc avec son public, au lieu de les traiter avec des séries de trucs et de transactions hors écran pour saper l'histoire qui avait été racontée.

Howard Gordon, Claire Danes et Damian Lewis vont sans aucun doute être reconnus pour ce qui fut une première saison superlative. De telles distinctions sont certainement méritées et suscitent de grands espoirs pour la deuxième saison de Homeland.

-

Homeland reviendra à Showtime pour la saison 2 à l'automne 2012.