Les Golden Globes 2019 ont lancé la saison des récompenses avec de grandes surprises et des victoires très étranges. La Hollywood Foreign Press Association est une organisation souvent raillée qui a réussi à s'insérer dans la conversation des Oscars par la seule volonté et le bon timing. Un groupe d'environ 90 membres, qui sont tous des journalistes et des photographes qui rendent compte de l'industrie du divertissement pour les médias non américains, les HFPA sont largement ridiculisés pour leur soif de gloire et leurs décisions discutables. Leurs Golden Globe Awards, fondés en 1944, ont été créés en partie pour offrir une alternative aux Oscars qui ont été votés par la presse et non par l'industrie, tout comme les divers prix du cercle des critiques décernés à cette époque de l'année. Parce qu'il se produit au début de l'année, le spectacle est généralement considéré comme le début officiel de la saison des récompenses, mais la véracité de ces récompenses a été constamment remise en question au fil des ans. Vous vous souvenez quand The Tourist a été nominé pour la meilleure comédie musicale / comédie en 2011 aux côtés de Burlesque? Aucun jury de récompenses n'est au-dessus de la nomination de films de qualité suspecte - les Oscars le font tout le temps - mais c'est le HFPA qui a la plus grande réputation d'être redevable aux tendances et aux célébrités.
Cependant, il est toujours considéré comme un gros problème de remporter un Golden Globe et cela peut aider à cimenter le parcours d'un film aux Oscars en créant le bon récit. La cérémonie de cette année, qui a eu lieu hier soir, en est un parfait exemple. Mais ce fut aussi une nuit de surprises et, pour le dire franchement, des choix étranges.
Beaucoup de victoires attendues ne se sont pas produites - voyez: presque tout A Star is Born a été nominé - et celles qui ont soulevé plus que quelques sourcils. Les Golden Globes sont connus pour faire des choix plus ésotériques que les Oscars, qui aiment historiquement le jouer en toute sécurité, et les résultats peuvent être à la fois délicieux et exaspérants. Voici les victoires du Golden Globe qui nous ont le plus surpris en une année très étrange.
- Cette page: Golden Globes 2019 Film Award Surprises
- Page 2: Golden Globes 2019 TV Award Surprises
Rami Malek et Bohemian Rhapsody gagnent gros
Le biopic reine Bohemian Rhapsody a surmonté les critiques médiocres, la controverse sur sa représentation de Freddie Mercury et l'impossible d'ignorer l'éléphant dans la pièce où Bryan Singer remportera non seulement le meilleur drame mais aussi le prix du meilleur acteur pour Rami Malek. Bradley Cooper avait été le favori pour remporter le prix dans la nuit, mais Malek avait accumulé beaucoup de bonne volonté de l'industrie pour sa performance acclamée et il n'y a rien de la saison des récompenses qui aime plus qu'un biopic.
Cela s'est avéré être la victoire la plus controversée de la nuit car les critiques ont eu en gros des problèmes majeurs avec le film, de sa qualité douteuse au niveau de la production cinématographique au traitement de Mercury lui-même aux mains des membres survivants du groupe et de Queen Estate titulaires Brian May et Roger Taylor. Pourtant, rien de tout cela ne semblait avoir d'importance pour la HFPA; ou le public d'ailleurs, comme Bohemian Rhapsody a dépassé Deadpool 2 pour devenir le huitième film le plus rentable de l'année.
Le vote aux Oscars vient de s'ouvrir et cette publicité ne nuira certainement pas aux chances de Bohemian Rhapsody, mais il n'y a que jusqu'ici qu'ils puissent mener cette campagne tout en ignorant le problème bien réel de multiples accusations d'agression sexuelle contre Singer, qui a été licencié du film pour comportement sur le plateau non professionnel. Un an seulement après la cérémonie des Golden Globes, où #TimesUp a pris les devants et au centre, cette victoire était une pilule amère à avaler pour beaucoup et un rappel brutal du travail qui doit être fait avant que le changement systémique puisse prendre racine.
Glenn Close bat Lady Gaga pour la meilleure actrice
Glenn Close est entré dans la course aux Oscars au début de l'été dernier avec The Wife, un drame indépendant basé sur le roman de Meg Wolitzer qui a reçu des critiques respectables dans l'ensemble mais a été acclamé instantanément pour son avance. Alors que Close a été active dans la bande-annonce de la saison des récompenses et a remporté une poignée de critiques à son nom, elle était surtout tombée hors de la conversation des Oscars. La plupart des experts avaient prédit qu'elle perdrait dans la catégorie de la meilleure actrice dans un drame de Lady Gaga, dont le travail dans A Star is Born est l'un des éléments de la saison des prix dont on parle le plus depuis plusieurs mois. Close avait déjà remporté deux Golden Globes dans le passé et le HFPA n'aime rien de plus que l'onction de nouveaux talents, donc la victoire de Gaga semblait inévitable.
Mais ce n'était pas le cas. À la grande surprise de tout le monde dans la salle - y compris Close elle-même - elle a remporté le prix et a prononcé l'un des discours les plus sincères de la nuit. La victoire remet Close en lice pour l'Oscar, bien que sa principale compétition soit maintenant l'autre gagnante de la meilleure actrice de la soirée, Olivia Colman de The Favorite.
Le Livre vert devient un précurseur aux Oscars
Green Book allait toujours être un grand joueur d'Oscar dès son ouverture au Festival international du film de Toronto à des critiques enthousiastes et lui a valu le prix du public très convoité. Cependant, le film a également dû faire face à des controverses entourant la véracité de son histoire soi-disant vraie, en particulier après que la famille de l'un des sujets, le pianiste de jazz Don Shirley, a réfuté bon nombre de ces affirmations et condamné sa représentation de lui.
Tout comme le contrecoup de la course ne semble pas avoir blessé Three Billboards Outside Ebbing, Missouri aux Golden Globes, rien de tout cela ne semble affecter Green Book, qui remporte trois prix, dont celui de la meilleure comédie / comédie musicale et du meilleur scénario. D'autres films comme Vice et The Favorite semblaient plus susceptibles de gagner, mais le film de Peter Farrelly avait l'avantage supérieur.
Cependant, la question est maintenant de savoir si elle peut porter ce battage médiatique aux Oscars ou si la situation des trois panneaux d'affichage se répétera. Quoi qu'il en soit, les controverses ne disparaissent pas de si tôt et les cinéastes doivent composer avec les réalités de leur situation.
Un seul prix pour une étoile est né
L'un des inconvénients de la saison des récompenses est qu'il est très facile de passer des mois à faire des hypothèses. Il ne faut pas grand-chose pour se retrouver plongé dans un récit pratique, comme croire que certains films ou acteurs gagneront tout parce que c'est comme ça que ça se passe. De tous les films qui font actuellement partie de la conversation des Oscars, A Star is Born est facilement celui qui a avalé le plus d'oxygène dans la pièce. Il est impossible d'éviter de discuter à ce sujet ou d'insister pour que les débuts de réalisateur de Bradley Cooper dominent chaque cérémonie à laquelle il participe.
Pourtant, il n'a remporté qu'un seul prix aux Globes, même s'il a été nominé pour cinq et qu'il semble être le genre de film que le HFPA aime récompenser. Bradley Cooper est rentré chez lui les mains vides. Lady Gaga n'a pas remporté la meilleure actrice dans un drame comme beaucoup l'avaient prédit. En fin de compte, le seul prix qu'il a remporté est allé à la meilleure chanson pour "Shallow", donc au moins Gaga a obtenu une statue de la soirée.
Il est difficile d'affirmer que cela signifie qu'une étoile est née ne réussira pas bien aux Oscars. Il y a une grande différence entre les quelque 90 électeurs de la HFPA et les milliers de membres de l'Académie. Mais cela ne fait que perforer cette image apparemment invincible de A Star is Born en tant que mastodonte de la saison.
