[Ceci est une revue de l' épisode 10 de Fargo . Il y aura des SPOILERS.]
-
Lorsque vous vous arrêtez pour considérer la narration merveilleusement méticuleuse et délibérée que Noah Hawley a apportée à Fargo, et la façon dont chaque pièce - malgré son apparence parfois aléatoire, incongrue ou mal adaptée - se retrouve finalement dans un récit passionnant et bien raconté sur la moralité contre la méchanceté (ou, si vous le souhaitez, civilité commune contre incivilité), la finale, `` Morton's Fork '', est un peu comme regarder en arrière et apprécier l'image entière qui se forme lorsque la dernière pièce du puzzle est finalement mise en place.
Maintenant, ce n'est pas comme si Fargo était une sorte de mystère où les réponses étaient primordiales au niveau de satisfaction du public alors que l'histoire arrivait à sa conclusion naturelle et inévitable. Au lieu de cela, c'était plus dans le sens de s'assurer que tout était aligné sur un niveau thématique. Et le genre d'exactitude qui a dicté l'apogée de Molly, Gus, Lester et Lorne Malvo est un conte tordu et long qui est particulièrement important car l'histoire de Fargo (ou au moins une partie de celle-ci) est fermée.
Et parce que c'est une histoire fermée - ou, oserais-je le dire: une mini-série - la conclusion restera probablement dans l'esprit du public bien plus longtemps que toute autre chose, parce que c'est tout; `` Morton's Fork '' est la transformation de Lester, la corruption continue de Malvo d'individus faibles d'esprit et les tribulations professionnelles de Molly avec le service de police de Bemidji, principalement patriarcal.
Par conséquent, au début de l'épisode, il y avait un sentiment écrasant de l'histoire se repliant sur elle-même, comme un rappel narratif de l'endroit où ces personnages avaient été, ce qui a aidé à clarifier la direction exacte de leurs histoires. Au premier plan de la finale, bien sûr, il y avait les actions de Lester dans l'avant-dernier épisode, `` Un renard, un lapin et un chou '', qui a vu sa femme excessivement consciencieuse Linda liquider la victime de Malvo (et lui-même) - qui est résumée plus tard par une Molly malheureusement pas surprise qui dit simplement: "L'autre, maintenant?"
Le rappel actuel au début de la série a renforcé la notion de qui étaient Lester et Malvo, et où ils se trouvaient dans le schéma général des choses, après que le malvo pratiquement satanique ait réussi à briser le fossé entre son monde et sa civilisation en littéralement s'écraser sur Bemidji. Cette décision amène Fargo à délimiter davantage le côté conflictuel de la saison, et cette division est encore plus claire lorsque Molly, Gus, Lou et même Bill encerclent les wagons pour ainsi dire lorsqu'ils sont informés du retour de Malvo à Bemidji.
Pendant ce temps, Malvo et Lester se trouvent progressivement devenir - en raison de leur comportement antisocial et amoral - de plus en plus isolés et éloignés des avantages et du confort d'une société civilisée. Lorsqu'il n'était pas en train de tuer des gens, Malvo était seul dans une cabine isolée, avec seulement sa mallette pleine d'âmes corrompues sur bande pour lui tenir compagnie.
Pour sa part, Lester était seul dans sa nouvelle maison - tout aussi isolée - parce qu'il avait permis à Linda d'être tuée dans un acte odieux d'auto-préservation. Son isolement est alors renforcé par son refus de laisser les agents Budge et Pepper le protéger et améliorer leurs chances d'appréhender Malvo.
Et donc, 'Morton's Fork' se joue en grande partie comme le manque de Lester et Malvo de ce qui pourrait être considéré comme la moralité humaine les voit évoluer en un peu plus de deux animaux sauvages (Lester étant le rat acculé, tandis que Malvo conserve son rôle de prédateur de l'apex) qui visent essentiellement à s'attaquer mutuellement. Cette idée de chaque homme dégénérant en fausses représentations de la nature animale est mieux résumée comment chacun atteint sa fin.
Tout d'abord, l'histoire met en œuvre le piège à ours de Tchekhov pour piéger Malvo et le clopiner, donnant à Lester une chance de se battre. À ce stade, Malvo n'est guère plus qu'un animal blessé qui se retire dans la sécurité de sa maison isolée, pour être abattu par Gus, qui était auparavant, entre autres, responsable du contrôle des animaux à Duluth.
Deuxièmement, il y a la mort de Lester, qui survient lorsqu'il redevient la proie poursuivie par des prédateurs plus efficaces - dans ce cas, la police en motoneige deux semaines plus tard. Seulement cette fois, Lester se retrouve dans un incident de type dessin animé où il plonge dans un lac gelé après s'être épuisé sur de la glace mince. Avec humour, Lester n'est victime de sa situation et de son environnement que lorsque, comme Wile E. Coyote qui court d'une falaise, il s'arrête pour regarder en bas. Cet acte de conscience de soi, ce bref retour à sa nature humaine, est ce que fait finalement Lester.
Pendant ce temps, l'extrémité opposée du spectre moral est occupée à converger sur elle-même dans un acte de soutien inébranlable. Curieusement, cependant, cet acte - vu principalement par les actions de Gus et Lou - finit par marginaliser Molly, qui avait été positionnée comme l'antithèse claire de l'inhumanité de Malvo et Lester. Au début, la manipulation de Molly se lisait comme une utilisation abusive flagrante de son personnage, en particulier après les éloges qui lui ont été prodigués par Budge and Pepper après que son enquête sur une femme ait fondamentalement fendu l'affaire.
Mais après une lecture plus approfondie, la volonté de Molly de se retirer de l'action, principalement pour apaiser l'esprit inquiet de son mari et le laisser ostensiblement prendre la gloire (ou la louange) de faire tomber Malvo par lui-même est en fait plus conforme à son caractère et ce que Hawley semble avoir voulu faire avec cette histoire.
Bien que la décision de Molly de se retirer puisse sembler un peu moins satisfaisante que si elle ne l'avait pas fait, son choix revient en fin de compte à la notion de bonté et de décence jalonnant une revendication dans un monde envahi par le cynisme et le manque de boussole morale. Et autant que cela soit démontré dans Malvo et Lester obtenant leur comeuppance, cela est encore plus évident dans la façon dont Molly dit à Gus, "Je suis le chef" dans les derniers instants, suggérant que même si l'enquête Malvo et Lester était la sienne et à travers, elle était consciente (peut-être inconsciemment) du rôle que son mari devait jouer dans sa résolution.
Comme Malvo l'a dit un jour à Stavros Milos, "Il n'y a pas de saints dans le règne animal." Mais ces mots provenaient d'une façon de penser désuète qui plongeait le monde dans le désarroi et empêchait des gens comme Molly de remonter à leur juste place.
En fin de compte, alors que Molly entre dans sa position d'autorité bien méritée, cela signale un changement nécessaire où les anciennes méthodes sont ostensiblement montrées la porte pour faire place à quelque chose de plus juste, équitable et prometteur. Et pour une série qui a été fantastiquement sombre et misanthropique à certains moments, cela se présente comme une conclusion édifiante et gratifiante.
_________________________________________________
Screen Rant aura des mises à jour sur l'avenir de Fargo, à mesure que les détails seront disponibles.
Photos: Chris Large / FX
