Cela fait cinq ans que le dernier film de Harry Potter est sorti en salles - Harry Potter et les reliques de la mort - Partie 2 en 2011 - et encore plus depuis la sortie du septième roman de JK Rowling de la série. Maintenant, Rowling offre aux fans un nouvel épisode dans le monde sorcier à travers le prochain blockbuster Warner Bros Fantastic Beasts et Où les trouver. Basé sur le manuel du même nom de Poudlard, le film suit Newt Scamander (Eddie Redmayne) alors qu'il parcourt les rues de New York des années 1920 à la recherche de créatures magiques avec l'aide de Jacob Kowalski (Dan Fogler), Tina Goldstein (Katherine Waterston), et Queenie Goldstein (Alison Sudol).
Avec Rowling écrit le script - qui sera publié sous forme de livre - et le directeur vétéran de Harry Potter David Yates à la barre, Fantastic Beasts a réuni une équipe créative rappelant la franchise originale, même si les personnages et les paramètres eux-mêmes sont nouveaux. Maintenant, avec Fantastic Beasts et Où les trouver à moins d'une semaine de la sortie, les critiques ont commencé à frapper.
Dans l'ensemble, les critiques de Fantastic Beasts donnent un aperçu d'une nouvelle entrée divertissante dans la mythologie Harry Potter, établissant la communauté magique américaine tout en explorant le monde tel qu'il était en 1926. Pourtant, avec la quantité de construction du monde qui va dans le sens d'une installation plus poussée versements dans la série en cinq parties prévue, Fantastic Beasts se sentirait surchargé. Vous pouvez lire des extraits SPOILER FREE de plusieurs critiques du film ci-dessous (et vous pouvez cliquer sur les liens correspondants pour les critiques complètes).
EW - Chris Nashawaty
Fantastic Beasts est plus de deux heures de bonbons pour les yeux qui se sentent insignifiants. Peut-être que tout cela est une table nécessaire qui conduira à des gains plus importants dans les chapitres 2 à 5. J'espère que oui. Parce que pour un film bourré de tant de créatures étranges et merveilleuses, il n'y a presque pas assez de magie.
L'enveloppe - Jason Solomons
Les animaux fantastiques et où les trouver ont tous les ingrédients d'un énorme blockbuster familial, mais aussi tous les pièges gonflés de ceux-ci. Il n'a pas tout à fait le bon équilibre, mais, comme l'indique le titre, sait sûrement où trouver la formule magique au fil des films suivants. Je vérifierais cette pochette coquine de Niffler, pour commencer.
Variété - Peter Debruge
Sans surprise, Fantastic Beasts amplifie à la fois les forces et les faiblesses de l'approche narrative de Rowling, qui se déroule dans le style épisodique des feuilletons vintage - une tactique orientée vers les falaises qui fonctionne bien dans les romans, où les lecteurs pourraient être tentés autrement de poser le livre après chaque chapitre, mais se sent moins élégant à l'écran, car les téléspectateurs s'engagent invariablement à prendre toute l'histoire en une seule séance.
THR - John DeFore
Susceptible d'attirer à peu près tous ceux qui ont suivi la série Potter et de plaire à la plupart d'entre eux, la photo a également des choses à offrir aux cinéphiles amateurs de fantaisie qui n'ont observé que ce phénomène avec désinvolture. Ce dernier groupe, cependant, peut être moins convaincu que cette retombée exige les cinq longs métrages prévus par Warner et Rowling.
Collisionneur - Matt Goldberg
Même si l'intrigue principale de Fantastic Beasts concerne Newt essayant de retrouver et de récupérer ses créatures, il y a vraiment quatre intrigues qui traversent le film.
Rowling fait un travail admirable de les tisser ensemble, et bien que les personnages individuels soient charmants, leurs relations semblent un peu insuffisantes car beaucoup de temps est consacré à sauter entre les intrigues et à recapturer les bêtes.
Le gardien - Peter Bradshaw
Rowling et Yates nous ont donné un film terriblement bon enfant, sans prétention et irrésistiblement dynamique. Il y a une scène dans un speakeasy où quelqu'un commande "six plans d'eau gloussante". Ce film m'a paru comme douze.
IndieWire - Eric Kohn
La préquelle de Rowling, Fantastic Beasts et Where to Find Them montre que son univers se développe facilement. Faisant un pas en arrière de la pression pour continuer le scénario existant, elle plonge dans son passé pour une préquelle intelligente et engageante qui approfondit la saga Potter tout en la poussant dans une nouvelle direction.
ScreenCrush - Erin Whitney
Fantastic Beasts est un bon film et offre un retour amusant et inventif au monde sorcier de Rowling, mais il aurait pu être un meilleur film s'il n'avait pas perdu autant de temps à créer une nouvelle franchise. La deuxième moitié du film est tellement remplie et remplie de sous-intrigues qu'elle commence à perdre de sa forme.
Certes, il ne semble pas que Fantastic Beasts et Where to Find Them aient entièrement impressionné les critiques dans l'ensemble, bien que Rowling, Yates et la distribution reçoivent de nombreux éloges pour leur travail sur le film. Mais, toute entrée supplémentaire dans le mythe de Harry Potter a une barre incroyablement élevée qui a été fixée par les livres et films originaux. Comme un autre épisode dans l'une des franchises les plus populaires du divertissement moderne, Fantastic Beasts allait toujours être soumis à de nombreuses pressions.
Bien qu'il semble que Fantastic Beasts ne soit pas tout à fait autonome et soit peut-être alourdi par la construction du monde nécessaire pour lancer la "vraie" histoire de la nouvelle série, ces critiques indiquent que le film divertira les fans inconditionnels de Harry Potter. Bien sûr, Potterheads et les cinéphiles occasionnels devront attendre un peu plus longtemps pour la sortie du film, mais ces premières critiques devraient donner aux fans une idée de ce à quoi s'attendre.
