Critique "Elysium"

Table des matières:

Critique "Elysium"
Critique "Elysium"

Vidéo: Critique : Elysium (2013) 2024, Mai

Vidéo: Critique : Elysium (2013) 2024, Mai
Anonim

Elysium est une déception lorsqu'il est considéré comme une suite au District 9.

Elysium nous transporte en l'an 2154, où la Terre est devenue une planète du ghetto du Tiers-Monde où résident les pauvres et les opprimés, tandis que l'élite riche s'est déplacée hors de la planète dans la communauté orbitale vierge et technologiquement avancée connue sous le nom d '"Elysium". Entrez Max de Costa (Matt Damon), un ex-criminel travaillant dans une impasse de cols bleus. Un jour, pendant son travail, Max est exposé à une dose mortelle de rayonnement, ce qui lui laisse seulement cinq jours (et beaucoup de désespoir) pour se rendre à Elysium où un remède attend.

Afin de faire son voyage, Max est recruté par un gang local, qui lui équipe un exosquelette capable de l'aider à pénétrer dans l'endroit le plus sûr de l'univers. Cependant, le plan de Max fait boule de neige dans un complot plus grand, et lorsque le secrétaire à la défense d'Elysium, Delacourt (Jodie Foster), a vent du plan, elle active ses forces de police secrètes pour faire tomber les auteurs - une meute de loups dirigée par les impitoyables et l'agent rusé Kruger (Sharlto Copley). Avant longtemps, Max est au-dessus de sa tête, avec Kruger sur sa queue et une mission qui change rapidement de focus quand une vieille amie (Alice Braga) demande l'aide de Max pour sauver sa fille mourante.

Image

Image

L'écrivain / réalisateur Neil Blomkamp a fait sensation avec son premier long métrage, District 9, combinant de la magie technique autoproclamée avec une histoire sociopolitique opportune pour créer l'une des expériences de films de science-fiction les plus innovantes et pertinentes de la dernière décennie. Par rapport à cette réalisation impressionnante, les attentes pour Elysium sont élevées - mais le film est-il à la hauteur du battage médiatique? En bref: seulement à mi-chemin.

En tant qu'écrivain et réalisateur de son deuxième travail, Blomkamp doit être tenu responsable à la fois des grandes et terribles moitiés de cet ensemble conflictuel. Côté réalisateur, Blomkamp continue de faire preuve d'une réelle créativité et innovation cinématographique, donnant vie au monde de 2154 dans une réalité vivante et ancrée. Des conditions immondes de la Terre à l'environnement immaculé d'Elysium, c'est un monde bien réalisé, avec des effets visuels qui font honte à beaucoup d'autres films.

Image

En termes d'action, le talent de Blomkamp est sans pareil en matière de conception créative et de mise en œuvre d'armes et de gadgets. C'est vraiment dommage qu'Elysium soit si péniblement à court d'action (juste une ou deux scènes, vraiment), parce que dans les moments où nous l'obtenons, il ne ressemble à pratiquement aucune autre expérience cinématographique - bien que tout comme la plupart des jeux vidéo les plus populaires joués aujourd'hui (dans le bon sens). Comme tant d'autres réalisateurs d'aujourd'hui, Blomkamp pourrait se retirer et donner à son public une meilleure vue des séquences de combat; mais encore une fois, l'unicité du monde et de la technologie compense les lacunes de la technique cinématographique. Dans l'ensemble, Elysium est une entreprise de réalisateur très impressionnante et (visuellement parlant) est bien appréciée dans toute sa splendeur IMAX.

Maintenant pour le hic: l'histoire, les personnages et le point thématique et / ou métaphorique global du film sont tous mal conçus et mis en œuvre. En termes d'histoire, Elysium est partout avec sa concentration, plein de trous de complot et d'idiosyncrasies étranges, et échoue dans la tâche principale de vendre son protagoniste (Max) de manière convaincante. Qui s'inquiéter et comment les ressentir sont des questions qui affligent le récit, et le troisième acte se déroule complètement dans une séquence de course-poursuite dont le grand gain est un effort truqué de fantasme idéologique mince comme du papier.

Image

En effet, les thèmes et les métaphores dont on parle beaucoup sur l'inégalité économique entrent et sortent du champ au fur et à mesure que le récit fait ses détours à travers les nombreuses sous-intrigues de ses nombreux personnages secondaires (lire: distractions), résultant en des arcs brouillés qui ne sont même pas intéressants à les personnages eux-mêmes. Pire que tout, les thématiques lourdes de la fin prêchent un message selon lequel toute personne ayant un diplôme d'études secondaires pourrait percer des trous; Elysium essaie de dire quelque chose de profond, oublie de faire valoir son point la moitié du temps et finit par dire quelque chose de naïvement fantastique. Le pire de tout, ce n'est même pas très amusant. La focalisation plus étroite du District 9 semble mieux adaptée aux capacités de script de M. Blomkamp; ce script - avec toutes ses hautes ambitions - lui a échappé.

Au milieu, il y a un casting d'acteurs qui ne semblent pas savoir qui ils devraient jouer et comment ils devraient les jouer - à l'exception de Sharlto Copley, qui a un bon moment maniaque en jouant le Kruger déchaîné. Lorsque Kruger est à l'écran (que ce soit en action ou en monologue), Elysium crépite avec un bon méchant menaçant; lorsque Kruger n'est pas à l'écran, Elysium perd à peu près toute étincelle qu'il possède (à la fois au sens propre et figuré). Copley est juste assez énergique pour transporter des choses - même lorsque les motivations et la personnalité de son personnage sont un vague gâchis.

Image

Les personnages de Damon, Braga et Foster, d'autre part, sont partout. Foster arbore un accent gênant (français? Allemand?) Alors que son personnage flotte avec insouciance dans le récit sans grande signification; Damon essaie d'arracher son arc aussi sérieusement que possible, mais il n'y a pas de fondement solide (lire: une bonne écriture) sous ses pieds, et les changements de personnalité d'acte à acte de Max ne sont pas acquis et sont difficilement liés ou engageants. Les décisions et les motivations des personnages de Braga semblent également vagues et inorganiques - clairement les artifices d'un scénariste essayant (et échouant) d'assembler des concepts plus larges à un drame de personnage plus personnel. Comme mention honorable, il y a suffisamment de tours de soutien d'acteurs de personnages comme William Fichtner (Lone Ranger), Diego Luna (Contraband) et Jose Pablo Cantillo (The Walking Dead) qui aident à soutenir la solide section centrale du film.

Il est difficile de discuter du deuxième effort de Blomkamp sans mentionner le premier, et en ce sens, Elysium est une déception lorsqu'il est considéré comme une suite au district 9. Il est beaucoup trop tôt pour commencer à faire (l'inévitable) M. Night Shyamalan comparaisons; Blomkamp est, sans aucun doute, toujours un talent de direction hautement qualifié, unique et innovant. Cependant, en se taillant une première place en tant que producteur de films de science-fiction avec des choses très pertinentes et importantes à dire dans le monde réel, Blomkamp s'est également imposé de fortes exigences en tant que réalisateur et écrivain chargé de créer les meilleures moitiés possibles pour cette formule compliquée. Elysium n'obtient que la formule à moitié droite.

[sondage]

________

Elysium est maintenant en salles. Il est de 109 minutes et est classé R pour sa violence sanglante et son langage.

Vous voulez discuter d'Elysium sans ruiner le film pour les autres? Rejoignez notre discussion sur les spoilers Elysium. Vous voulez entendre les rédacteurs en chef de SR discuter du film? Branchez-vous sur l'épisode Elysium du podcast SR Underground.