Juin 2013 est certainement un mois dominé par le redémarrage de DC de Superman, Man of Steel, mais plusieurs autres tentpoles potentiels se sont efforcés d'attirer l'attention. L'un de ceux-ci - Will Smith et After Night de M. Night Shymalan - a déjà été lancé et a déçu les critiques tandis qu'un autre se prépare pour la sortie.
Le producteur-star Brad Pitt World War Z a commencé à sélectionner les critiques, et les premières réponses sont là. Malgré les problèmes de production bien documentés, des images plus récentes ont au moins souligné le sentiment de désespoir réaliste ressenti par Gerry Lane de Pitt, un ancien United L'inspecteur des nations a maintenant tapé pour trouver la source de l'infestation de zombies qui ravageait le globe. Il s'agit de l'une de nos versions les plus attendues du mois, et nous avons maintenant un échantillon de critiques.
Le consensus général est certainement mitigé, mais il ne ressemble pas au désastre total auquel beaucoup de gens s'attendaient probablement. Chose intéressante, l'acteur britannique Idris Elba - qui se démarque dans Prométhée et Thor - a tweeté une réponse précoce favorable, qui donne peut-être le ton général aux critiques (lisez-le ICI).
La revue de l'IGN a été globalement positive:
Mais World War Z, inspiré s'il n'est pas vraiment basé sur le livre populaire de Max Brooks, n'est pas seulement un film de zombies. Et c'est là que cette ligne sur le président entre en jeu: le film, que Pitt a également produit, est conçu pour être moins un film d'horreur qu'un thriller international de portée mondiale, même s'il contient des zombies. Ce n'est pas Rick et Shane qui campent dans les bois. Nah, le personnage de Pitt, Gerry Lane, jets à travers le monde - enfin, ce qu'il en reste - à la recherche d'une réponse sur la façon d'arrêter la peste avant qu'il ne soit trop tard! On pourrait dire que c'est l'épopée des films de zombies
.et cela fonctionne pour la plupart.
Tandis que Total Film reprenait le film pour "un manque cruel de cœur", la menace zombie a fait le travail:
Les zombies de Forster ne sont pas vraiment des zombies du tout, et ils ressemblent souvent plus à une foule de football en colère un samedi soir - mais il n'y a jamais eu une horde de mangeurs de chair plus impressionnante sur grand écran. Sprint, grincements, sauts et coups de tête à travers la civilisation dans un essaim de milliers, l'apocalypse Zombie semble finalement assez grande pour être crédible. Globetrottant d'un décor épique à l'autre, la WWZ est à son meilleur lorsque l'écran est rempli - avec des hordes de CG qui déferlent dans les rues bondées, s'empilant aux murs de la ville et survolant les hélicoptères comme des fourmis.
Digital Spy a certainement apprécié l'expérience, tout en soulignant un aspect qui peut être rebutant pour les chiens de chasse (qui est le public principal traditionnel d'un film de zombies):
Les fans de zombies purs et durs peuvent trouver qu'il n'y a pas assez de sang, pas de gros plans persistants des morts-vivants se régalant des entrailles, mais la grossièreté est remplacée par une atmosphère richement épaisse de menace constante. Les tableaux infernaux de paysages urbains où les masses sont faites pour ressembler à des colonies de bactéries qui fleurissent dans une boîte de Pétri sont vraiment horribles, et Gerry est toujours à un pouce d'être englouti.
Telegraph n'est pas si impressionné et met en évidence le vrai problème que les fans du roman original de Max Brooks devront surmonter:
Le roman de Brooks était une parabole à peine voilée sur la politique étrangère américaine et l'anxiété post-millénaire, racontée de plusieurs points de vue: en fait, elle avait beaucoup en commun avec Le formidable thriller médical 2011 de Steven Soderbergh Contagion. Le film de Marc Forster combine la satire et les perspectives multiples, et recompose plutôt l'histoire comme un thriller de globe-trotter simple. D'un côté, nous avons Lane et une liste d'assistants temporaires, et de l'autre, une réserve inépuisable de morts-vivants.
Le Times of London était généralement favorable dans son aperçu et comprend une référence intrigante - bien que curieuse - à un célèbre peintre néerlandais du XVe siècle:
Malgré un budget somptueux de 200 millions de dollars (131 millions de livres sterling), la Seconde Guerre mondiale frôle une pétasse humide pour les fans de zombies traditionnels. Plus un blockbuster d'action qu'un silencieux d'horreur, il contient des scènes de foule spectaculaires qui ont une qualité Hieronymus Bosch, mais le film manque de viande forte - du genre émotionnel et sanglant zombie-cannibale.
Alors, que fait un cinéphile moyen de tout cela? World War Z sonne comme s'il se révélerait être exactement ce qu'il est: un énorme film de pop-corn couvrant un globe très vaguement basé sur un roman complexe et célèbre avec Brad Pitt et des hordes sans visage de zombies CGI. Dans ce contexte, cela ne semble pas être une mauvaise chose, malgré la série de problèmes de production rapportés de manière exhaustive.
Les spectateurs de films d'été décontractés ont probablement déjà pris leur décision à propos de celui-ci, et June aura probablement assez de contre-programmation pour satisfaire les foules allergiques aux essaims itinérants de morts-vivants. À en juger par les premières réponses critiques, il y a deux facteurs principaux au sujet de la Seconde Guerre mondiale qui peuvent s'avérer être des responsabilités: les déviations sauvages du roman source bien-aimé et le manque marqué de sang et de tripes.
Le roman de Max Brooks était un mélange rare de suspense, de commentaires sociaux coupants … et de zombies. Le livre allait toujours être difficile à adapter, à donner les multiples points de vue, la structure du flashback épisodique et le manque d'un protagoniste central. Mais un livre est un livre et un film est un film, et quand le mot a annoncé qu'il deviendrait une adaptation à succès, les fans intelligents savaient que les cinéastes prendraient certaines libertés.
La vente la plus difficile pourrait être le manque de sang à la foule inconditionnelle de sang et de tripes. Alors que le remake Dawn of the Dead de Zack Snyder était sans doute responsable de l'engouement des zombies en cours, et c'était en effet un succès de blockbuster estival, il était également sanglant et ne comportait aucune star de la liste A. Cela fait de la Seconde Guerre mondiale une sorte d'anomalie. Il a certainement beaucoup de chemin à parcourir pour atteindre le seuil de rentabilité, mais il sera fascinant de voir ses progrès.
_____
World War Z ouvre en salles le 21 juin 2013
