Les jours de `` l'échec '' du DCEU qui se profile après chaque sortie de film peuvent enfin être terminés, maintenant que Geoff Johns gère la vision créative de DC au lieu de Zack Snyder - mais les ambitions de la paire sont-elles si différentes? Et plus important encore, Johns cherchera-t-il à défaire l'un des bâtiments de fondation que Snyder a accompli, de Man of Steel à la prochaine Ligue de justice ?
Le chef de DC Films ne répondra probablement pas à la question, ni même expliquera à quel point Zack Snyder a une contribution sur Justice League avec Joss Whedon pour terminer la production. Mais en discutant de ce que HE valorise dans les histoires de super-héros lorsqu'ils sont traduits à l'écran au San Diego Comic-Con, Johns a utilisé certains mots que les critiques de Snyder indiqueront comme preuve d'un changement de garde.
Là où Zack Snyder a cherché à fouler de nouveaux horizons en "déconstruisant" les plus grandes icônes de DC avant son extravagance de Justice League, Geoff Johns veut plutôt les célébrer … mais est-ce toute l'histoire?
CONNEXES: Zack Snyder joue un rôle réduit dans DCEU
Lors d'un panel sur toute sa carrière, Johns a été interrogé sur la façon dont ses compétences en tant que responsable de la création - inspirer d'autres créateurs à raconter des histoires fidèles au cœur des héros de DC - se traduisaient par des émissions de télévision et maintenant, des grands films. Expliquant comment sa connaissance des personnages et de l'histoire de DC Comics passe à un rôle de leadership, Johns a utilisé un mot qui pourrait se démarquer des fans et des critiques de Zack Snyder - un point ou une poursuite sur laquelle ils ne sont peut-être pas d'accord:
Je travaille avec tant de gens talentueux. Donc, il y a des gens qui l'aiment, le comprennent et l'embrassent, et puis il y a des gens qui ne le savent pas et vous voulez les aider à l'apprendre, et vous voulez leur dire pourquoi un certain scénario pour un certain personnage pourrait ne pas travail. Ou pourquoi une prise sur un personnage pourrait ne pas fonctionner, ou ce que Superman devrait vraiment être.
Mais le tout est de créer et de façonner l'histoire et le ton pour s'adapter au personnage. Et pour célébrer le personnage, au lieu de déconstruire le personnage. Je pense que vous voulez célébrer le personnage, parce que vous devez célébrer quelque chose et le construire, je pense, pour en faire vraiment quelque chose qui représente qui est vraiment ce personnage.
Et aussi, le fait que j'ai écrit toutes ces bandes dessinées me donne beaucoup de crédibilité dans la pièce parce que c'est difficile à discuter parfois. Par exemple, les gens peuvent me dire ce qu'est Aquaman, mais si j'ai écrit le livre - littéralement - ça m'aide.
Les commentaires de Johns peuvent et vont être pris de plusieurs façons, puisque ses mots ont désormais du poids sur plus d'une ou deux formes de divertissement.
Pour ceux qui n'ont jamais répondu au style visuel ou à la forme de narration de Zack Snyder, le commentaire de Johns pourrait être salué comme une «preuve» que la sortie de Snyder de la DCEU est presque confirmée, et son intérêt passé pour la «déconstruction» ne se poursuivra pas sous la direction de Johns.. Pour ces spectateurs, cette distinction s'ajoutera aux rumeurs récentes selon lesquelles Johns est désormais le visionnaire créatif de l'univers DC Films et non Zack et Deborah Snyder.
Mais tracer une telle ligne entre les approches des deux conteurs n'est pas aussi facile que certains le prétendent - sans parler de les définir comme diamétralement opposés d'une manière `` juste '' ou `` mauvaise '' pour adapter les histoires de super-héros au film. Par exemple, le style de réalisateur de Snyder peut décourager complètement certains cinéphiles ou fans de bandes dessinées dévoués, mais dans son rôle de `` visionnaire créatif '' pour Batman V Superman et Justice League, ses efforts pour réinventer les plus grands héros de DC ont, le plus souvent, prouvé être des circuits conceptuels.
1 2
