Alors que nous en venons à penser que les univers partagés ont besoin d'une continuité unique et cohérente, l' univers étendu DC n'a pas à être cela. En fait, en fonction de la façon dont le DCEU semble se dessiner, Warner Bros.sera peut-être plus intéressé à se concentrer sur les super-héros individuels et leurs familles, plutôt que d'essayer de trouver des moyens pour chaque film de traverser et de se connecter.
Au cours des dix années qui ont suivi la sortie d'Iron Man, le premier film de l'univers cinématographique Marvel, les fans se sont habitués à l'idée d'univers partagés, qui ont proliféré à la fois au cinéma et à la télévision. The Walking Dead a son propre univers partagé, avec deux émissions en cours et trois films à venir. Warner Bros.a également le MonsterVerse, où des titans comme King Kong et Godzilla parcourent la Terre. Même la franchise Harry Potter a été rebaptisée "Wizarding World", pour souligner son identité en tant qu'univers fictif entier avec l'arrivée des préquelles Fantastic Beasts.
Ce que le DCEU a appris, cependant, c'est qu'essayer de maintenir un univers partagé peut être un fardeau. Les films qui ont été les mieux reçus ces dernières années sont des films qui se sont largement tenus seuls, avec seulement des hochements de tête symboliques au reste du DCEU, comme Wonder Woman et Man of Steel. Comparativement, Batman V Superman: Dawn of Justice a été critiqué pour avoir pris un détour aléatoire pour regarder les clips teaser du reste de la Justice League sur l'ordinateur portable de Wonder Woman, et Justice League elle-même s'est avérée si décevante que son total au box-office a récemment été dépassé par un Film solo de Venom.
À Warner Bros. ' crédit, le studio semble avoir réalisé que - pour une raison quelconque - la mise en place constante de crossovers et de team-ups ne fonctionne pas pour le DCEU, et a pivoté en conséquence. Shazam! fait référence à d'autres super-héros de DC à travers des souvenirs, mais semble autrement être une histoire entièrement indépendante avec un ton radicalement différent de, disons, Batman V Superman. Ce qui est encore plus révélateur, c'est que Warner Bros.a jeté avec désinvolture un film Joker autonome avec Joaquin Phoenix dans le mix - dans une chronologie complètement différente (Bruce Wayne n'est qu'un enfant lorsque Joker émerge) et sans aucun lien apparent avec le reste de le DCEU. Ceci, malgré le fait que le Joker de Jared Leto est toujours actif et devrait revenir dans un futur film avec Harley Quinn. Joker peut s'avérer être l'exception à la règle, mais cela prouve toujours que Warner Bros s'éloigne de l'obsession des connexions et se concentre au lieu de bons emplacements de films individuels.
Le DCEU peut se démarquer en faisant ce que les bandes dessinées ont fait en grande partie et en se décomposant en une collection d'univers plus petits qui se concentrent chacun sur une "famille" DC différente - comme la famille Bat de Batman, Nightwing, Batgirl et autres Bat- des personnages adjacents, ou Shazam et la famille Marvel, ou le vaste monde d'Aquaman et des Sept Royaumes. Il y a toujours du potentiel pour de futurs croisements, bien sûr, mais en divisant le DCEU, les sous-univers plus petits peuvent être autorisés à prospérer et (dans le pire des cas) être mis en quarantaine les uns des autres, de sorte qu'un film individuel peut échouer sans affectant le grand univers.
Warner Bros.a un avantage significatif sur Marvel Studios au début du MCU, dans le sens où le DCEU a déjà la liste complète des personnages de DC Comics réunis sous un même toit. En se concentrant sur les familles individuelles - Supergirl et Superman, la Suicide Squad, Harley Quinn et les Birds of Prey - il y a un énorme potentiel pour construire des marques fortes avec leurs propres univers et esthétiques. Il y a plus d'une façon de construire un univers partagé.
