Il n'y a pas eu beaucoup de nouvelles concernant Batman 3 ces derniers temps, mais Batman-On-Film a un article secouant les fans de leur cœur. Il s'agit de Christopher Nolan et de savoir s'il sera ou non à la tête du prochain épisode.
Comme vous pouvez l'imaginer, Warner Bros. voudrait désespérément que Nolan revienne - mais l'accord n'est pas acquis. Les co-auteurs David S. Goyer et Jonathan Nolan ont dit qu'ils devraient convaincre Chris à nouveau; puisque The Dark Knight était sa première suite, demander au réalisateur d'en faire une trilogie est une autre tâche entièrement - une tâche qui pourrait presque être impossible.
Selon la source de BoF, un certain nombre de problèmes sont en jeu. La mort de Heath Ledger "a secoué durement M. Nolan". Apparemment si bien qu'il a convaincu Chris "TDK allait être tout pour lui et Batman sur le film." La source a également révélé la longue histoire spéculée que "Le Joker allait revenir dans Batman 3", et la mort prématurée de Ledger remet la franchise "à la case départ". Bien que BoF dise que Chris développe toujours des idées d'histoire, il faudra attendre " AU MOINS 2012 avant de voir le Caped Crusader de retour [dans les cinémas]". Donc, en fin de compte, avec ou sans Nolan, nous avons un peu de temps - mais est-il trop long pour Warner Bros. d'attendre?
Le studio voudra probablement frapper pendant que le fer est chaud, donc attendre 4 ans pourrait le pousser. Trois ans se sont écoulés entre Batman Begins (2005) et The Dark Knight (2008), et Nolan a sorti The Prestige (2006) à l'intérieur de cette période. Une situation similaire était attendue entre TDK, Batman 3 et Inception; mais le film non-Batman devrait sortir en 2010, forçant un changement dans la chronologie précédente. Il a également fallu deux ans pour développer, tourner et promouvoir TDK qui est devenu le film le plus rentable du genre. Sans univers établi, comme l'éditeur rival Marvel, garder l'anticipation élevée pourrait ne pas être facile, même avec le succès du dernier film.
Mais le temps supplémentaire pourrait s'avérer être une bonne chose pour le prochain Batman, et WB avec lui.
Nolan a déjà la tâche impossible de dépasser le film le plus rentable dans le genre de la bande dessinée - cela ne va pas changer, donc le laisser glisser du radar ne serait pas une si mauvaise chose. Laissez les fans et le grand public, dans un sens, oublier à quel point The Dark Knight était bon; demandez à Nolan and Co. de revenir avec une bonne histoire [l'appelant The Caped Crusade,: P], des personnages forts et une intrigue qui secoue à nouveau le public.
Étant donné que posséder un studio de cinéma est une entreprise lucrative, je peux voir comment le retard d'un film est un problème, mais voici quelque chose à mâcher: je dirais que les chiffres d'ouverture du box-office dépendent des teasers et des bandes-annonces, TDK avait ridicule quantités de marketing / publicité, mais le brut à long terme est entre les mains du bouche-à-oreille. Tel est le cas avec le récent suivi de Batman Begins - beaucoup de gens ne se rendaient pas compte que TDK était une suite. Bien sûr, vous pouvez attacher le public en attachant un nom et un réalisateur (même si cela n'a pas fonctionné pour Watchmen) mais donnez-moi un grand film et je le dirai à tous mes amis, puis je le regarderai au moins une fois avec chacun leur.
Non seulement Nolan a donné aux fans les deux meilleurs films de Batman à ce jour, mais il est sans doute le réalisateur le plus acclamé à faire un film de bande dessinée (IMHO). Perdre sa narration pour arriver à une date de sortie est pour moi tout simplement hors de question.
Comme prévu, Warner Bros a eu un plan de sauvegarde, une liste de directeurs pour reprendre la franchise Batman si l'inévitable se produit. Souhaitez-vous mettre en œuvre le plan B de la franchise Batman maintenant?
