En août, nous avons rapporté une histoire cassée par TMZ et MTV News concernant une plainte pour plagiat déposée contre le créateur / auteur de Twilight Saga Stephenie Meyer à propos de son quatrième et dernier livre de la saga, Breaking Dawn.
Le procès, déposé par un musicien / auteur de 21 ans nommé Jordan Scott, exigeait que l'éditeur de Meyer, Hachette Book Group, cesse et s'abstienne de toutes les impressions du roman Breaking Dawn, car le contenu du livre aurait été copié d'un roman de Scott a écrit quand elle avait 15-16 ans, intitulée Nocturne.
Beaucoup d'entre vous ont regardé ce résumé de cas et ont immédiatement pleuré BS. Il semble que vous ayez fait le bon appel. Les «similitudes frappantes» entre Breaking Dawn et Nocturne sont les suivantes:
- Une scène de sexe post-mariage
- Une scène sur une femme qui est malade parce qu'elle porte un enfant avec des «pouvoirs maléfiques»
- Une scène avec la mort de la femme du personnage principal
Il y a même eu une analyse côte à côte des deux textes pour voir s'il n'y avait pas de vérité dans l'accusation. Cette "preuve" était loin d'être incriminante à l'époque, et, selon MTV, le juge du tribunal de district des États-Unis, Otis D. Wright II, se sentait à peu près de la même manière lorsqu'il a rejeté le procès mercredi dernier. Selon Hachette, Wright a constaté que «les personnages des deux œuvres sont très différents». Le juge a également affirmé que Scott "avait manipulé deux fois des aspects des œuvres en question afin de créer une apparence de similitude".
Un jeune artiste en herbe faisant un procès frivole pour gagner la gloire et / ou l'argent? Du jamais vu en Amérique!
Hachette tente de clouer le cercueil sur cette combinaison en tirant la déclaration suivante:
Ce jugement confirme ce que nous savons depuis toujours - `` Breaking Dawn '' est une œuvre entièrement originale de Stephenie Meyer et il s'agit d'un procès frivole intenté dans le but de faire connaître les aspirations personnelles du plaignant en matière de publication … Hachette Book Group et Stephenie Meyer sont heureux pour pouvoir mettre cette affaire derrière nous."
Mais ne comptez pas encore Jordan Scott! Dit le jeune avocat de "l'artiste":
"… Nous sommes heureux que le juge ait soigneusement comparé côte à côte 'The Nocturne' et 'Breaking Dawn' et ait émis une opinion réfléchie concernant sa décision. À ce stade, Jordan Scott étudie ses options concernant la poursuite poursuite de son affaire contre Stephenie Meyer."
Ce licenciement représente le deuxième procès pour plagiat (largement médiatisé) que Meyer a dû affronter en 2009 - un procès antérieur s'est finalement révélé être un canular complet.
Meyer
J'ai dit en août: Vrai ou pas, le perdant évident ici est toujours la communauté littéraire. Breaking Dawn n'est pas exactement Shakespeare (je me souviens quand le livre était sur le point de sortir et les fans pensaient qu'un premier aperçu de chapitre publié par Meyer était un canular parce qu'il était si mal écrit!). Le véritable humour dans tout cela (pour moi du moins) est que le travail de Meyer peut en théorie être tenu pour celui d'un adolescent! Je vais arrêter de me moquer là-bas; Je sais que beaucoup d'entre vous apprécient ces livres. Je ne suis pas en colère contre moi.
En fin de compte, c'est malheureusement le prix de la célébrité. Cependant, avec la nouvelle lune battant des records de films en ce moment, je suis presque sûr que Stephenie Meyer rit jusqu'à la banque - des poursuites ou pas de poursuites.
Note latérale: Je ne pense pas que je devrais avoir à dire cela, mais, NO BITING JORDAN SCOTT vous les fans de Twilight là-bas … Nous savons comment vous les gars …;-)
La version cinématographique de Breaking Dawn (parties 1 et 2?) Est actuellement prévue pour 2011.
