Adi Shankar explique pourquoi Star Wars est terrible (selon lui)

Table des matières:

Adi Shankar explique pourquoi Star Wars est terrible (selon lui)
Adi Shankar explique pourquoi Star Wars est terrible (selon lui)

Vidéo: L'HISTOIRE BORDELIQUE DE LA MYTHOLOGIE GRECQUE - DOC SEVEN 2024, Mai

Vidéo: L'HISTOIRE BORDELIQUE DE LA MYTHOLOGIE GRECQUE - DOC SEVEN 2024, Mai
Anonim

Le producteur de film Adi Shankar parle de ses problèmes avec la franchise Star Wars, et qu'il pense que Powers Rangers est supérieur en termes de narration. Surtout connu pour son travail sur Dredd et Castlevania, Shankar a travaillé avec le réalisateur Joseph Khan pour créer le film de bootleg Power / Rangers 2017 dans une chronologie où les héros titulaires ont perdu. Il a été généralement salué par les fans et même certains des membres des Mighty Morphin Power Rangers originaux.

En savoir plus sur le mythe des Power Rangers après avoir travaillé avec lui, Shankar dit qu'il apprécie le fait que la franchise traite des entre-deux compliqués d'une situation qui rend leurs histoires plus intéressantes et plus pertinentes. Et pour lui, c'est nettement mieux que de se concentrer sur la dichotomie claire entre le bien et le mal comme il le pense pour Star Wars.

Image

Dans une interview à ComicBook, Shankar a fait preuve de franchise à propos de ses réflexions sur la franchise Star Wars, allant jusqu'à déclarer que le mythe des Power Rangers était meilleur que le célèbre feuilleton. Mais le producteur ne s'est pas arrêté là; il a également souligné qu'il ne comprenait pas le conflit central entre la Rébellion / Résistance et l'Empire / Premier Ordre principalement parce que Star Wars a tendance à raconter le récit du point de vue des bons.

"Je pense littéralement que Star Wars n'est pas aussi cool que Power Rangers. Power Rangers n'est pas le bien contre le mal. Ce n'est pas et n'a jamais été. C'est l'objectif à travers lequel les histoires nous sont racontées, à travers l'objectif, l'objectif narratif, mais il s'agit vraiment de nuances de gris, et il a toujours été question de nuances de gris, et il s'agit de personnes travaillant ensemble pour surmonter ces nuances de gris, à travers un seul point de vue. C'est pourquoi les Power Rangers sont super puissants. le bien contre le mal. Je ne sais pas ce que l'empire a fait de mal. Je n'en ai toujours aucune idée. Je ne sais toujours pas, ils se sont levés et ils s'habillent de la même façon puis ils (les rebelles) les tuent parce qu'ils s'habillent de la même façon, comme, je ne comprends pas. Oui, ils ont fait exploser une planète, mais c'est une raison bon marché de vouloir haïr quelqu'un. Le fait est que Power Rangers est bien plus stupide que Star Wars.

"Mec, je pense que Star Wars est f ****** horrible. Je pense que Star Wars est une franchise terrible. Il a des valeurs terribles. Qu'enseignez-vous aux gens avec Star Wars, non?" Oh oui, nous sommes le les rebelles et on va juste faire exploser des gens qui s'habillent de la même façon? Comme c'est bon contre le mal? C'est terrible parce qu'il y a vraiment très peu de mal là-bas. Le mal nous est enseigné à travers un récit, mais le mal a un point de vue, le mal a une perspective., Et si vous n'obtenez pas pour connaître la perspective du mal alors comment savez-vous que vous n'êtes pas mal?"

Image

Le producteur présente un point valable en termes de Star Wars devant donner aux deux côtés de l'histoire des chances égales de présenter leurs cas concernant les mêmes problèmes. Mais pour être juste, la trilogie prequel a retracé l'histoire d'Anakin Skywalker et a donné aux fans une meilleure compréhension de ce qu'il était avant de devenir le mauvais Seigneur Sith. Bien sûr, l'exécution n'était pas vraiment la meilleure, mais George Lucas avait un bon récit qui a finalement enrichi le savoir.

En ce qui concerne la Star Wars contemporaine, les réalisateurs JJ Abrams et Rian Johnson ont tenté de s'éloigner des histoires stéréotypées du bien contre le mal dont Shankar parle.Star Wars: The Force Awakens a donné aux gens l'occasion de voir à quoi ressemblait la vie d'être un Stormtrooper, tandis que Star Wars: The Last Jedi a exploré la notion d '"équilibre" dans la Force au lieu d'un côté dominant l'autre. Cependant, s'il y a un film de la franchise qui présente le mieux la dualité dans la narration et l'exploration de la zone "grise", ce serait Rogue One de Gareth Edwards: une histoire de Star Wars, qui a non seulement exposé la politique délicate au sein de l'Empire, mais aussi comment la rébellion n'est pas aussi pure et bonne qu'elle a toujours été décrite.