Le phénomène de fantaisie spatiale connu sous le nom de Star Wars a retenu l'attention des fans, entre la sortie du jeu vidéo épique Jedi: Fallen Order d'EA et The Mandalorian de Disney +. Mais le plus important est peut-être la conclusion anticipée de la trilogie suivante, Episode IX: The Rise of Skywalker, qui devrait sortir en salles la semaine prochaine. Le film semble être un point culminant passionnant - ou du moins intéressant - pour nos héros Rey, Poe et Finn.
Pourtant, il y a 14 ans, tout le battage médiatique lié à Star Wars était centré sur la conclusion de la trilogie pré-réalisée par Lucas, qui promettait un récit captivant centré sur la transformation d'Anakin Skywalker et deviendrait le méchant emblématique Dark Vador. Contrairement aux 2 premiers films de la trilogie prequel qui sont plus universellement panoramiques, l'épisode III: La vengeance des Sith a tendance à produire des réactions mitigées. Alors que beaucoup regardent en arrière avec tendresse cette histoire de Star Wars plus sombre et plus dramatique, elle a tendance à être tout autant scorifiée.
Nous essaierons de donner un sens à tout cela et d'expliquer pourquoi ce film est sous-estimé, en plus de pourquoi il pourrait être accordé un peu trop de crédit.
10 Surévalué: quelques scènes statiques ennuyeuses
Pour un film qui couvre la période turbulente de l'Ancienne République alors qu'elle descend dans l'obscurité, ainsi que le passage d'Anakin à Vader, il peut certainement se prolonger avec des moments ennuyeux. Lucas et McCallum ont heureusement décidé de rappeler une grande partie de l'histoire d'amour au rythme lent entre Anakin et Padme cette fois-ci.
Pourtant, nous avons encore quelques scènes statiques mettant en vedette des lignes douteuses (et des livraisons de lignes), juxtaposées entre des scènes d'action beaucoup plus divertissantes. Nous obtenons des échanges inutiles, prolongés et plutôt dignes de grincements. Bien que ce film contienne plus d'épisodes d'intérêt que, disons, Attack of the Clones, cela ne dit pas grand-chose.
9 Sous-estimé: une guerre des étoiles plus sombre et plus pointue
En contraste frappant avec les deux premiers films préquels, en particulier l'épisode I léger et même maladroit, Lucas a mis l'accent sur l'action, le drame et les nuances plus sombres de la force et de la société en général avec cette conclusion.
Ce film, qui était le premier de la saga Star Wars à recevoir la cote PG-13, a captivé un public plus large avec des enjeux plus élevés et des moments émotionnels plus intenses dans l'ensemble. Ses connotations plus lourdes et ses moments dramatiques ont ajouté un sentiment de profondeur, vous permettant de vous investir davantage dans ces personnages et cette société complexe.
Cela tendait à complimenter le récit bien mieux que, disons, The Phantom Menace, qui ressemblait à un film pour jeunes enfants avec une prémisse politique beaucoup plus complexe qui se heurtait à son ton.
8 Surévalué: un excès de duels au sabre laser
Il va sans dire que l'un des plus grands attraits de Star Wars est son armement au sabre laser unique. Celles-ci produisent presque intrinsèquement des scènes de combat visuellement amusantes grâce à la lueur hypnotique et au bourdonnement de ces épées de science-fiction. Pourtant, Lucas a peut-être mis un peu trop de foi dans l'attrait et le mérite de ces épées laser, remplissant la scène avec des tonnes de duels au sabre laser explosifs avec une chorégraphie exagérée.
Il est difficile de justifier un face-à-face au sabre laser de plusieurs minutes à la fin de ce film, même avec le poids émotionnel derrière Anakin et le grand duel d'Obi-Wan. Vous commencez tout juste à vous engourdir face au choc constant des sabres laser, surtout après des minutes où aucun progrès n'a été accompli.
7 Sous-estimé: une action passionnante
Pourtant, vous devez apprécier le niveau de grandiosité et d'action ailleurs dans Revenge of the Sith, entre le combat passionnant du Général Grievous, l'exécution déchirante de l'Ordre 66 et les batailles tentaculaires entre les clones de la République et les séparatistes. Et bon, même le sabre laser se bat si souvent sur ce film peut être impressionnant en courtes rafales.
L'action est à un niveau record en termes de paillettes visuelles et de poids émotionnel ici. Des événements importants sont enfin en mouvement et la République elle-même est en jeu, tout comme celle de l'Anakin de plus en plus puissant. L'épisode III fait un travail formidable pour montrer que ces événements chaotiques et importants se déroulent dans l'ensemble.
6 Surévalué: se sent segmenté
Alors que l'épisode III a tendance à insister le plus souvent sur un sens du drame plus sombre, il existe un étrange choc des styles. Le film semble osciller entre le drame shakspearien, le dessin animé ringard du samedi matin et un film d'action plus sombre et plus violent. De plus, les paramètres et le style général de Revenge of the Sith donnent l'impression d'être partout.
Les sensibilités plus caricaturales qui ouvrent ce film sur le navire de Grievous semblent des mondes à part la fin du film, qui semble désespérément tenter de reprendre le cadre plus simple et plus sombre du début de 1977, A New Hope.
5 Sous-estimé: l'empereur à son meilleur
Parfois, un personnage peut produire une performance si forte et si remarquable qu'il ou elle peut pratiquement porter le film selon son mérite. C'est en partie le cas d'Ian McDiarmid, dont la représentation de Palpatine / Lord Sidious est en pleine forme tout au long de Revenge of the Sith. Sa livraison et son attitude globale sont simplement ruisselantes de mal, et son jeu dynamique injecte de la vie dans un film qui en a parfois besoin.
Sa ruse et sa capacité à organiser un renversement du plus grand gouvernement de la galaxie rendent le spectateur plus qu'un peu inquiet à propos de ce méchant. Vous obtenez un sentiment de passion et d'émotion avec ce Sith sinistre et sadique tout au long.
4 Surévalué: les méchants faibles ailleurs
Il est difficile de croire que quelqu'un comme Sidious peut occuper le même film que l'antagoniste exagéré, boursier et caricatural qui est le général Grievous, ou les dirigeants séparatistes de plus en plus naïfs et inutiles comme Nute Gunray.
Et tandis que l'acteur Hayden Christensen apporte certainement une certaine passion à son interprétation d'un jeune Vador, même l'impact et la profondeur de ce méchant emblématique sont quelque peu diminués ici avec ses plaintes et ses gémissements fréquents. Ce Jedi devenu Sith rappelle plus un adolescent opprimé avec une rancune plutôt que la silhouette sombre et glaciale menaçante que Dark Vador se trouve être dans la trilogie originale.
3 Sous-estimé: un joli pont entre les préquelles et la trilogie originale
Bien que la transition dans les paramètres et le ton puisse avoir tendance à être abrupte après les affrontements entre les Jedi et les Sith, Lucas parvient à rétablir l'épisode III en tant que préquelle appropriée. Ceci est réalisé par la présentation élaborée et divertissante de la série d'événements qui mènent aux conditions qui donnent le coup d'envoi à A New Hope. C'est l'une des rares fois où cette trilogie, qui prend presque le sentiment d'être dans un autre univers, se sent vraiment liée à la trilogie classique et sert d'introduction agréable aux vieux films pour les jeunes fans.
2 Surévalué: un complot faible
Compte tenu des enjeux vertigineux et des événements importants qui nous amènent d'Anakin à Vader; de République à Empire oppressif, l'épisode III a tendance à tomber à plat le plus souvent en termes de narration. Des actions douteuses, des défauts de logique et des rythmes erratiques composent une grande partie de ce film, au point qu'il peut être difficile de rester investi.
Comment Anakin a-t-il pu si facilement succomber au côté obscur alors que même Palpatine a mis en garde contre les chances astronomiques de sauver Padme avec ces pouvoirs? Qu'en était-il de Palpatine / Sidious se permettant apparemment d'être capturé par Grievous? Comment tant de Jedi canalisant la force pouvaient-ils être aussi inconscients de la conspiration des Sith? Ces questions et d'autres imprègnent ce film autrement divertissant.
1 Sous-estimé: quelques effets spéciaux et cinématographie soignés
Alors que la trilogie originale - et dans une moindre mesure, les films de suite - adhèrent à un style plus ancré dans le réalisme, ce film passe à plein régime avec des effets spéciaux et des paillettes cinématographiques. Bien qu'il ait été critiqué pour son éclat et son style moins organique, ce sont ces effets qui aident à préparer le terrain pour un récit grandiose et invoquent l'imagination. La diversité des environnements riches, de la somptueuse planète Wookie au sinistre système Mustafar, garde les choses fraîches et intéressantes.
Et contrairement aux épisodes I et II, le niveau de détail ici, couplé à une plus grande profondeur et une ambiance plus sombre, fait que Revenge ressemble plus à une expérience cinématographique épique qu'à un jeu vidéo.
