5 critiques de films de Christopher Nolan qui sont totalement valables

AVERTISSEMENT - SPOILERS pour tous les films de Christopher Nolan!

Il est juste de dire que Christopher Nolan a été l'un des réalisateurs les plus influents du nouveau millénaire. De son succès indé culte Memento en 2000, à sa réimagination au milieu des années 2000 de Batman avec la trilogie Dark Knight, à des œuvres de science-fiction originales comme Inception et sa dernière sortie, Interstellar, les films de Nolan ont été presque autant d'un point de discussion culturel comme le directeur énigmatique lui-même.

Cette importance dans le zeitgeist - combinée au mystère entourant l'homme et sa méthode - a fait monter Nolan à un statut presque mythique parmi les cinéphiles. La curiosité et l'enthousiasme pour tout projet portant son nom sont des garanties automatiques, au point que la critique de son travail (ou de sa technique) peut rencontrer des niveaux de discorde presque irrationnels.

Cependant, aucun cinéaste n'est au-dessus de la critique, tout comme aucun cinéaste n'est sous une sorte d'éloge (pour avoir terminé un film, si rien d'autre). Avec des réactions de plus en plus conflictuelles à Interstellar qui arrivent de jour en jour, il est temps d'avoir une vraie conversation sur les façons dont Chris Nolan est (peut-être) imparfait dans son approche cinématographique, et où cet auteur de cinéma hautement capable et intelligent peut se tenir pour mieux aller de l'avant.

Ce sont 5 critiques de films de Christopher Nolan qui sont totalement valides - et il convient de noter que ce ne sont pas seulement nos critiques du cinéaste. Ce sont des critiques que nous avons entendues répétées au cours de sa carrière de cinéaste, de la part de critiques et de téléspectateurs occasionnels. Et puisque les cinq points semblent résonner dans les réactions critiques à Interstellar, c'était le moment approprié pour les rassembler.

5. Ses fins inspirent plus de théories que de sens

Regardez, les films (et les histoires en général) sont censés être (quelque peu) ouverts à l'interprétation. Il n'y a jamais une seule façon de voir une histoire, et les meilleures histoires ont tendance à être celles qui nous apprennent un peu quelque chose, tout en nous inspirant à de nouvelles pensées. Malheureusement, les films de Chris Nolan ne font pas toujours les deux.

C'était amusant de voir John Blake de Joseph Gordon-Levitt monter à l'autel de Batman au Dark Knight Rises; ou de regarder, sans ciller, cette toupie à la fin de la création; et j'ai personnellement enseigné une leçon de classe sur la finale de Memento qui tord le cerveau (comme exemple de récit non linéaire). Dire que les films de Chris Nolan laissent les gens réfléchir à des idées profondes (ou du moins déroutantes) serait un euphémisme. Cependant, quelque part dans toute cette réflexion profonde, il est devenu évident que les principaux courants narratifs ou thématiques des films Nolan ne résonnent pas tout à fait de la même manière que les concepts et les théories enivrants.

Les gens écrivaient des théories folles sur la façon dont Inception était un rêve, mais peu comprenaient que le totem tournant de Cobb (Leo DiCaprio) n'avait pas d'importance à ce moment-là: il était heureux de revoir ses enfants et ne se souciait plus de son totem - c'est-à-dire, il ne se souciait plus de la "réalité". Le personnage a trouvé sa place de sens et c'était la réalité qu'il était prêt à accepter - une interprétation précise qui a finalement été approuvée par Nolan lui-même.

Avec notre article Interstellar Ending Explained, nous voyons déjà les fans faire une nouvelle descente de style Inception dans la théorie métaphysique, tandis que l'histoire réelle de l'amour et de la curiosité humaine est encore une fois une pensée lointaine. Même The Dark Knight, le film le plus célèbre de Nolan, avait une dernière section qui n'a pas touché la maison avec beaucoup de téléspectateurs; à ce jour, un pourcentage considérable de fans insistent pour que la finale Harvey Dent / Two-Face ait été coupée, malgré le fait que, sur le papier, cette section du film relie les lignes thématiques sur la mince barrière entre l'héroïsme et la méchanceté.

Vous pourriez disséquer chaque film Nolan et trouver cela relativement vrai dans tous les cas: l'histoire personnelle et humaine réelle est perdue quelque part sous un grand mystère révèle ou un pontificat philosophique grisant. Et les raisons pour lesquelles cela peut avoir à voir avec les points # 4 et # 3.

4. Il utilise le mystère comme un gadget

Les terminaisons torsadées n'ont rien de nouveau dans la narration (j'utilise même le terme comme slogan - #twistending), mais il est vrai que vers 1999, lorsque des films comme The Sixth Sense et Fight Club sont arrivés en succession rapide, les cinéphiles se sont mis à l'aise avec l'idée des films étant presque obligés d'offrir une sorte de surprise ou de mystère.

Christopher Nolan est un cinéaste qui a certainement bénéficié de l'idée de "la grande révélation", que ce soit sous une forme de fin de torsion traditionnelle, ou dans le niveau de secret presque noir autour de chacune de ses productions cinématographiques. Cependant, à ce stade de sa carrière, il est devenu juste pour les critiques de Nolan de souligner à quel point ces brouillards de mystère sont plus un gadget qu'autre chose.

C'est comme une de ces maisons hantées de la vieille école ou des visites de spectacles bizarres lors d'un carnaval: le mystère de ce qui est dans la tente aide à attirer les clients, qui ne découvrent à quel point le spectacle est minable après avoir déjà payé les frais d'entrée. C'est un inconvénient certain de la qualité des films de Nolan (le voyage vaut presque toujours le coup), mais avec ses derniers films, on a l'impression que le 3ème acte révèle que des membres étrangers pendent du récit.

Dark Knight Rises avait le secret le moins bien gardé du monde (qui n'a pas vu venir Talia al Ghul?), Et même si vous ne le saviez pas auparavant, dans le corps du film, la révélation a très peu de temps ou un impact sur l'histoire, car nous apprenons à peine le côté obscur de Miranda Tate avant sa mort. Dans Interstellar - qui a été voilé dans plus de secret que probablement n'importe quel autre film Nolan - les mystères et les révélations n'ont guère d'importance face à l'histoire réelle, et vous pouvez sans doute voir beaucoup d'entre eux venir. (Soyez honnête - combien d'entre vous étaient * vraiment * choqués quand il s'est avéré que Cooper du futur était le "fantôme" de sa fille dans le passé?)

Tant de secret et plus de quelques personnes déçues du résultat final.

Il est juste de prétendre qu'un film devrait être un mystère pour les téléspectateurs - dans le sens où ils devraient être autorisés à y venir frais et intacts sur ce que sera le voyage. Dans le cas de Nolan, cependant, il semble que le mystère et les révélations deviennent des béquilles gimmicky à peu près comme ils l'ont fait avec M. Night Shyamalan. Nous connaissons tous l'état de la carrière de ce type en ce moment, alors peut-être qu'à l'avenir, Nolan devrait mettre davantage l'accent sur l'histoire et les personnages, et moins sur les secrets qui pourraient ou non nous ravir.