2017 a été une grande année à Hollywood, mais elle est certainement venue avec son lot de flops de box-office oubliables. Les douze derniers mois se sont révélés énormes pour les super-héros et l'horreur (ces deux genres à eux seuls ont rapporté près de 6 milliards de dollars), mais 2017 est en réalité en retard d'environ 1 milliard de dollars sur le box-office total de l'année dernière. Bien que ce nombre ne soit pas aussi effrayant que vous ne le pensez, il n'a certainement pas été aidé par les grands sous-performants de l'année - ses bombes au box-office.
Ce qui constitue en fait une bombe à Hollywood ces jours-ci est loin d'être une science exacte. De multiples facteurs doivent être pris en compte au-delà de la simple comparaison de la fréquentation d'un film dans le monde avec son budget. Les coûts de marketing pour les films à gros budget gonflent souvent bien dans les trois chiffres, et ce ne sont pas comme les studios qui rapportent tous les bénéfices du box-office. Les studios n'empochent généralement qu'environ 60% de ces chiffres, le reste allant aux cinémas eux-mêmes. (À l'étranger, ce pourcentage est encore plus bas.) Il y a plusieurs autres coûts qui doivent être pris en compte, mais il est sûr de dire que l'ancienne règle officieuse de `` doubler le budget, et tout ce qui est ensuite un profit pur '' ne s'applique plus.
Vous remarquerez que plusieurs des bombes les plus remarquables de l'année (voir: Ghost in the Shell, Valerian, The Dark Tower) n'ont pas fait le coup ici. Le mot clé y était notable; tous ces films étaient entourés d'un battage médiatique important et / ou de la curiosité des fans. Tous les trois étaient des bombes majeures qui ne disparaîtront pas bientôt de la mémoire publique. Les cinq ratés suivants, cependant, ont probablement déjà été oubliés par la plupart des cinéphiles. En fait, il y avait si peu de battage médiatique autour de leur sortie, ils n'ont probablement jamais eu de chance de rentabilité. Voici 5 flops de box-office de 2017 que vous avez probablement déjà oubliés.
5. Monster Trucks
Monster Trucks a en fait été tourné en 2014 et sa date de sortie a été repoussée plusieurs fois. (Il semblerait que Paramount savait qu'il avait un puant sur les mains.) Le véhicule Lucas Till a finalement atterri dans les théâtres en janvier 2017, et au choc de personne, il est venu et reparti sans faire beaucoup de bruit. Il a finalement gagné un peu moins de 65 millions de dollars dans le monde, malgré de mauvaises critiques.
Bien que ce total ne semble pas trop terrible, son prix de 125 millions de dollars - sérieusement, qui a donné le feu vert à ce sujet ?? - fait de Monster Trucks l'un des ratés les plus chers de l'année.
4. CHIPS
Alors que beaucoup se moquaient de l'idée d'un redémarrage vulgaire, violent et coté R d'une émission de flics des années 80 largement oubliée, ce n'était pas vraiment une idée terrible de tenter CHiPS sur grand écran. Après tout, le chouchou du box-office 21 Jump Street avait utilisé cette formule exacte quelques années auparavant. Et avec un maigre budget de 25 millions de dollars, c'était un pari à risque relativement faible pour Warner Bros.
Hélas, CHiPS ne pouvait pas tout à fait retrouver la magie. Le film du scénariste / réalisateur / star Dax Shephard a réussi à dépasser son budget, mais une fois que l'on considère les frais de publicité, la réduction des bénéfices pour les chaînes de théâtre et d'autres facteurs, WB a probablement perdu une bonne somme sur celui-ci. Au moins, c'est à peu près aussi oubliable que les films de copains, non?
3. La momie
Hé, tu te souviens quand Universal a annoncé des plans pour un univers de film monstre partagé, et le monde a répondu avec un "meh" emphatique? La momie était en place pour lancer cet univers, bien que les choses ne se soient pas déroulées comme prévu.
Encore une fois, il peut sembler que cet actionneur de Tom Cruise a fait un petit paquet bien rangé, étant donné qu'il a rapporté 409 millions de dollars. Mais il est important de garder à l'esprit que les studios tirent beaucoup moins de bénéfices des revenus étrangers que des revenus nationaux. (Les théâtres chinois, par exemple, ne reversent généralement qu'environ 25% de leurs revenus aux États-Unis.) Et étant donné que plus de 80% des bénéfices de The Mummy proviennent de l'étranger, il est dit qu'Universal pourrait perdre environ 95 millions de dollars sur celui-ci quand tout est dit Et.. Voila.
Heureusement, personne n'était vraiment enthousiasmé par un univers monstre partagé pour commencer. Cela ne se produit presque certainement pas à ce stade.
2. La promesse
Oscar Isaac et Christian Bale ont joué dans un film ensemble l'année dernière? Cela a coûté 90 millions de dollars pour le produire, mais il a fini par rapporter un peu plus de 10 millions de dollars? Quelqu'un dans le département marketing a pensé que le photoshop du visage d'Isaac n'était pas mauvais de manière distrayante?
Malheureusement, la réponse à ces trois questions est «oui». La Promesse a été l'une des bombes les plus cachées au box-office de tous les temps, lancée en avril dernier en fanfare incroyablement petite. Le film a polarisé les critiques (il arbore exactement 50% sur Rotten Tomatoes), mais en dehors de sa controverse sur la cote IMDB, il semble destiné à être oublié.
1. Geostorm
Ce n'est pas un mince exploit d'être le film catastrophe à gros budget le plus oubliable de tous les temps. Mais c'est la distinction précise que nous avons choisi de conférer à Geostorm, la bombe au box-office tout à fait banale de Gerard Butler. La sortie du film a été retardée de plus d'un an et demi pour permettre un long processus de reprise et un changement de réalisateur. Au final, aucun de ces ajustements ne semble avoir beaucoup aidé.
Il a reçu sa part de critiques sauvages, bien sûr, mais Geostorm n'est même pas assez ringard pour entrer dans un territoire aussi mauvais que bon. C'est vraiment une mauvaise façon de passer 109 minutes, et c'est à peu près tout. Il pourrait perdre jusqu'à 100 millions de dollars de Warner Bros., mais peut-être le plus embarrassant, le week-end d'ouverture de Geostorm n'a même pas couvert le coût de ses reprises.
Suivant: 20 plus grosses bombes au box-office de 2017
