La franchise de films X-Men incroyablement réussie a eu ses hauts et ses bas, mais dans l'ensemble, elle est restée un incontournable de la culture pop qui nous a donné de merveilleux moments cinématographiques, des performances de super-héros inoubliables et beaucoup d'histoires X-Men à mâcher.. Avec l'annonce que Disney achètera Fox et obtiendra à Marvel Studios les droits cinématographiques sur des propriétés telles que X-Men et Deadpool, nous ne pouvons que deviner où cette franchise ira.
Le film original X-Men, sorti en 2000, a remodelé la perception du public de ces personnages - introduisant l'idée que les héros à l'écran avaient fière allure dans les tenues en cuir, et que des thèmes autres que l'aventure et la science-fiction pouvaient être explorés dans les films de super-héros. Le X2 de 2003 a répété le succès du film original, mais la franchise a fait un plongeon avec X-Men: The Last Stand de 2006.
Depuis, la franchise s'est concentrée sur des préquels, tels que X-Men Origins: Wolverine de 2009 et X-Men: First Class de 2011, qui ont chacun créé leurs propres trilogies. En 2016, une autre entrée a eu lieu: un Deadpool autonome et classé R, qui est devenu le film X-Men le plus rentable de tous les temps.
Avec autant de films présentant autant de personnages dans autant d'histoires, la franchise X-Men devait faire quelques erreurs en cours de route, confondant les fans avec des erreurs de continuité claires, des entrées doubles pour certains personnages et des alliances qui ne semblent pas pour s'aligner sur la saga globale.
Ce sont les 16 choses sur les films X-Men qui n'ont aucun sens.
16 HISTOIRE D'ORIGINE DE DEADPOOL
Il est sûr de dire que personne n'avait aucune appréciation du camée de Deadpool dans X-Men Origins: Wolverine, même en 2009, lorsque le film venait de sortir. Alors que Deadpool de 2016 est sorti et est devenu un énorme critique et commercial, l'inclusion de ce héros dans Origins est devenue encore plus digne et inutile, car les fans avaient maintenant un véritable film autonome qui servait Deadpool de toutes les bonnes manières.
Mais étant donné que X-Men Origins: Wolverine existe toujours et fait toujours partie de la franchise de films X-Men, il est regrettable que ce personnage se soit retrouvé avec deux histoires d'origine complètement distinctes qui ont traité son existence de manières complètement différentes.
Deadpool de 2016 est allé jusqu'à supprimer complètement tout ce qui est arrivé à ce héros dans Origins, mais comme le film fait des signes de tête aux autres X-Men dans la continuité, tout devient un peu déroutant pour les fans à suivre.
15 CALENDRIER DE LOGAN
Comme Deadpool, il semble que l'énoncé de mission de Logan était d'ignorer complètement tout ce qui l'a précédé s'il ne servait pas l'histoire qui est maintenant racontée. Mais Deadpool n'avait été vu qu'une seule fois auparavant dans les films, et ignorer cette apparence était facile. Ce n'était pas le cas avec Wolverine.
Wolverine a été vu dans tous les films de la franchise X-Men, à l'exception de Deadpool en 2016. Il y avait environ huit films d'une continuité pour ce personnage. Et comme Logan est sorti en 2017, y compris un Charles Xavier vieux et malade, mais rien d'autre, il semblait que le versement jouait avec la continuité à sa guise - ramassant des morceaux qui avaient du sens pour son histoire, mais ignorant tout le reste cela était arrivé à Wolverine jusque-là.
14 MOTIVATIONS DE LA MYSTIQUE
Tout sur la version Jennifer Lawrence de Mystique dans les films préquel X-Men est pour le moins déroutant.
Pourquoi son amitié avec Xavier n'est-elle jamais évoquée lorsqu'ils sont plus âgés? Si elle a kidnappé Wolverine pendant Days of Future Past pour éviter qu'il entre dans le programme Weapon X, comment a-t-il fini par récupérer ses griffes, comme nous le découvrirons plus tard dans Apocalypse? Et si Magneto et elle ont pu développer une relation aussi formidable au cours de ces films de préquelle, comment se fait-il que Magneto l'ait laissée si vite pendant X-Men: The Last Stand?
Avec le choix de casting de Jennifer Lawrence, il n'est pas étonnant que Fox était désireux de faire de Mystique un personnage plus grand (et une sorte d'héroïne) dans les films X-Men, mais venant du point de vue de la bande dessinée, ces histoires ne servent pas à qui le caractère est vraiment.
13 MORT DES CYCLOPS EN X-MEN: LE DERNIER STAND
Dans le Hall of Fame of Unnecessary Movie Deaths, se trouve le passage soudain des Cyclopes dans X-Men: The Last Stand.
À ce jour, les fans ont eu du mal à comprendre pourquoi la mort de Cyclope avait un sens pour l'intrigue de la trilogie originale de X-Men, et si c'était vraiment nécessaire dans le contexte de The Last Stand et de la transformation de Jean Grey en Phoenix. En plus de tout cela, la scène de la mort était complètement anti-climatique, surtout si l'on considère qu'elle impliquait le départ de l'un des mutants les plus importants et les plus aimés de tous les temps. Honnêtement, il semblait presque que la franchise essayait simplement d'écrire le personnage.
X-Men: The Last Stand est considéré comme un point bas dans la franchise globale, et la mort subite de Cyclope joue un rôle énorme dans cette perception.
12 JOURNÉES CORPORELLES DU PROFESSEUR X DU PASSÉ FUTUR
Donc, beaucoup de gens meurent dans X-Men: The Last Stand, non? Mais Charles Xavier ne meurt pas seulement - son corps est littéralement désintégré par Jean Gray, ce qui a fait croire aux fans qu'il était probablement mort. Nous apprenons plus tard, cependant, que le professeur X était en quelque sorte capable de transférer sa conscience dans un corps séparé, et est donc vivant grâce à la puissance de son esprit. Jusque-là, tout est assez logique, crédible et facile à suivre.
Mais alors, comment est-il même possible à distance que Charles Xavier soit revenu à son corps précédemment désintégré lors des scènes actuelles qui se déroulent dans X-Men: Days of Future Past? Bien sûr, il est vivant parce qu'il a transféré sa conscience, mais comment aurait-il pu récupérer son corps des minuscules petits morceaux dans lesquels nous l'avons vu exploser pendant The Last Stand?
11 L'ÉCART D'ÂGE ENTRE SCOTT ET ALEX SUMMERS
Un jeune Alex Summers (également connu sous le nom de Havok) est recruté par le professeur X et Magneto lors des événements de X-Men: First Class. Bien que cela semble être une bonne idée d'inclure le frère de Scott Summers (Cyclops) dans la franchise, le timing n'aurait pas pu être plus erroné.
First Class se déroule en 1962, ce qui signifie qu'au moment où Cyclope rejoint l'équipe à 17/18 ans lors de l'Apocalypse en 1983, il y a un écart d'âge important entre les frères (près de 20 ans).
L'incroyable différence d'âge est également complètement décalée avec l'histoire d'origine de la famille Summers, dans laquelle Alex et Scott ont été brièvement élevés ensemble en tant que petits garçons, puis séparés, et ne se sont rencontrés à nouveau que des années plus tard.
10 MOIRA MACTAGGERT
Il existe deux versions complètement, absolument différentes de Moira MacTaggert dans l'univers du film X-Men - et elles s'opposent de manière majeure.
Dans X-Men: The Last Stand, sorti en 2006, Moira MacTaggert est un médecin écossais de 38 ans, interprété par Olivia Williams. Puis, dans X-Men: First Class, sorti en 2011, Moira MacTaggert est un agent américain de 32 ans qui travaille pour la CIA, et est joué par Rose Byrne.
Étant First Class se déroulant dans les années 1960 et The Last Stand se déroulant dans un avenir pas trop lointain, les 4 années de différence entre les deux versions des personnages auraient plutôt dû être d'environ 40. En outre, en dehors de l'écart d'âge, l'un est complètement opposé à l'autre, car les fans ne pouvaient pas justifier comment un médecin écossais est devenu agent de la CIA d'un versement à l'autre.
CAMÉO 9 CYCLOPS EN ORIGINE X-MEN: WOLVERINE
Une autre chose étrange à propos de la continuité de Cyclops dans les films X-Men est que la franchise a décidé d'inclure une jeune version de lui dans X-Men Origins: Wolverine. Ils ont donc embauché l'acteur Tim Pocock, qui en 2009 (quand Origins est sorti) avait 24 ans, même si ses traits enfantins pouvaient rendre le personnage plus jeune que cela.
À en juger par l'âge de Pocock et l'âge de Cyclope dans le volet Origins - qui a été défini dans les années 1970 - le personnage devrait avoir au moins 40 ans (ou plus) au moment de la sortie de la trilogie originale X-Men.. Mais ils ont engagé l'acteur James Marsden, alors âgé d'environ 27 ans, pour incarner le héros.
Cela n'a aucun sens qu'un jeune de 24 ans ait été embauché pour jouer un jeu de caractères dans les années 1970, et trente ans plus tard dans la continuité, un acteur de 27 ans est représenté dans la même personne.
8 LE PROFESSEUR X PEUT MARCHER DANS LES ORIGINES X-MEN: WOLVERINE
Alors, mettons les choses au clair: X-Men: First Class a lieu dans les années 1960 et X-Men Origins: Wolverine a lieu dans les années 1970.
Si vous avez vu First Class, vous vous souviendrez que Charles Xavier perd sa capacité à marcher à la fin du film, devenant le personnage en fauteuil roulant que nous connaissons tous. Cependant, ce petit détail soulève la question: comment diable le professeur X figurait-il dans X-Men Origins: Wolverine marchant?
C'était probablement intéressant en 2009 pour Origins de montrer un Charles indemne. Puis, en 2011, ils ont réalisé qu'il serait intéressant pour First Class de lui montrer qu'il perd sa capacité à marcher. Cependant, cela reste certainement l'une des erreurs de continuité les plus grandes, les plus claires et les plus embarrassantes dans les films X-Men.
7 Wolverine regagne ses griffes sans aucune explication
Bien que les fans de X-Men aient appris à accepter que Logan était en quelque sorte autorisé à se maintenir sur sa propre continuité dans le but de raconter son histoire, le film est toujours considéré comme le troisième opus de la trilogie Wolverine, précédé de X- 2009 Men Origins: Wolverine et The Wolverine de 2013.
Mais la chose est: à la fin de The Wolverine, le personnage-titre a perdu ses griffes. Puis, à Logan, les griffes sont inexplicablement de retour. Pour aggraver les choses, ce dernier n'offre aucun indice, flashback ou clarification pour justifier comment Wolverine a récupéré ses griffes.
Bien sûr, Wolverine est capable de guérison régénérative, mais cela ne s'applique généralement pas à ses griffes - seulement à ses blessures. C'est dommage que Logan n'ait pas passé au moins quelques secondes à donner aux fans une sorte d'explication.
6 EMMA FROST
Emma Frost est un autre exemple du même personnage repéré deux fois dans la franchise X-Men, mais offrant aux fans aucune continuité logique pour déduire qu'une version est la même que l'autre
Dans X-Men Origins: Wolverine, un jeune personnage du nom d'Emma - qui a la capacité de "givrer" - fait une apparition. Elle a été jouée par Tahyna MacManus, qui était dans la vingtaine au moment de la sortie du film. Puis, dans X-Men: First Class, qui se déroule au moins dix ans avant Origins, nous avons été présentés à une autre Emma Frost, maintenant jouée par January Jones, qui était dans la trentaine au moment de la sortie du film.
Le réalisateur Bryan Singer a reculé sur le fait que l'Emma qui est apparue dans Origins n'était pas Emma Frost, même si elle s'appelait Emma et avait des pouvoirs incroyablement similaires. Pour être honnête, cela semblait être une excuse pour justifier le manque de continuité solide de la franchise.
5 QUI A EFFECTIVEMENT CONSTRUIT CEREBRO
Dans le film original X-Men sorti en 2000, il est très certainement établi que la machine Cerebro du professeur X a été construite avec l'aide de l'ami de longue date de Charles (mais maintenant ennemi), Magneto.
Le fait que Magneto et Charles aient construit Cerebro ensemble ajoute au sous-texte de longue date de la trilogie originale de X-Men, à savoir combien il est difficile de regarder des amis se retourner les uns contre les autres pour avoir des opinions fondamentalement opposées. Le dispositif de l'intrigue a fonctionné de plusieurs façons, et pendant longtemps la franchise X-Men a continué à fonctionner avec cette idée.
ank McCoy (Beast) est la personne vue en train de construire le Cerebro au nom de Charles Xavier. First Class implique que ce sont Charles et Henry qui ont construit Cerebro ensemble, ou littéralement juste Hank, complètement seuls.
4 LES DEUX VERSIONS DE BOLIVAR TRASK
1qDans X-Men: The Last Stand, qui se déroule aujourd'hui, Bolivar Trask était le chef du département américain de la Sécurité intérieure. Le personnage a mené une guerre contre les mutants et représente une force antagoniste très puissante dans ce film. Il a été joué par l'acteur Bill Duke.
Puis, dans X-Men: Days of Future Past, qui se déroule dans les années 1960, une autre version de Bolivar Trask a été introduite: un scientifique militaire américain, chef des Industries Trask, qui est également intéressé à détruire les mutants, mais qui a un autre façon de procéder. Il a été joué par la star de Game of Thrones Peter Dinklage.
Pour être juste, la version Days of Future Past de Bolivar Trask était plus fidèle au personnage que nous connaissons dans les bandes dessinées X-Men. Cependant, c'est la représentation de ce méchant dans The Last Stand qui est arrivée en premier dans la franchise de films.
3 O IS EST SCARLET WITCH?
Il y a eu un chevauchement majeur dans la franchise de films X-Men et l'univers cinématographique Marvel: Quicksilver.
Le speedster a été présenté aux films X-Men en 2014, lors de l'épisode Days of Future Past, et a été joué par l'acteur Evan Peters. Puis, en 2015, Quicksilver a été introduit dans l'univers cinématographique Marvel lors de Avengers: Age of Ultron, aux côtés de sa sœur jumelle, Scarlet Witch. Bien que Quicksilver ait rencontré son destin assez rapidement dans cet univers, Scarlet Witch a continué à faire partie de la gamme principale des Avengers dans le MCU.
Ce qui pose la question: où est Scarlet Witch dans l'univers du film X-Men? Il est démontré que Quicksilver a une sœur beaucoup plus jeune, mais il n'a jamais été confirmé que ce soit Wanda ou quelqu'un d'autre. Le clin d'œil à Scarlet Witch dans Days of Future Past n'était pas concluant et, honnêtement, plutôt maladroit.
2 LE JUBILÉ N'A PAS L'ÂGE?
Les films X-Men veulent apparemment que les fans croient que ne pas vieillir en est un
Jubilee a été très clairement présenté dans tous les films de la franchise originale X-Men. Dans les X-Men des années 2000, elle a été interprétée par l'actrice Katrina Florence. Puis, dans X2 et X-Men: The Last Stand, Kea Wong a endossé le rôle. Jubilee était très clairement un adolescent qui traînait avec Rogue et Iceman - des personnages qui étaient aussi des adolescents pendant la trilogie originale.
Mais ensuite, dans X-Men: Apocalypse, qui sert de dernier opus à la trilogie prequel du film X-Men, Jubilee est à nouveau présenté à l'adolescence
aux côtés de Cyclope et Jean Gray, qui sont également jeunes, mais qui étaient les professeurs (beaucoup plus âgés) de Jubilee dans la trilogie originale.
Les films X-Men impliquent-ils que Jubilee reste juste un adolescent pour toujours?
