La première sortie en salles basée sur une bande dessinée de super-héros Marvel ne comportait pas de listeur comme Spider-Man ou Captain America. Au lieu de cela, c'était Howard the Duck en 1986, la catastrophe critique qui n'a rapporté que 16 millions de dollars au box-office américain. Corrigé de l'inflation, ce chiffre de 16 millions de dollars s'élève à 35 millions de dollars en 2017, se classant toujours parmi les plus faibles de tous les films Marvel à ce jour.
Bien sûr, les choses se sont améliorées depuis pour Marvel, car sa liste de super-héros a dominé les ventes de billets depuis près de deux décennies maintenant. Bien que chaque nouvelle année apporte une nouvelle poignée de films Marvel pour aider à réécrire les livres du box-office, c'est une image légèrement différente lorsque le brut des films plus anciens est ajusté en conséquence pour compenser l'inflation sous la forme d'une hausse des prix des billets.
Divers sites Web (Box Office Mojo, The Numbers, etc.) ont suivi avec diligence non seulement les revenus réels mais aussi ceux ajustés - mais uniquement du côté national dans le cas de ces derniers. Étant donné qu'il y a eu différents taux d'inflation dans différents pays au fil des ans, il serait extrêmement difficile de suivre les revenus bruts ajustés pour l'ensemble de la communauté internationale, c'est pourquoi les sites proposant de tels totaux se concentrent uniquement sur les marchés intérieurs (c'est-à-dire les États-Unis et le Canada).
Gardiens de la Galaxie Vol. 2 et Spider-Man: Homecoming va sans doute bousculer cette liste d'ici peu. Pour l'instant, cependant, voici les 16 films de super-héros Marvel les plus rentables, ajustés pour l'inflation.
16 X-MEN
Brut intérieur ajusté: 257 millions de dollars (brut intérieur réel: 157 millions de dollars)
La propriété Marvel de 1998, Blade, a assez de succès pour ouvrir la voie à de futures adaptations cinématographiques de bandes dessinées, mais ce sont les X-Men de 2000 qui ont vraiment encouragé les studios à ouvrir les portes et à commencer à faire des super-films à gauche et à droite.
Après une période où la plupart des films de genre (Spawn et Judge Dredd, entre autres) étaient écrits par des gens qui ne connaissaient probablement pas la différence entre Archie et The Incredible Hulk, X-Men était une aubaine, avec le réalisateur Bryan Singer qui a frappé un scénario charnu traitant des horreurs jumelles des préjugés et de la peur.
Patrick Stewart et Ian McKellen ont excellé dans leurs rôles emblématiques comme, respectivement, le professeur Charles Xavier, qui croit que les humains et les mutants peuvent coexister pacifiquement; et Magneto, qui croit que les humains inférieurs doivent être vaincus avant de pouvoir éradiquer les mutants. Et même avec les goûts de Christopher Reeve de Superman, Robert Downey Jr. d'Iron Man et Tobey Maguire de Spider-Man dans le mélange, le casting de Hugh Jackman en tant que Wolverine pourrait rester le meilleur du groupe.
15 CAPITAINE AMERIQUE: LE SOLDAT D'HIVER
Brut intérieur ajusté: 275 millions de dollars (brut intérieur réel: 259 millions de dollars)
Dans le grand schéma de toutes choses, Marvel, Captain America de 2011: le premier vengeur n'était pas exactement un monstre au box-office, et il ne se classe que n ° 27 sur la liste ajustée - même en dessous de titres moins acclamés comme les Fantastic Four de 2005 et les X-Men de 2009 Origines: Wolverine. Captain America: The Winter Soldier, la suite de 2014, est une autre histoire.
Certes, The Winter Soldier est un film beaucoup plus noueux que son prédécesseur relativement simple, avec des allégeances changeantes parmi ses personnages et des questions de moralité dans un monde résolument amoral. Avec autant de héros à portée de main (dont Black Widow de Scarlett Johansson et Falcon d'Anthony Mackie), le film semble bondé mais pas encombré, car presque tous les personnages ont la possibilité de briller. Cela est plus évident avec Nick Fury de Samuel L.Jackson, qui a suffisamment de temps pour traire une personnalité plutôt que de simplement apparaître sporadiquement pour aboyer contre les super-héros (généralement sa fonction dans les films MCU).
14 LE SPIDER-MAN ÉTONNANT
Brut intérieur ajusté: 297 millions de dollars (brut intérieur réel: 262 millions de dollars)
Compte tenu du licenciement général des deux films d'araignée du réalisateur Marc Webb avec Andrew Garfield, The Amazing Spider-Man de 2012 s'inscrit sans doute comme l'inclusion la plus surprenante de cette liste. Là encore, c'est Spider-Man, et dans le sillage de la trilogie fracassante de Sam Raimi, le public était curieux de voir ce que l'avenir réserve au webslinger.
Pas grand-chose, il s'est avéré. Ce qui est le plus surprenant - et frustrant - à propos de The Amazing Spider-Man (et de sa suite de 2014), c'est qu'il y a peu de dimension humaine. Raimi a pris le temps d'examiner la vie quotidienne de Peter Parker de Tobey Maguire et de Mary Jane Watson de Kirsten Dunst, mais Gwen Stacy de Peter et Emma Stone de Garfield ne dispose que de peu de temps pour une telle introspection, le script passant activement d'une crise ou d'un complot à l'autre..
13 X2
Brut intérieur ajusté: 315 millions de dollars (brut intérieur réel: 214 millions de dollars)
Bien qu'il ne corresponde pas tout à fait à l'émerveillement qui accompagnait X-Men, le X2 de 2003 (souvent sous-titré X-Men United) propose un script plus raffiné, des effets spéciaux considérablement améliorés et une durée de fonctionnement plus longue (135 minutes, une demi-heure complète son prédécesseur) qui donne à plus de joueurs plus de temps pour se pavaner.
Cette fois, le professeur Xavier (Patrick Stewart) et sa bande de bienfaiteurs font équipe avec le méchant archétype Magneto (Ian McKellen) dans le but de faire tomber William Stryker (Brian Cox), un militaire impitoyable et déterminé détruire tous les mutants de la planète. Hugh Jackman excelle à nouveau en tant que Wolverine, Alan Cumming est un ajout bienvenu en tant que Nightcrawler au caractère doux, et Famke Janssen sculpte bon nombre des meilleurs moments en tant que télépathe torturé Jean Gray.
Même ceux qui ont sauté le premier film X-Men pourront glaner le sous-texte pertinent souvent trouvé dans les aventures de super-héros: une société juste et civilisée n'a pas de place pour les préjugés contre ceux qui sont nés différents.
12 X-MEN: LE DERNIER STAND
Brut intérieur ajusté: 316 millions de dollars (brut intérieur réel: 234 millions de dollars)
Après deux grands films X-Men, le public était prêt à être expulsé du multiplex par une fin formidable de la trilogie. Malheureusement, Bryan Singer, responsable des deux images précédentes, a laissé la série à la barre de Superman Returns, et Brett Ratner était un remplaçant fragile lorsqu'il a pris les rênes de X-Men: The Last Stand en 2006. Néanmoins, un week-end d'ouverture gargantuesque - toujours le meilleur de tous les films X-Men à ce jour (sauf si l'on inclut Deadpool) - a permis à l'argent d'affluer avant que le bouche à oreille mixte ne soit sorti, ce qui a donné un total impressionnant.
C'est un témoignage de la durabilité de la bande dessinée originale créée par Stan Lee et Jack Kirby que X-Men: The Last Stand survit en quelque sorte à la prise de contrôle désordonnée d'une nouvelle équipe créative, même si à peine. Pourtant, il y a clairement beaucoup de décisions épineuses qui affligent ce chapitre bourré d'action, de trop de joueurs réclamant l'attention (Ben Foster's Angel, Vinnie Jones 'Juggernaut) aux caractérisations stagnantes infectant certains des habitués du casting (en particulier James Marsden's Cyclops, un grand héros). absolument perdu dans cette série).
11 IRON MAN 2
Brut intérieur ajusté: 347 millions de dollars (brut intérieur réel: 312 millions de dollars)
Alors que l'Iron Man de 2008 gardait l'œil sur la balle narrative, l'Iron Man 2 de 2010 finit partout, entassant avec impatience des sous-intrigues étrangères et des personnages secondaires à la vitesse de Mach. Il y a Tony Stark (Robert Downey Jr.) et ses escarmouches avec le gouvernement; l'apparition d'un méchant russe connu sous le nom de coup du lapin (Mickey Rourke); les manœuvres du fabricant d'armes rival Justin Hammer (Sam Rockwell); Les relations de Tony avec Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) et Rhodey (Don Cheadle, en remplacement de Terrence Howard); l'introduction de Natasha Romanoff (Scarlett Johansson); plus de temps d'écran pour Nick Fury (Samuel L. Jackson); - la seule chose qui manque est une perdrix dans un poirier.
Pourtant, de nombreux attributs peuvent être trouvés au milieu de la surpuissance, en particulier dans les performances. Rourke fait un méchant spectaculaire, tandis que Rockwell ajoute un peu d'humour salé en tant que Hammer. Principalement, cependant, il y a Downey. N'ayant pas peur d'embrasser les qualités moins attrayantes de Stark, l'acteur teste à plusieurs reprises les limites du mauvais comportement que le public acceptera de ses héros. Downey emmène Tony au bord avant de le remettre en place, un acte de haut vol qui est passionnant à voir.
10 GARDIENS DE LA GALAXIE
Brut intérieur ajusté: 364 millions de dollars (brut intérieur réel: 333 millions de dollars)
Même avant l'arrivée des Gardiens, l'univers cinématographique Marvel ne manquait certainement pas d'humour. Avec Robert Downey Jr. en tête du peloton avec son interprétation de Tony Stark / Iron Man comme le clown de classe, Bruce Banner / Hulk de Mark Ruffalo et Natasha Romanoff / Black Widow de Scarlett Johansson offrant des apartés sournois, et Steve Rogers de Chris Evans / Captain America et Thor / juste Thor trafiquant des blagues culturelles de Chris Hemsworth, le MCU se sentait souvent comme une fête extravagante remplie de gens drôles et beaux.
Mais c'est avec les Gardiens de la Galaxie de 2014 que les inadaptations en titre ont montré aux autres héros comment vraiment se détendre. En effet, c'est la bonne humeur du film qui a aidé à le faire aimer aux gens qui autrement n'auraient pas connu le Rocket Raccoon des Guardians du Rocky Raccoon des Beatles. Mis à part quelques petits soucis, Guardians of the Galaxy gagne le divertissement, offrant un style visuel élégant qui convient à son univers soigneusement contenu et à ses personnages uniques.
9 DEADPOOL
Brut intérieur ajusté: 373 millions de dollars (brut intérieur réel: 363 millions de dollars)
Et juste au moment où il semblait que les Gardiens resteraient les enfants les plus cool du bloc Marvel, le joker était au centre de Deadpool en 2016.
Un jeu de super-héros qui menaçait d'être suffisant, smarmy et auto-satisfait est - eh bien, oui, Deadpool est parfois toutes ces choses. Mais c'est aussi frais, drôle et absolument génial. Je m'excuse auprès des autres interprètes, c'est The Ryan Reynolds Show du début à la fin; l'acteur aime clairement sauver ce personnage des listes des "pires adaptations" suite à son rôle vedette dans X-Men Origins de 2009: Wolverine.
La relation entre Deadpool / Wade Wilson et la belle et dure Vanessa (Morena Baccarin) est étonnamment touchante, ce qui permet de rompre avec le snark autrement non-stop. Les effets visuels sont utiles plutôt que grésillants, mais ils font le travail. Quant au camée requis de Stan Lee, c'est un gardien. 'Nuff a dit.
8 IRON MAN
Brut intérieur ajusté: 392 millions de dollars (brut intérieur réel: 318 millions de dollars)
L'importance d'Iron Man en 2008 ne peut pas être surestimée. En tant que film d'ouverture de ce qui allait devenir l'univers cinématographique Marvel, il a donné le ton avec son mélange d'action à grande échelle, d'humour ingrat, de caractérisations finement gravées et, plus important encore, d'acteurs parfaitement interprétés. C'est une formule que Marvel a tenté d'imiter avec pratiquement toutes les images - parfois en deçà, mais plus souvent en flèche jusqu'à la première sortie d'Iron Man.
Alors que Pixar a été célébré pour avoir choisi les meilleurs acteurs de la voix indépendamment de son influence, Marvel mérite également une certaine crédibilité. Pendant un quart de siècle, Robert Downey Jr. avait été pris au piège dans une carrière de montagnes russes, et il n'était guère un tirage au box-office lorsqu'il a été choisi pour jouer Tony Stark. Maintenant, il est impossible d'imaginer quelqu'un d'autre dans le rôle, et le film lui doit une grande partie de son succès substantiel.
Avec une résurgence de carrière déclenchée par Iron Man - qui lui a depuis permis de gagner jusqu'à 50 millions de dollars par film - Downey a réussi l'un des plus grands retours de l'histoire d'Hollywood.
7 CAPITAINE AMERIQUE: GUERRE CIVILE
Brut intérieur ajusté: 413 millions de dollars (brut intérieur réel: 408 millions de dollars)
À une époque où les films Marvel sortent avec la même fréquence que les bugs frappant les pare-brise, Captain America: Civil War de 2016 parvient toujours à dépasser la mêlée et à se déclarer l'un des meilleurs du genre. Avec pas moins de 12 super-héros exposés, ce n'est clairement pas une exposition individuelle; en même temps, il est évident que Captain America (Chris Evans) est le personnage principal de ce chapitre de la saga en cours.
Évitant le ballonnement qui affecte parfois ces efforts d'ensemble, celui-ci établit un bel équilibre entre des séquences axées sur les personnages plus silencieuses et des décors d'action éclaboussants. Tom Holland est présenté comme le nouveau Spider-Man, et il est tout simplement divin - idem pour Chadwick Boseman en tant que Black Panther.
En ce qui concerne les vétérinaires de la série, Black Widow (Scarlett Johansson) continue de s'inscrire comme peut-être le personnage le plus fascinant et le plus complexe de cet ordre mondial Marvel: intelligent, courageux, plein d'esprit, troublé et capable de lire les gens et les situations mieux que la plupart des autres. C'est une figure dynamique - bon sang, vous pensez que quelqu'un lui aurait déjà donné un film à elle.
6 IRON MAN 3
Brut intérieur ajusté: 431 millions de dollars (brut intérieur réel: 409 millions de dollars)
Il est à toute allure pour l'Iron Man 3 de 2013, qui s'est avéré être le plus rentable des trois efforts d'Iron Man (en dollars ajustés et réels). Comme Iron Man 2, cette troisième entrée est parfois aride et souvent surchargée, mais elle fait juste assez pour la faire glisser dans la colonne des victoires. La déception n'est pas suffisamment prononcée pour susciter la rage contre la machine, mais de nombreux téléspectateurs exigeants pourraient encore ressentir un pincement de remords envers l'homme au masque de fer.
Robert Downey Jr. livre toujours avec enthousiasme les «one-liners» («Je t'aimais dans une histoire de Noël», raconte-t-il à un enfant à lunettes), et les scènes de Stark en face d'un jeune garçon serviable (Ty Simpkins) fournissent au film la majeure partie de son cœur et l'humour. Pendant ce temps, le tour de Ben Kingsley en tant que Mandarin est exemplaire, bien que les détails du rôle - en particulier cette dernière torsion (pas de spoilers ici) - aient énervé de nombreux téléspectateurs tout en ravissant le reste.
5 SPIDER-MAN 3
Brut intérieur ajusté: 432 millions de dollars (brut intérieur réel: 336 millions de dollars)
Comme c'était le cas avec le troisième film X-Men (X-Men: The Last Stand), Spider-Man 3 de 2007 est considéré par à peu près tout le monde comme le lointain troisième finaliste de la trilogie supervisée par le réalisateur Sam Raimi. Cela ne l'a pas empêché de devenir une aubaine au box-office.
Avec un scénario de Raimi, son frère Ivan et le lauréat d'un Oscar Alvin Sargent (gens ordinaires), Spider-Man 3 est plein à craquer d'activités et d'excitation. Peter (Tobey Maguire) et Mary Jane (Kristen Dunst) se retrouvent aux prises avec des problèmes relationnels, tandis que sur les champs de bataille de New York, Spider-Man doit affronter le Sandman (Thomas Haden Church), Venom (Topher Grace), un nouveau Green Gobelin (James Franco), et ses propres impulsions sombres.
Les points de l'intrigue impliquant Venom, "dark Spidey" et "emo Parker" sont particulièrement compliqués et décevants, mais Church offre une belle performance en tant que méchant en conflit, et les effets employés pour le transformer en Sandman sont phénoménaux.
4 AVENGERS: L'ÂGE D'ULTRON
Brut intérieur ajusté: 473 millions de dollars (brut intérieur réel: 459 millions de dollars)
La merveille qui était The Avengers en 2012 a reçu une déception d'une suite dans Avengers: Age of Ultron en 2015, un effort CGI axé sur le battage médiatique qui a principalement émergé comme une opportunité manquée. La chair de l'histoire trouve Tony Stark (Robert Downey Jr.) sur la route du Dr Frankenstein et tentant de créer une IA qui, il l'espère, servira de gardien de la paix mondial. Au lieu d'un hybride Gandhi / RoboCop, Stark se retrouve avec Ultron (exprimé par James Spader), un être malveillant dans le but d'anéantir la race humaine. Les héros s'habillent tous pour affronter cette menace, et Nick Fury (Samuel L. Jackson) vient pour prononcer son discours de ralliement standard.
Les meilleurs moments de Avengers: Age of Ultron sont ceux dans lesquels les personnages sont autorisés à se rapporter les uns aux autres, que ce soit dans une conversation informelle, via des échanges jokey ou à travers des agressions verbales. Ces bits de choix sont malheureusement compensés par des sous-intrigues tristement tronquées ainsi que des séquences de bataille filmées de manière bâclée qui se révèlent plus épuisantes qu'exaltantes.
3 SPIDER-MAN 2
Brut intérieur ajusté: 531 millions de dollars (brut intérieur réel: 373 millions de dollars)
Le blockbuster Spider-Man 2 de 2004 était encore plus ambitieux que son prédécesseur de 2002, et quelques faux pas n'ont pas éclipsé le sentiment général que le public regardait une franchise de cinéma grandir sous leurs yeux.
Dans cette sortie, Peter Parker (Tobey Maguire) traverse une crise de conscience. Comment peut-il mener une vie normale et heureuse alors que son rôle de combattant du crime masqué semble tout gâcher? Il envisage d'abandonner son style de vie pour faire plus de temps à Mary Jane (Kirsten Dunst), mais la présence d'un nouveau méchant en ville - le docteur Octopus aux multiples tentacules (un excellent Alfred Molina) - modifie ses plans.
Les pouvoirs exagérés de notre héros le font souvent ressembler plus à Superman qu'à Spider-Man, mais les effets visuels primés aux Oscars ont du punch, et l'élément humain qui définit la série comique revit à travers la performance tout à fait attrayante de Maguire.
2 SPIDER-MAN
Brut intérieur ajusté: 614 millions de dollars (brut intérieur réel: 403 millions de dollars)
Il était acquis que le film tant attendu de Spider-Man, sorti en 2002 après une période de gestation de 39 ans sur la page de la bande dessinée, ferait fortune, même si son héros avait été joué par John Travolta portant ses dreadlocks Battlefield Earth.. Mais alors que l'adaptation sûre de Sam Raimi prend quelques libertés avec son matériel source, elle obtient généralement tout correctement. Le résultat a été un film de haut vol qui a battu plusieurs records au box-office et a atterri sur la liste des 10 films les plus rentables de tous les temps (depuis, dépassé par un certain nombre de titres plus récents).
Au-delà du casting inspiré - pour commencer, Tobey Maguire comme Spidey et Willem Dafoe comme le gobelin vert - Spider-Man fonctionne également parce que Raimi et le scénariste David Koepp parviennent à en faire un acte de corde raide réussi entre le feuilleton et le spectacle, en restant concentré sur le des aspects plus personnels tout en fournissant l'action et les effets big-bang requis qui ne submergent jamais l'histoire.
