Les critiques de Winchester sont arrivées, et il semble que le nouveau film d'horreur d'Helen Mirren soit un raté complet et total. Il est réalisé par les frères jumeaux identiques Peter et Michael Spierig, qui ont précédemment dirigé le thriller très sous-estimé de 2014, Predestination. Ils ont suivi cela avec la suite décevante de la franchise Saw de l'année dernière, Jigsaw, et malheureusement, il semble que Winchester ait plus en commun avec leurs efforts plus récents.
Malgré un conte de la vie réelle digne d'un écran dont s'inspirer, un casting talentueux (mis en évidence par Mirren et sa co-star Jason Clarke), et une poignée de teasers prometteurs, Winchester est bien en deçà des attentes.
Winchester Mystery House est peut-être l'une des maisons hantées les plus célèbres de la planète, mais la seule chose effrayante à propos de Winchester est son score Rotten Tomatoes . Soyez assuré qu'il a plus que mérité son score de 8%. Lisez la suite pour les critiques les plus brutales de Winchester.
Même les regards de Helen Mirren ne peuvent pas sauver cette pile de poltergeist terriblement mauvaise. - Daily Telegraph (Royaume-Uni)
Mirren fait de son mieux pour apporter de la gravité au rôle, même si je ne suis pas sûr que ce soit ce dont elle avait besoin. Elle était peut-être la reine, mais elle n'est pas une reine des cris. Elle ne lui donne pas non plus l'intégralité du camp de célibataires effrayants de Miss Havisham. Il fallait un peu plus de Bette Davis, un peu de sarcasme. Mirren a juste l'air de détester être ici … Le test le plus sévère de Mirren en tant qu'actrice est d'arriver à la fin sans rire. - L'enveloppe
… tout ici est terne, dérivé et arbitraire au point de grincer l'absurdité … C'est tout simplement horrible. - The Times (Royaume-Uni)
Vous ne savez jamais vraiment s'il faut rire, crier ou pleurer à la bizarrerie que Winchester gifle à l'écran. Peut-être est-elle mieux appréciée à la manière de la curiosité historique sur laquelle elle est basée, la Winchester Mystery House. Juste stupéfait, grattez-vous la tête et rejetez-le avec un "Quoi que vous fassiez." … On pourrait penser que les fantômes qui ont blâmé un fabricant d'armes à feu pour leur mort seraient lents à remplir leur adhésion à la NRA, mais ces fantômes contiennent plus de chaleur qu'une milice d'arrière-pays. Ils parsèment les victimes de coups de feu - il n'est jamais vraiment clair si les armes à feu sont réelles ou sont des armes fantômes spéciales - et sont vulnérables aux coups de feu eux-mêmes … Un jour, lorsque Mirren recevra un prix pour l'ensemble de ses réalisations, il y aura un montage de ses performances dans de grands films. "Winchester" ne fera pas partie de ce montage. - ABC Tucson
Un film d'horreur qui fait cruellement défaut de peur et définitivement terne. Autrement dit, Winchester se tire une balle dans le pied à chaque occasion. - CBR
La première grande déception du film de 2018 … De retour d'où Dame Helen vient, ils appellent cela du «thé faible», et en effet Lionsgate et CBS l'ont probablement compris avant de sortir la deuxième bande-annonce du film, choisissant Super Week-end du Bowl pour le publier, pas de prévisualisation pour la presse de révision. Mais à la fin de l'été dernier, lorsque nous avons eu nos premiers coups d'œil à Winchester, nous pouvions être excusés d'avoir levé nos espoirs. Maintenant, nous ne pouvons que nous accrocher à l'idée que ce sera peut-être la plus grande déception d'une année qui est presque certaine de servir de plus grands exemples de cela aussi. - Movie Nation
Il y a un grand film à faire à partir de l'histoire de Winchester, mais malheureusement ce n'est pas ça … Pour toute leur compétence technique, les frères Spierig ne montrent pas une grande compréhension du fonctionnement réel des histoires de fantômes. La maison a l'air brillante et nouvellement frappée, et peu de choses sont faites de sa disposition déconcertante. Les craintes de saut dissipent tout malaise de montage. Et les esprits eux-mêmes sont si décevants corporellement que Winchester parvient à les piéger dans leurs chambres en fermant les portes. Assurément, le fait d'être un fantôme est de pouvoir se promener où bon vous semble? C'est un genre où l'ambiguïté est l'arme principale. Mais du sous-titre maladroit («La maison que les fantômes ont construit») à un scénario indifférent, il est clair que la subtilité a fui le bâtiment. - Total Film
Un non-refroidisseur surnaturel incroyablement inutile avec des craintes de saut très fatigantes. Il y a une performance ridiculement stupide de porc de Helen Mirren; elle arbore une tenue de veuve sous-reine-Victoria et une expression de souci de deuil, froncant les sourcils, errant devant la caméra et regardant les meubles avec une sorte de désapprobation déconcertée, comme pour murmurer: est cet endroit? Qu'est ce que je fais ici? Un film, dites-vous? Mes honoraires n'étaient pas assez élevés pour me justifier de devoir y figurer. » - Le gardien
Ce qui aurait dû être une balade amusante et divertissante finit par être un alésage affolant et effrayant … Winchester est un gros raté. - Fiction fraîche
… un scénario assez piéton aussi confus et aussi alambiqué que son intrigue. Mirren, bien que généralement excellent dans presque tout, n'offre pas un accent américain tout à fait crédible, tandis que Jason Clarke est laissé dans un état d'étonnement permanent, et qui peut le blâmer, au dialogue digne de foi et à la tournure franchement ridicule que toute personne ayant la moitié d'un cerveau aurait pu voir venir un mile au large. Dans l'ensemble, un film très décevant d'une équipe qui est généralement capable de beaucoup plus. - HeyUGuys
Suivant: Comment Winchester intègre la maison hantée de la vie réelle
