Men in Black: International est maintenant dans les salles, mais l'embargo de révision a baissé plus tôt cette semaine pour révéler une réponse critique moins que brillante. La quatrième entrée dans la franchise Men in Black de Sony signale également le premier film de la série à ne pas présenter Will Smith et Tommy Lee Jones. Au lieu de cela, Chris Hemsworth et Tessa Thompson prennent la relève des étoiles et agissent dans le monde entier en incarnant les derniers agents chargés de sauver la planète d'une nouvelle série d'attaques extraterrestres.
Thor: Ragnarok stars Thompson et Hemsworth se réunissent pour jouer les agents M et H, deux des meilleurs agents du MIB. les rejoindre dans l'ensemble sont Liam Neeson, Rebecca Ferguson (Mission: Impossible - Fallout), Emma Thompson (Late Night) et Rafe Spall (Jurassic World: Fallen Kingdom). Les fonctions de direction incombent à F.Gary Gray, après sa résurgence critique avec Straight Outta Compton de 2015 et le plus grand succès financier de sa carrière, The Fate of the Furious de 2017, qui est actuellement le 17e film le plus rentable de tous les temps. Sony espère clairement que ce film sera assez réussi pour relancer la franchise au-delà de sa trilogie originale et lui donner une autre propriété à succès pour aider à concurrencer les franchises Marvel et Star Wars. Au moment de la rédaction de ce billet, Men in Black: International devrait rapporter environ 28 millions de dollars au pays, ce qui représente à peine plus de la moitié des 50 millions de dollars franchis par tous les autres films de la franchise.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Un des facteurs contribuant à Men in Black: les faibles projections d'International pourraient être ses très mauvaises premières critiques. Au moment de la rédaction de cet article, le film avait une note tiède de 31% sur Rotten Tomatoes et de 41 sur Metacritic. Le consensus général est que le film est aimable mais pas spécialement mémorable, travaillant principalement à cause de la chimie de ses pistes mais faisant peu pour rafraîchir les tropes familiers de cette franchise. Si ce film espérait inspirer une toute nouvelle ère de films Men in Black, il semble que les critiques ne soient pas convaincus. Dans un été plein de suites qui intéressent un public plus large, de Godzilla: King of the Monsters à X-Men: Dark Phoenix, le nouveau film MIB ressemble au dernier ajout à ce modèle. Voici un échantillon de certaines des critiques des examinateurs.
(Molly Freeman):
"Cela peut valoir le coup d'oeil pour ceux qui s'intéressent au dernier film Men in Black ou au partenariat continu de Hemsworth et Thompson. Le CGI des extraterrestres dans le film est impressionnant, mais il ne nécessite pas de visionnement IMAX. Alors que les téléspectateurs peuvent trouver certaines choses à aimer dans Men in Black: International, ce n'est en aucun cas un film d'été incontournable."
IndieWire (Eric Kohn):
"Cette tentative erronée d'injecter une franchise fatiguée avec une nouvelle vie finit par être un peu plus qu'un vaisseau vide […] Les fans de la série savent que les lunettes de soleil ne se poursuivent que lorsque le neutraliseur est sur le point de zapper le souvenir de certains événements passés. "Men in Black: International" vise à effacer tout souvenir que vous avez vu tout cela auparavant, mais vous laisse seulement avec le sens flou du déjà-vu, et la conviction persistante que la dernière fois était bien meilleure."
Gardien (Peter Bradshaw):
"Toute la vivacité que Hemsworth a montrée dans les films Avengers et dans le remake de Ghostbusters est introuvable: le scénario et la direction signifient que l'étincelle n'est pas là, et Thompson n'a aucune chance de briller. Il est temps d'agiter le neuralyzer face à chaque dirigeant impliqué et murmure doucement: oubliez cette franchise."
Variété (Peter Debruge):
"En termes d'exécution de base, " Men in Black: International "est un gâchis, et si le film était évalué uniquement en termes de technique, il passe à peine le rassemblement (les insertions, les flashbacks et les extrémités lâches contredisent les adaptations de dernière minute pour un test déconcerté) (dépistage))."
Daily Telegraph (Tim Robey):
"Men in Black: International ne se soucie pas beaucoup d'être un film Men in Black, mais l'ont-ils déjà fait? […] Vous pouvez vous asseoir sans trop de plaintes, mais vous n'aurez pas besoin de neuralyser pour oublier le tout une heure ou deux plus tard."
Slashfilm (Josh Spiegel):
"Le réalisateur F. Gary Gray ne diminue ni n’ajoute à l’expérience de regarder le film. La comédie n’est pas réussie, en partie parce qu’elle manque le timing ultra-sec apporté aux films précédents par Barry Sonnenfeld. En partie, cependant, le l'humour ici n'est pas drôle."
Vautour (Bilge Ebiri):
«Ce n'est pas que ce nouveau film ait oublié le charme de la flotte des films MIB originaux; c'est juste qu'il ne sait pas encore comment le conjurer, alors il confond la légèreté avec l'apathie […] Le résultat final est, bizarrement, une légèreté forcée qui est carrément étouffante. Vous ne vous moquez pas vraiment de MIB: International autant que vous vous sentez coupable de ne pas en avoir ri."
Ce n'est pas tout le malheur et la tristesse. Même les critiques les plus accablantes prennent du temps pour noter la force de la chimie entre Tessa Thompson et Chris Hemsworth. La paire a commencé à construire un partenariat à l'écran qui dure à travers plusieurs films et pourrait être une raison suffisante pour voir Men in Black: International. Certains critiques ont également été plus chaleureux sur le film dans l'ensemble. Voici quelques-uns des articles les plus positifs:
TheWrap (William Bibbiani):
"Vous pourriez lancer" Thompsworth "dans un film éducatif sur la sciure de bois, et ils trouveraient toujours un moyen de le rendre fabuleux. Mettez-les dans un film avec un design de production lisse, une action amusante et un scénario très conventionnel, et vous avez un régal d'été vraiment agréable, mais superficiel."
io9.com (Beth Elderkin):
"Men in Black: International ne sera pas le meilleur film que vous voyez cette année. Il y a des problèmes d'intrigue, les arcs de personnages restent inachevés et la fin s'est sentie précipitée. Mais c'est toujours un thriller d'espionnage de science-fiction campy et cool - celui qui se prolonge le charisme naturel de Tessa Thompson et Chris Hemsworth, qui peuvent être l'un des meilleurs duos comiques de cette génération. Dans un sens, cela ressemble à la suite parfaite de l'original Men in Black. C'est un film divertissant amélioré par les gens de il."
Magazine Empire (James Dyer):
"En partie un redémarrage en douceur, en partie une bobine de bâillon étendue, cela ne décolle jamais comme un mystère de science-fiction, mais grâce à un autre combo central puissamment attrayant, il y a plus qu'assez de plaisir maladroit pour vous éviter d'atteindre le neuralyzer."
La scène du film (Dan Mecca):
"Cela dit, [les scénaristes] Holloway & Marcum utilisent bien les règles de la franchise, incorporant quelques rebondissements qui semblent frais, sinon totalement inattendus. La caméra aime clairement Tessa Thompson, continuant à promettre un brillant avenir à la jeune actrice. pour Hemsworth, j'espère qu'il continuera à jouer de façon drôle. Ce sont des choses aérées, un répit bienvenu pendant les chauds mois d'été."
Que pensez-vous des critiques de Men in Black: International ? Vous encouragent-ils à voir le film ou décident-ils de le laisser passer? Faites le nous savoir dans les commentaires!
