Le film Joker de Todd Phillips reçoit de très bonnes critiques, alors pourquoi est-il également confronté à un contrecoup? Le film DC, qui met en vedette Joaquin Phoenix en tant que prince clown du crime, a été présenté en première au Festival du film de Venise ce week-end, et a également été projeté pour des critiques ailleurs, et les premières critiques de Joker ont été très positives.
Phoenix joue dans Joker en tant qu'Arthur Fleck, un comédien potentiel à Gotham City qui, après une série d'échecs et de revers, se retrouve à se tourner vers une vie de crime et à devenir plus dérangé pendant qu'il y est, ce qui le met en marche le chemin pour devenir le Joker. Réalisé et co-écrit par Phillips aux côtés de Scott Silver, Joker figure sur de nombreuses listes les plus attendues depuis la sortie de sa première bande-annonce, présentant un type de film de bande dessinée très différent.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Selon les critiques, c'est ce que Phillips, Phoenix et al ont livré avec Joker, qui a reçu une ovation debout à Venise, et pourtant en ligne, le discours sur le film a déjà commencé à aigrir, avec de multiples contrecoups et controverses émergeant avant même que le film ne soit été correctement libéré.
Explication du jeu du film Joker
Le contrecoup de Joker a commencé avant que quiconque n'ait réellement eu la chance de voir le film, et est venu à la place lorsque le script a fuité en ligne. Malgré le fait qu'il ne s'agissait que d'un script, et même si ce n'est pas nécessairement la version la plus récente, cela a provoqué un certain mécontentement et des sentiments négatifs envers le film en ligne de la part de ceux qui l'ont lu, car Joker n'est pas va être un film de bande dessinée typique.
Beaucoup de ceux qui ont lu le script de Joker n'étaient pas satisfaits de la direction dans laquelle il allait, ce qui représentait un changement par rapport aux versions vues dans les bandes dessinées et les films DC précédents. Il a été question que cela rendrait le personnage d'Arthur Fleck trop sympathique; que sa gestion de questions plus d'actualité ou politiques était loin d'être terminée; et d'autres éléments controversés que nous ne mentionnerons pas directement ici pour le plaisir des spoilers, mais il va sans dire qu'ils ont fait de grandes déviations par rapport à ce qui est généralement connu ou accepté à propos du Joker.
Une grande partie du scénario de Joker, et le contrecoup de celui-ci, semble être que ce n'était pas ce que les gens attendaient ou voulaient du film. Bien sûr, le script était précoce, et Phillips a depuis confirmé le changement de script de Joker, et cela n'inclut pas le fait que la direction, les performances et à peu près tout le reste peuvent transformer un script faible en un bon film. Ce qui est sur la page et ce qui finit à l'écran sont souvent des choses très différentes, mais cela n'a pas empêché les gens d'être mécontents du script de Joker.
Certaines personnes sont inquiètes Joker pourrait inciter au terrorisme
Quelque chose qui a été noté par les réactions au script divulgué de Joker, mais qui a définitivement gagné en popularité maintenant que les critiques ont vu le film, est l'idée que Joker est un film dangereux. Joker parle d'un homme qui est rejeté et traite cela d'une manière très violente et agressive, et plusieurs critiques ont suggéré que le film pourrait amener les gens à en tirer le mauvais message: qu'il soutient en fait la culture incel, et qu'il pourrait conduire à des actes de terrorisme. Cela ne veut pas dire que Joker encourage ouvertement de tels actes, mais qu'il pourrait être interprété de cette façon par la mauvaise personne.
Il existe un précédent historique à cet égard, en toute justice. Taxi Driver est l'une des plus grandes inspirations de Joker, et un film auquel il a longtemps été comparé. Lorsque John Hinckley Jr. a tenté d'assassiner le président Ronald Reagan en 1981, Taxi Driver faisait partie de son fantasme délirant qui a déclenché l'incident. Hinckley Jr a déclaré que ses actions étaient d'impressionner Jodie Foster, dont il était obsédé, et qu'il avait copié la coiffure de Travis Bickle, tandis que son avocat avait même joué à Taxi Driver devant le tribunal dans le cadre de la défense.
Dans les temps plus modernes et dans l'univers de DC, il y a eu un tournage qui a eu lieu lors d'une projection de minuit de The Dark Knight Rises. Au cinéma Century 16 à Aurora, Colorado, un tireur - James Eagen Holmes - a ouvert le feu sur le théâtre pendant le film, tuant 12 personnes et en blessant 58 autres. Selon les premiers rapports, Holmes s'est identifié comme le Joker au moment de son arrestation. C'était il y a seulement sept ans, et depuis lors, le climat politique et le nombre de fusillades en masse n'ont fait qu'empirer, il est donc compréhensible pourquoi il pourrait y avoir des préoccupations concernant Joker.
Joker Backlash est un peu hors de portée
Joker allait toujours être un film controversé d'une manière ou d'une autre. Il est un personnage trop grand et populaire, pour ne pas dire trop perturbé, pour qu'il n'y ait pas de gens mécontents de la tournure des événements pour une raison ou une autre, que ce soit la direction de Phillips, la performance de Phoenix, les changements de personnage ou autre chose entièrement. Les films DC ont longtemps été source de division, il était donc juste de supposer que Joker pourrait l'être aussi. Mais ce sont les raisons de la réaction de Joker qui ne semblent pas complètement justifiées.
Premièrement, il est difficile de juger un film basé uniquement sur un projet de script. Comme mentionné précédemment, il y a tellement de facteurs qui entrent dans un film, en plus de rien ne garantit que c'était la version du script qu'ils ont tourné, qu'il est impossible de dire qu'un film sera mauvais simplement en lisant ce qui est sur la page. Joker est, selon la plupart des réactions, un film de bon à excellent, et il devrait être jugé par des gens qui l'ont réellement vu; il est inutile de critiquer une œuvre d'art sans savoir à quoi elle ressemble.
Le deuxième point est un peu plus délicat. D'une part, il n'est pas totalement injuste de souligner qu'un film peut avoir un impact négatif sérieux sur une personne déjà vulnérable. Joker contient des thèmes et des images de violence, de vengeance, de solitude, de colère, de masculinité et bien plus encore, qui pourraient tous être pris de la mauvaise façon. Mais est-ce une raison pour critiquer, condamner ou "annuler" le film lui-même? Cela risque de prendre les choses en territoire trouble en ce qui concerne la censure et pour qui un film est "acceptable", rappelant le BBFC interdisant le massacre à la tronçonneuse du Texas, qui a été jugé "bien pour vous les cinéastes de la classe moyenne … mais que arriver si un ouvrier d'usine de Manchester le voyait? " Cela est également similaire aux réactions fréquentes aux jeux vidéo violents, malgré les recherches ne montrant aucun lien entre les jeux vidéo et la violence ou l'agression.
En ce sens, Joker se sent comme Taxi Driver ou Fight Club, où oui, il y a des gens qui en retiennent le mauvais message. Mais est-ce la faute du créateur? David Fincher a fait de Fight Club une satire de la masculinité toxique qui ne le dépeint pas sous un jour favorable.Est-ce donc un défaut de sa part en tant que cinéaste qu'il y ait des gens qui le considèrent comme une célébration à la place? Combien Joker devrait-il sacrifier sa propre histoire afin de marteler son point de départ? En entrant dans le film, le titre devrait être clair qu'il s'agit d'un personnage qui est un méchant, car le Joker est l'un des méchants les plus célèbres de l'histoire de la culture pop, et il y a très peu de confusion pour un héros, anti -héros, ou toute autre chose à potentiellement admirer. Il est malheureusement vrai qu'il y aura des gens qui en tireront le mauvais message, mais alors ces gens prendraient également le mauvais message en lisant des bandes dessinées ou une autre œuvre d'art. Les films sont ouverts à différentes interprétations, et bien que les cinéastes devraient être responsables de ce qu'ils font, cela n'empêche pas qu'il puisse toujours y avoir quelqu'un qui peut le prendre dans le mauvais sens. Ce qui compte le plus pour le réalisateur, c'est de faire un grand film, et il y a des problèmes bien plus importants à résoudre en ce qui concerne les actes de terrorisme ou tout simplement la culture de la masculinité toxique que Joker.
