Avertissement: SPOILERS à venir pour Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald
La date de début de production de Fantastic Beasts 3 a été repoussée, ce qui pourrait entraîner un retard dans la date de sortie - mais pourquoi Warner Bros claque-t-il les freins du monde magique? Fantastic Beasts 3 servira de milieu d'un arc de cinq films, explorant la montée au pouvoir du sorcier noir Gellert Grindelwald (Johnny Depp) et comment le héros improbable Newt Scamander (Eddie Redmayne) a aidé à empêcher Grindelwald de conquérir le monde.
Le succès massif des huit films Harry Potter a fait une quasi-certitude que Warner Bros trouverait un moyen de poursuivre la franchise, et l'auteur JK Rowling a été amené à bord pour écrire des scénarios pour les cinq films Fantastic Beasts, qui sont basés sur un manuel très court qui a été publié afin de recueillir des fonds pour l'association caritative Comic Relief. Alors que Fantastic Beasts et Where to Find Them ont été bien accueillis, le courant d'opinion a tourné à l'approche de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, le studio étant critiqué pour avoir confié à Depp un rôle clé au milieu d'allégations de violence domestique.
La décision de retarder le début du tournage de Fantastic Beasts 3 a presque certainement été motivée par le succès mitigé de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Mais qu'est-ce que le studio prévoit de changer dans la direction de la franchise Fantastic Beasts?
- Cette page: Comment les crimes de Grindelwald ont fait dérailler des bêtes fantastiques
- Page 2: Le délai de production de Fantastic Beasts 3 peut réparer la franchise
Les animaux fantastiques: les crimes de Grindelwald ont reçu de piètres critiques
Alors que certains ont apprécié Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, dans l'ensemble, la réception était beaucoup plus mitigée que Fantastic Beasts et Where to Find Them. La suite a obtenu un score dérisoire de 37% sur Rotten Tomatoes, et un sondage d'audience a abouti à un B + CinemaScore - en baisse de deux notes par rapport au A que le premier film a reçu. Ce n'était pas particulièrement le cas d'un film divisant les fans et les critiques; Les crimes de Grindelwald ont été considérés comme une déception générale.
Les principales critiques du film concernaient son intrigue quelque peu alambiquée, qui était chargée de mettre en place un à deux coups de torsion à la fin du film qui étaient liés aux arbres généalogiques de divers personnages. Bien qu'il soit le protagoniste, Newt Scamander était quelque peu mis à l'écart dans l'ensemble et une grande partie du film a été consacrée à regarder différents personnages essayant de se retrouver à Paris. La bombe révèle à la fin du film - que Credence Barebone (Ezra Miller) est en fait le frère perdu de longue date de Dumbledore - était plus déroutant que hallucinant, et de nombreux fans étaient mécontents de la caractérisation de Queenie Goldstein (Alison Sudol), qui décide de laisser ses amis et sa famille derrière et de rejoindre la cause de Grindelwald.
Cela ne veut pas dire que les crimes de Grindelwald ont été un désastre total. Le film offrait certainement des visuels impressionnants qui ont donné vie au monde sorcier, ainsi que de nouvelles créatures intéressantes et un ton plus sombre que le premier film. Malheureusement pour Warner Bros., la réception critique tiède du film s'est reflétée au box-office.
Les animaux fantastiques: les crimes du box-office de Grindelwald
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald a été un succès modeste au box-office, avec un budget de production de 200 millions de dollars et un total mondial brut de plus de 650 millions de dollars. Cependant, il s'agit d'un ralentissement significatif par rapport au total de 814 millions de dollars de Fantastic Beasts and Where to Find Them, et The Crimes of Grindelwald a également connu des difficultés au box-office national, avec 75% de son total provenant des marchés étrangers. Bien qu'il ne soit pas rare que les suites aient un plus petit brut que le premier film (il y a eu un ralentissement similaire entre The Avengers et Avengers: Age of Ultron, et entre Star Wars: The Force Awakens et Star Wars: The Last Jedi), cette tendance est une source de préoccupation étant donné que The Crimes of Grindelwald n'était que la deuxième entrée d'une franchise de cinq films.
Bien que le total du box-office de The Crimes of Grindelwald n'ait pas été un désastre total, Warner Bros.ne peut tout simplement pas se permettre de laisser les ventes de billets continuer de glisser pour les futures suites. Ce sont des films très chers à réaliser et à commercialiser, et le studio espère presque certainement atteindre des totaux au box-office qui correspondent ou se rapprochent de ceux des films Harry Potter. Quelque chose doit changer, mais ce sera quoi?
