Danny Boyle a quitté Bond 25 - qui pourrait le remplacer en tant que réalisateur? James Bond est la franchise de cinéma la plus longue et la plus cohérente du moment, mais son histoire est plus axée sur l'homme qui joue 007 et les producteurs qui tirent les ficelles, ce qui signifie que le réalisateur remplit un rôle plutôt ignoble.
Cette configuration semble être la raison pour laquelle Boyle a quitté le projet. Le réalisateur oscarisé est monté à bord plus tôt cette année après qu'un script du collaborateur de Trainspotting John Hodge ait été approuvé par les titulaires des droits Eon, la productrice Barbara Broccoli et la star Daniel Craig. Par tous les comptes, cette prise allait emmener Bond dans une nouvelle direction audacieuse. Cependant, cela semble avoir trop prouvé pour les pouvoirs en place, avec des différences créatives dans la direction laissant un siège de réalisateur vide et un retour à un précédent, sans aucun doute plus sûr, Neal Purvis et Robert Wade (qui ont contribué à chaque script depuis que le monde ne suffit pas en 1999).
Depuis le départ de Boyle, plusieurs favoris ont vu le jour. Parmi eux, Christopher Nolan, qui a précédemment manifesté son intérêt et a rendu hommage à Bond dans plusieurs films, et Christopher McQuarrie, qui a fait des merveilles avec la série rivale Mission: Impossible. Cependant, ces deux - et de nombreux autres noms évoqués - sont des voix fortes et créatives, tout comme Boyle, qui sont susceptibles de vouloir contrôler le scénario et voudront certainement donner leur propre cachet au personnage (Nolan s'est même déjà exclu de Bond 25, précisant qu'il voudrait un tout nouveau départ).
Ce genre de fans de films d'auteur Bond réclament une toute nouvelle bizarrerie. Cela n'a vraiment commencé qu'avec Skyfall en 2012, où Sam Mendes, lauréat d'un Oscar, a livré une prise déconstructrice et interrogative pour le 50e anniversaire de la franchise (en utilisant un script de John Logan en collaboration avec Purvis & Wade). Il y avait eu plus d'obligations artistiques avant cela - Casino Royale et On Her Majesty's Secret Service étant les plus réussis - mais ce n'était pas la raison pour laquelle la franchise était connue. Ses réalisateurs ont respecté la formule et reviendraient souvent pour beaucoup plus: six hommes ont réalisé 19 des 24 films jusqu'à présent, et les styles sont pour la plupart imperceptibles pour un public occasionnel en dehors d'autres tendances et influences spécifiques à l'époque. Cela va à l'encontre de la façon dont nous discutons des films de franchise modernes (même Marvel pousse le timbre du réalisateur) mais, évidemment, on pense qu'il fonctionne toujours.
Boyle était un coup d'État pour Bond, largement considéré comme le résultat de la volonté de Craig d'obtenir une excellente entrée finale après un mandat difficile. Cependant, comme l'annonce du départ met en évidence l'acteur, il semble que les différences créatives semblent plus profondes que les producteurs. De plus, cela suggère que nous allons voir un retour à l'approche old school de ce qui a été l'épine dorsale de la série. Cela ne correspond pas vraiment à Nolan, McQuarrie ou à tout autre nom dont on parle, ce n'est pas ce que le départ de Boyle a ouvert.
Ajoutez à cela Eon semble toujours viser la date de sortie de novembre 2019 (un retournement de production précipité similaire à celui qu'ils ont tenté avec Spectre) et vous avez besoin avant tout de quelqu'un qui peut livrer. Martin Campbell, qui a débuté à la fois Pierce Brosnan et Daniel Craig avec aplomb à GoldenEye et Casino Royale, est disponible et devrait peut-être être traité comme un favori, tandis qu'un joueur de jeu incarné avec verve a la Gareth Edwards serait une alternative appropriée. Ce qui semble probable pour le directeur éventuel de Bond 25 est un choix discret, mais c'est vraiment ce dont 007 a besoin.
