Une idée intéressante mal exécutée.
Afin de me rendre à la projection de Weapons au Festival du film de Sundance 2007, j'ai dû quitter tôt le Q&A post-film pour Black Snake Moan. La seule raison pour laquelle je ne suis pas totalement ennuyé de le faire est que le court métrage précédant le long métrage principal, A Nick in Time de Be 'Garrett était exceptionnel.
Quand j'ai lu la description des armes du réalisateur / scénariste Adam Bhala Lough, j'ai eu l'impression que ce n'était peut-être pas dans ma ruelle, mais j'ai pensé que je lui donnerais une chance de toute façon. En fin de compte, j'aurais dû le transmettre, et beaucoup de gens à qui j'ai parlé après la projection avaient également les mêmes opinions, sinon plus, sur le négatif. Ce n'est jamais bon signe quand les gens commencent à partir en masse avant la séance de questions-réponses du directeur …
Les armes sont encore un autre film qui commence par la fin. Par coïncidence, The Good Life qui mettait en vedette Mark Webber, qui est également dans ce film, a également commencé de la même manière. Parfois cela fonctionne, parfois non. Une fois le film terminé, il est devenu évident pourquoi cela a été fait de cette façon, mais cela ne signifie pas exactement que cela a bien fonctionné. La scène d'ouverture avec sa prise de vue lente et lente indique plus de la même chose à venir. Cela commence tout à fait littéralement avec un coup qui n'est pas pour le cœur feint.
Le film revient ensuite à Sean (joué par le futur Mark Webber) et ses amis Jason et Chris. Chris essaie de tout filmer ("Je fais un film.") Et c'est ce que j'appellerais un geek dangereux. Dorky, ne peut pas avoir de fille et roule avec un fusil de chasse à l'arrière de sa voiture au cas où il "voudrait tirer sur quelqu'un". Jason est arrogant et un gars dur, tandis que Sean vient de rentrer de l'université, bien qu'il soit facilement réintroduit dans le mode de vie sans issue de ses amis.
L'histoire principale implique que Reggie (joué par Nick Cannon) devient obsédé par la traque et le meurtre de l'homme qui a violé et battu sa sœur cadette Sabrina (jouée par Regine Nehy). En raison du début du film, nous savons déjà ce qui va lui arriver et pour moi, cela a un peu ruiné le film. Reggie, qui ne semble pas être un type de gangster, nous surprend par son attitude et son engagement à trouver une arme à feu et à partir avec ses amis pour tuer le violeur dès que possible. Il va voir ses amis Mikey et le jeune James (qui est censé être le petit ami de Sabrina) pour demander leur aide.
Sabrina dit que Jason est celui qui lui a fait ça et c'est la cible de Reggie. Lui et ses amis vont trouver l'oncle de Mikey qui a apparemment fumé un trop grand nombre de joints et est très étrange. Malgré cela, il essaie de les dissuader de ce qu'ils vont faire et ils réagissent en le frappant.
À propos de la meilleure chose dans le film qui se passe réellement ici, lorsque l'oncle a épinglé Reggie contre le mur et lui a posé des questions sur le génocide au Rwanda, auquel Reggie répond "Who's Rwanda?"
Weapons était le premier film que j'ai vu à Sundance qui avait une sensation "indie" - un film granuleux, un appareil photo portable et des choses étranges qui, je suppose, étaient censées être "artistiques" mais qui sont tombées à plat. Pour une chose, Lough a fait la vieille chose "regarder les événements de différents points de vue", mais tout ce qui m'a fait me donner l'impression de devoir passer trois fois un mauvais film au lieu d'un seul. Puis il avait cette habitude de tenir un coup sur un visage ou une scène où rien ne se passait trop longtemps. C'était presque comme si dans quelques scènes il avait juste oublié de dire "couper!" Enfin, au milieu du film, il a inséré ce montage sur image étrange et figé des personnages principaux et de soutien.
Je voulais vraiment donner une chance à cela et pendant environ les 15 ou 20 premières minutes, même si je ne pensais pas que c'était génial, je pensais que c'était ok et que j'allais dans une direction intéressante. Malheureusement, il s'est vraiment effondré à mesure qu'il progressait. Le style du film m'a en fait rappelé le film controversé Kids du réalisateur Larry Clarke, qui, bien qu'il s'agisse davantage de sexe chez les adolescents que de violence et était considéré comme un exploiteur, a vraiment fait le point sur le rien à perdre, la vie sans issue de ses personnages que ce film a réussi à faire.
