Une série préquel de Game of Thrones se concentrant sur la maison Targaryen semble être en cours - et celle-ci pourrait bien être au format anthologie. La série, qui n'a actuellement pas de titre de travail révélé, serait sur le point d'obtenir une commande pilote de HBO.
Bien que cela n'ait pas encore été officiellement confirmé, le buzz autour de la série potentielle comprend qu'il s'agira de l'histoire de Targaryen, en s'inspirant du livre Fire and Blood de George RR Martin (Martin lui-même l'a laissé entendre dans un article de blog), et qu'il est décrit comme "mis 300 ans avant les événements dans Game of Thrones et suit le début de la fin pour House Targaryen."
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Commencez maintenant
Un prequel de l'histoire targaryen a de sérieuses promesses, bien sûr, mais cette description est quelque peu déroutante - ce qui peut signifier que contrairement à Game of Thrones, cette nouvelle série va décomposer l'histoire de cette maison-dragon en morceaux plus petits, changeant considérablement la sorte de fans de la narration sont habitués.
Pourquoi la prémisse de Targaryen Prequel prête à confusion
Pour tous ceux qui ont besoin de rafraîchir leur histoire Westerosi, la confusion autour des prémisses de cette nouvelle série provient de la chronologie. 300 ans avant les événements de Game of Thrones, c'est plus ou moins l'époque de la conquête d'Aegon. Aegon Targaryen a volé de Dragonstone pour unir et gouverner les Sept Royaumes de 2BC à 1AC (sa conquête étant le point de départ du nouveau calendrier), et A Song of Ice and Fire commence en 297/298 AC. Dire que la préquelle aura lieu 300 ans avant Game of Thrones pointe alors directement sur Aegon's Conquest - qui est certainement les débuts de House Targaryen en tant que dirigeants de Westeros, mais est très loin du `` début de la fin ''.
La maison Targaryen a régné, essentiellement sans opposition, pendant des centaines d'années après la conquête, et en 1AC, étaient extraordinairement puissants, avec d'énormes dragons à leur disposition. Dans les années qui ont suivi la conquête, ils ont maîtrisé Dorne (sans un peu de difficulté), construit King's Landing et agrandi en tant que maison, avec plus de dragons éclosant et trouvant des cavaliers. Le «début de la fin» pour cette noble maison est un peu plus compliqué. Certains diront que la danse des dragons, la guerre civile des Targaryen qui a eu lieu vers 130 AC, a marqué le début de la fin de la maison. À tout le moins, cela a certainement marqué le début de la fin des dragons eux-mêmes - dont le nombre est tombé d'une vingtaine à seulement quatre pendant le conflit, après quoi peu de dragons sont nés, et ceux-ci ont été rabougris et peu de temps pour ce monde. Cependant, les Targaryen ont continué à régner jusqu'à la rébellion de Robert en 282AC - un événement souvent appelé la `` chute des dragons ''.
Quoi qu'il en soit, quel que soit le `` début de la fin '' auquel il est fait référence ici, cela n'a pas eu lieu 300 ans dans le passé … à moins que la préquelle de Game of Thrones n'ait l'intention de faire quelque chose d'incroyablement ambitieux et de raconter toutes ces histoires, de la Conquête à la Rébellion de Robert. Si tel est le cas, ce serait beaucoup trop pour une série détaillée (à moins que HBO ait envie de s'engager sur une douzaine de saisons complètes ou plus), mais ce serait parfait pour une anthologie.
Une anthologie pourrait être le meilleur choix pour l'histoire de Targaryen
Bien que cela puisse sembler un choix surprenant, un format d'anthologie pourrait en fait être le moyen idéal pour raconter l'intégralité de l'histoire de Targaryen sur le petit écran. Une série ainsi configurée serait essentiellement de recréer Fire and Blood, ce qui faciliterait les divisions qui suivent le livre, sautant certaines des parties les plus calmes de l'histoire de Targaryen et se concentrant sur les très grands moments: la conquête, la danse des dragons, des rébellions de Blackfyre, etc. Cela constituerait une histoire incroyable de l'histoire de Westeros, sans avoir à raconter chaque instant du règne de chaque roi. Il pourrait également se poursuivre au-delà des événements de Fire and Blood lui-même au cours des saisons ultérieures, en continuant à certaines des histoires de The Tales of Dunk and Egg, et en développant la construction de Robert's Rebellion, comblant essentiellement les écarts entre la conquête et Jeu des trônes.
Cela garantirait que les histoires préférées des fans soient racontées, mais en morceaux gérables, en se concentrant sur les parties de l'histoire de Targaryen qui retiennent le plus d'intérêt pour les téléspectateurs. Cela garderait également de nombreux fans engagés, voulant voir comment tout finirait par se réunir pour atteindre le début de Game of Thrones lui-même. En savoir plus sur la filiation de Jon Snow, voir Robert Baratheon et Ned Stark quand ils étaient jeunes, voir le roi fou à son apogée - toutes ces histoires feraient une épopée finale, mais ne valent pas la peine d'être explorées dans une série dédiée de les leurs. Cela créerait également une série totalement différente de BloodMoon, l'autre préquelle de Game of Thrones en développement, qui se déroule des milliers d'années avant GoT lui-même - et bien que le fandom de Game of Thrones soit vaste, il serait judicieux de s'assurer que les préquels multiples sont très différents, pour éviter l'épuisement professionnel sur ce monde.
Problèmes avec un format d'anthologie pour Game Of Thrones
Bien qu'il semble qu'un format d'anthologie puisse être le moyen idéal pour explorer l'histoire des Targaryen, il est loin d'être un concept parfait. Le plus gros problème peut être qu'il serait beaucoup plus difficile d'explorer véritablement certains des intrigues politiques complexes de l'un des événements majeurs de l'histoire de Targaryen en une seule saison. Les fans de Game of Thrones ont adoré les manipulations et les machinations de ceux au pouvoir, et réduire cela serait une véritable déception. Le monde de George RR Martin est incroyablement détaillé, et le condenser pour s'intégrer dans une anthologie peut tout simplement ne pas être assez de temps pour rendre justice aux événements majeurs.
De plus, les fans devraient suivre l'histoire incroyablement compliquée des loyautés et des familles de Westerosi malgré les sauts dans le temps et avec un nouveau casting (ish) chaque saison. Ce n'est pas un mince exploit, car Game of Thrones est connu pour avoir un casting avec un grand nombre de personnages, et Fire and Blood ne joue certainement pas non plus sur le nombre de joueurs. Il y a aussi moins de continuité, et bien que les formats d'anthologie soient très populaires en ce moment (Black Mirror et American Horror Story prouvent que les fans sont heureux de voir de grands changements d'une saison à l'autre), les plus réussis ne racontent pas d'histoires de près aussi vaste que le Feu et le Sang. Une anthologie devrait être manipulée avec beaucoup de soin - bien que ce soit le cas pour toute adaptation d'un monde bien-aimé. Et bien sûr, il se pourrait bien que tout le monde en lise beaucoup trop dans cette description de «300 ans avant»; il convient de noter que le slogan de Fire and Blood lui-même est "300 ans avant Game of Thrones, Dragons Ruled Westeros". La description pourrait simplement faire référence au livre, ne donnant pas de paramètre spécifique pour la préquelle de Game of Thrones Targaryen, mais seul le temps nous le dira.
