La saga Twilight: Breaking Dawn - Part 1 réussit à transférer les événements clés de sa source sur l'écran, mais échoue à traduire ces événements dans un film compétent de deux heures.
Les finales en deux parties sont devenues une approche incontournable pour les studios pour tirer de l'argent supplémentaire des franchises de jeunes adultes préférées des fans - et sans doute un moyen de donner aux plus longs versements finaux du livre un peu plus de place pour tout conclure. Alors que le public était initialement sceptique à l'idée lorsqu'elle a été présentée avec Harry Potter et les reliques de la mort: partie 1, le succès des deux derniers films Potter (à la fois commercialement et de manière critique) justifiait apparemment le voyage supplémentaire au théâtre.
Cependant, peut-on en dire autant de la série fantastique Twilight pour jeunes adultes et des débuts de The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1? En tant que plus longue entrée dans la série de livres de Stephenie Meyer, mais y a-t-il suffisamment de matériel dans le dernier chapitre de la saga Twilight pour remplir deux longs métrages?
Malheureusement, à en juger par les événements qui se déroulent dans Breaking Dawn: Part 1, la réponse est non.
Au moins la moitié du film est dominée par une scène mélodramatique après l'autre - au lieu d'interactions de personnages intéressantes ou d'actions passionnantes - ouvrant essentiellement la voie à la partie 2 (probablement) plus stimulante. Même les fans inconditionnels des livres trouveront probablement qu'au moins deux des moments les plus cruciaux de la page imprimée ne se traduisent pas bien sur grand écran - et, par conséquent, révèlent une fois de plus des valeurs de production manifestement médiocres et une direction sans inspiration dans une série de films qui, cumulativement, a valu à Summit Films 1 milliard de dollars dans le monde.
Contrairement aux films Twilight précédents, qui proposaient des intrigues autonomes et surtout engageantes (bien que toujours un mélodrame de plaisir coupable), la première moitié de Breaking Dawn est un méli-mélo d'instants qui ne parviennent pas à créer des tensions ou à développer davantage l'un des personnages préférés des fans.. L'intrigue de base suit le mariage du suceur de sang Edward Cullen (Robert Pattinson) et de sa future mariée Bella Swan (Kristen Stewart) alors qu'ils se préparent pour leurs noces. Alors que le mariage est une grande et joyeuse aventure, tout le monde n'est pas content; Jeter le loup-garou / ex-amour Jacob (Taylor Lautner) tente de faire face non seulement au choix de Bella d'épouser Cullen, mais aussi à sa décision de devenir vampire. Alors que les cloches du mariage se taisent, les jeunes mariés menacent de manière inattendue l'alliance ténue entre la famille de vampires de Cullen et le clan de loup-garou de Jacob - obligeant d'anciens amis, ainsi que des alliés réticents, à choisir leur camp.
En général, les événements de Breaking Dawn - Part 1 sont, tout simplement, décevants. Alors que les fans inconditionnels peuvent trouver la séquence de lune de miel prolongée cathartique - puisque les films et les livres ont souvent été critiqués pour être trop "apprivoisés" en matière de sexualité - tous les regards lubriques et les séances de maquillage "passionnées" font entièrement dérailler tout l'élan et le charme que le film avait dégagés de l'acte d'ouverture. Au lieu d'attirer le casting de personnalités colorées qui ont contribué à équilibrer la série de livres et de films avec humour - malgré tout le mélodrame des trois rôles principaux - Breaking: Dawn: la partie 1 se délecte de passer tout son temps à l'intérieur avec des personnages qui se disputent que faire ensuite, au lieu de faire quoi que ce soit d'écran digne. Alors que certains fans défendront sans aucun doute le film en disant que Breaking: Dawn - Part 1 est juste fidèle au matériau source - c'est la responsabilité des cinéastes de prendre une histoire imprimée et de la faire chanter comme un film de deux heures. Cela aurait pu être accompli en rendant quelques séquences "d'action" beaucoup plus excitantes, ou quelques-uns des moments charnières des personnages plus convaincants, afin d'aider à sortir le public du funk répétitif dans lequel se déroule l'histoire pour la majorité des procédure.
Au lieu de rechercher une expérience cinématographique plus compétente, Breaking Dawn: Part 1 se contente de plaire à la base de fans existante avec presque rien de valeur pour quiconque n'est pas déjà amoureux des personnages. Là où un cinéma plus inspiré aurait pu trouver des moyens de faire vibrer ou d'engager un public non fan, les cinéastes de Breaking Dawn: Part 1 - en particulier le réalisateur oscarisé Bill Condon (Dreamgirls) - étaient trop désireux de "donner aux gens ce qu'ils veulent"., "ce qui revient essentiellement à beaucoup de Bella sur l'action d'Edward et une combinaison de Jacob avec sa chemise en vadrouille. Les rythmes de personnages potentiellement intéressants (comme une admission précoce par Cullen) n'ont aucune gravité et sont simplement abandonnés / passés sous silence au profit d'étreintes chaleureuses et de regards boudeurs.
Les films Twilight n'ont jamais été connus pour des valeurs de production élevées, ou même des performances particulièrement remarquables (malgré les affirmations des fans passionnés de Team Edward / Jacob), et ces tendances se poursuivent avec Breaking Dawn: Part 1. Le film a l'air bon marché avec CGI fade les loups-garous et les effets de vampire - et pour une série qui rapporte beaucoup d'argent à chaque sortie, il est surprenant de voir des visuels aussi plats à ce stade. De même, malgré une stable d'acteurs prometteurs qui comprend Stewart, Pattinson et Lautner, ainsi que des chéris critiques comme Anna Kendrick et Michael Sheen, aucun des acteurs n'a la possibilité de livrer une performance remarquable.
Compte tenu de la quantité de coupes rapides - avec pratiquement aucune prise prolongée - c'est presque comme si chaque acteur se faisait concurrence à l'écran pour des plans rapprochés, une ligne à la fois. C'est malheureux, car malgré tous les détracteurs anti-Twilight, les leaders de la franchise ont montré qu'ils sont capables d'offrir de bonnes performances lorsqu'un réalisateur tente d'en tirer quelque chose de plus intéressant (Stewart dans Welcome to the Rileys et Pattinson dans De l'eau pour les éléphants). En ce sens, il est décevant de voir que des interprètes compétents et des lieux intrigants n'ont pas mûri la série Twilight d'un film à l'autre.
La saga Twilight: Breaking Dawn - Part 1 réussit à transférer les événements clés de sa source sur l'écran, mais échoue à traduire ces événements dans un film compétent de deux heures. Les fans de la série de livres et de films apprécieront sans aucun doute de regarder le film - mais il est toujours difficile d'imaginer qu'ils ne trouveront pas, au fond, quelques-uns des moments les plus décisifs du livre pour être trop ringards, voire carrément risibles. Breaking Dawn - Part 1 n'est pas un film compétent et représente potentiellement le pire épisode de la série. Espérons que, compte tenu des points de l'intrigue beaucoup plus intrigants enregistrés pour la partie 2, le dernier épisode mettra fin à la série sur une bonne note.
Si vous avez déjà vu le film et que vous souhaitez parler de divers détails de l'intrigue sans les ruiner pour d'autres, rendez-vous sur la discussion The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1 spoilers.
Cependant, si vous êtes toujours sur la clôture de The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1, consultez la bande-annonce ci-dessous:
-
[sondage]
-
Suivez-moi sur Twitter @benkendrick - et dites-nous ce que vous avez pensé du film ci-dessous:
The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1 est maintenant en salles.
